"Hum non, relis les posts de Baba."

j'aime quand quelqu'un dit ça...

Sinon, Jey007 je suis completement d'accord, mais je crois qu'il vaut mieux s'arrêter là. Il y a une différence d'opinion sur le fond, sur un point en particulier. Et tous les post y reviennent.
L'enfant à besoin de structure, tout le monde est d'accord. Mais certains pensent que seul un couple hétéro peuvent le lui apporter, alors que d'autres pensent que deux homos le peuvent.
Les différents argument tournent autour de la psychologie, et des quelques avis de personnes connues. Le problème est que l'on trouve les deux avis chez les experts. Personne n'étant ici spécialiste de l'enfance, je ne vois pas comment on pourrait aller plus loin.

D'où une autre question qui me vient à l'esprit :
Supposons un ménage à trois, genre polygamie par exemple.
Il est évident que je serais parfaitement opposé à l'adoption par des trios, mais qu'en pensent les partisans de l'adoption par les homos ? Cette question finira surement par se poser un jour, quand l'adoption par les homos sera autorisée (car je ne suis pas dupe. même si je suis contre, cela finira pas venir en France la prochaine fois que la gauche sera au pouvoir... triste gauche.)

Eh ben, on en a encore pour plusieurs siècles à se débarasser de la morale judéo-chrétienne.

1. misterdo Voir le profil de misterdo
2. Posté le 25 janvier 2008 à 10:28:21 Avertir un modérateur
3. Eh ben, on en a encore pour plusieurs siècles à se débarasser de la morale judéo-chrétienne.

parfaitement d'accord.

l'être humain evolue a tout instant je te signal, et maintenant tu va me sortir que darwin il est taré ?
===>Ok je crois qu'il parle de mentalité en fait

"ptete parce que c'est la base" nan mais lol quoi. la base pendant un moment c'etais que la terre etais plate, que dieu avait crée la terre, que ....
===>Mais de quoi tu parles tu dis nimporte quoi la tu pars en vrille totale,quand je dis la base,c'est que c'est logique.

après vos questions de morale judéochrétienne je ne vais pas dire ce que j'en pense, mais rien de bon croyez moi !
il faut évoluer c'est fini le temps des sorcières et de l'inquisition.
===>Eh,c'est pas la morale judeo-chretienne(religieuse en general) qui fait que seul un homme et une femme peuvent procreer...

après vos questions de morale judéochrétienne je ne vais pas dire ce que j'en pense, mais rien de bon croyez moi !
il faut évoluer c'est fini le temps des sorcières et de l'inquisition.
===>Eh,c'est pas la morale judeo-chretienne(religieuse en general) qui fait que seul un homme et une femme peuvent procreer...

Seuls les couples hétéros procréer, mais c'est notre civilisation qui fait que l'éducation d'un enfant par des homos n'est pas possible. Il y a des cultures dans lesquelles tous les enfants du village sont abandonnés par leurs parents, et éduqués par une seule personne.

C'est toute notre civilisation, basée sur cette morale, qui interdit l'adoption par les homos. L'autoriser sera une grande contradiction, pouvant avoir de très graves conséquences.

[everton] c trognon, non mais justement pour toi c'est logique c'est comme un fondement , tu remonte le temps , a l'epoque c'etais un fondement, c'etais "logique" que la terre etais platte

baba
encore une fois j'adore ton argument d'autorité, les homos ne peuvent pas fournir un repere, et la tu t'arrete la, comme si c'etais une hypothese posé, et j'adore le "accepte cette argument pour faire avancé le debat" comme si on devait etre forcement d'accord avec toi.

"Seuls les couples hétéros procréer,""qui fait que seul un homme et une femme peuvent procreer..."
d'ailleur les couples steriles ne devrait pas pouvoir adopté et on devrai retiré l'enfant a chaque divorce pasqu'il va finir avec un monoparents (donc qui ne peut pas procreer

"Il me semble bien pourtant que c'est un des argument phares de la gauche, que l'Etat doit être pratiquement le seul à s'assurer de l'éducation de l'enfant via l'école, etc. Pour une fois que l'on demande à ce que l'Etat s'occupe de ce problème... "

oui c'est bien connu, d'ailleur on est pour la suppression definitive des parents

cassimklebanni tu oses te repointer ici après ta connerie sur Darwin ?

mdr toujours autant d'argument sa fait peur

que puis-je te répondre ?
don't feed the troll ?

franchement tu crois vraiment que l'etre humain des année 80 est EXACTEMENT pareil que l'etre humain en 2008 ? vas y dis oui j'ai besoin de rigoler

refus de donné un argument mais on fait avancé le debats c'est fantastique ^^ vas y continu tu est trop drole

[everton] c trognon, non mais justement pour toi c'est logique c'est comme un fondement , tu remonte le temps , a l'epoque c'etais un fondement, c'etais "logique" que la terre etais platte

Logique dans le sens ou deux homos ne peuvent procreer donc ils ne sont pas fait pour avoir d'enfants ni pour l'eduquer,et pour moi ca c'est logique Darwin...

"# Logique dans le sens ou deux homos ne peuvent procreer donc ils ne sont pas fait pour avoir d'enfants ni pour l'eduquer,et pour moi ca c'est logique Darwin...
"

encore une fois supprimons le droit d'adoption pour les couples steriles et on devrai retiré l'enfant a chaque divorce pasqu'il va finir avec un monoparents (donc qui ne peut pas procreer )

Mais rien a voir...Comment trouver des contre arguments bidon quand on n'a plus rien a dire...

on devrai retiré l'enfant a chaque divorce pasqu'il va finir avec un monoparents
===>Deja on est plus dans l'adoption et souvent l'enfant continue a voir les deux parents.

les couples steriles
===>La ce n'est que techniquement qu'ils ne peuvent pas procreer mais ils sont tout de meme un homme+une femme equation necessaire,obligatoire à l'epanoussiement de l'enfant...

mais d'où vous sortez qu'il faut obligatoirement un homme et une femme pour l'épanouissement de l'enfant. j'attend qu'on me le prouve et pas avec un "c'est le cas" "c'est logique" "c'est comme ca"

Et toi prouves moi le contraire...

a cours d'arguments ? et bien moi je pense que si des monoparents elevent bien leur enfants (et ils le font j'en suis l'exemple) des monoparents X 2 cad des homos peuvent tres bien l'élevé tous autant et tout aussi bien
l'enfant poura tres bien s'épanouir via les parents mais egalement via le monde, il ne va pas resté chez lui tout le temps il va allé a l'ecole, il va voir les autre enfant d'homo les autre enfant d'hetero, il va decouvrir la nature, des chose comme un enfant normal.
la qualité d'education des parents ne vien pas de leur sexe

allez, cassim l'idiot, relis mes posts. Je sais que ca ne te convaincra pas mais j'en ai marre de répéter la même chose à un obstiné.

Le but de cette relecture à laquelle je t'invite n'est pas de te convaincre, mais de te donner les argument pour te répondre. Tu as bien vu que nous ne pouvons pas arriver à un consensus. Le débat est donc clos.
Tu es stupide, en continuant à répéter les mêmes choses. Si encore tu les répétais de manière intelligente... Mais là, je me rends bien compte que tu a 12 ou 13 ans, que t'es un hargneux...