La je me régale !

J´aime ces moments de mauaise foi intense.
Imaginons un instant qu´on eût été dans un système ou les chaînes publiques soient sans pub.
Si Sarko avait décreté qu´il était temps d´y remédier, on aurait dit "il va livrer l´information au profit, au capitalisme, au néo-crypto-liberalisme".

• NicoLeFou profil

* Posté le 09 janvier 2008 à 09:33:17 avertir modérateur
* En meme temps, niveau service public, seul Arte fait réellement "service public", les autres chaines font tres "chaines privées" par leurs programmations.

pas faux. C´est pour ça que ca me ferait chier de payer la redevance si j´avais un TV. Payer 10€ par mois pour regarder c dans l´air et le film du dimanche soir, ca fait mal.
Je serais donc pour qu´il y ait plus de pub sur le "service publique", et qu´a terme on privatise france 2.
France 3, je ne sais pas bioen à quoi elle sert, peut etre ne suis-je pas assez vieux ou regionaliste.
France 5, ca me semble etre une vraie chaine de service publique. Et comme par hasard, personne ne la regarde...

aucun, rapport mais voici l´analyse de Gerard Miller sur certaines déclarations de N.Sarkozy... (viedo assez connue mais interessante !)
http://www.dailymotion.com/playlist/xa73f_oxmopuccino2006_antisarko/video/x1w3d9_gerard-miller-et-les-mots-de-sarkoz_events

Quel con ce Gérard Miller. Tel un BHL des familles, quand il crache sa bile sur quelqu´un ça rends presque le "quelqu´un" sympathique même si a la base c´est un salaud.

C´est pour anéantir la crédibilité de l´opposition anti-sarko qui s´est formée sur ce topic que t´as posté cette vidéo? T´es un sous-marin de l´ump c´est ça??

On devrait supprimer la redevance et se débarasser de Fr2 et Fr3 pour se concentrer sur Fr5 et sur Fr4. UIl s´agirait de chaînes tranquilles, axées essentielement sur la culture et financées grâce à de la publicité, et pourquoi pas par des philantropes.

mugar_sonkey Posté le 09 janvier 2008 à 13:24:23

La je me régale !

J´aime ces moments de mauaise foi intense.
Imaginons un instant qu´on eût été dans un système ou les chaînes publiques soient sans pub.
Si Sarko avait décreté qu´il était temps d´y remédier, on aurait dit "il va livrer l´information au profit, au capitalisme, au néo-crypto-liberalisme".

En même temps, n´importe quel crétin normalement constitué sait que la pub permet de ne pas faire augmenter la redevance télé. Si tu jouis à l´idée de voir tes impôts augmenter, je me demande pourquoi tu ne vote pas LCR?

Enfin de compte j´ai parler trop vite. Fr3 est "intéressante" pour ses déclinaisons régionales, il serait dommage que cela change.

La suppression des publicités est une bonne chose ; il faut arrêter de vendre du bonheur artificiel aux gens, d´une part, et de gaspiller l´argent du contribuable ,d´autre part .

Ça va être intéressant d´observer les effets sur la consommation d´ailleurs.

Si on en croit les différents stat réalisé par média métrie, France 2 et France 3 font de très bonne part de marché :

http://jeanmarcmorandini.ini.tele7.fr/article-4943.html

Si cela permet une plus grande diversité des programmes,un investissement amssif et général pour des choses de qualité et adaptées à tous alors ok et tant pis pour le coudepouceudéguiséanotramimartinbouigueu

Comment ça je rêve?

Hugh,Newjedi a parlé

Très franchement, mais même pour toute la qualité du monde, je supporte pas la corruption.

lol tous ces abrutis qui hurlent parce qu´on va leur retirer le bousin qu´ils consomment allégrement tous les jours. Sans parler d´une analyse pathétique pour justifier leur soif de sous-culture et de gavage de masse. C´est sûr avec des addicts pareils à la pub, TF1 et M6 récolteraient énormément. Oui sauf que la majorité des gens ne sont pas aussi stupides et zappent au moment de la pub, donc TF1 et M6 risquent fort de faire les frais de cette mesure (là je sens qu´on va me citer une demi-douzaine d´interviews de socialistes fumeux qui diront le contraire...)

A peu près tout le monde zappe ou va aux toilettes quan il y a de la pub. Et puis, sur TF1, y a déjà de trèèèèès longues minutes de publicités entre les programmes. S´ils veulent continuer à diffuser normalement, ils devront faire des journées de 28 heures.

Ce qui compte c´est pas le volume diffusé, c´est le prix des annonces.

Les gens qui vont pisser ils s´en foutent, leur but c´est que quand tu reviennes de pisser tu tombes sur la pub, et c´est pour ça qu´ils payent des fortunes.

Mais après moi mon problème c´est le cadeau qui a été fait, la pub après j´en ai rien à cirer je ne regarde pas la télé.

Ce que j´aimerai savoir (et j´dois pas etre le seul) c´est combien on va payer en + par an juste pour le retrée des pub ?

dsl double post:

sa va mettre aussi 250 ou 300 personne au chomage

Je sais pas vous mais moi j´ai l´impression que depuis que sarko a été élu , TF1 marque de plus en plus son soutien au nimbo , je sais pas si je suis parano mais j´ai l´impression que dans TOUTES les émissions de TF1 ya un ti truc qui dit " ouai sarko c´est le meilleur " , mais bon je suis aussi très très parano donc ça doit etre moi mais il doit quand même avoir une tite part de TF1 qui motnre bien qu´ils sont contents que sarko soit président , n´est-ce pas PPDA ?