l´allemagne a ptete une bonne armée mais ils ont pas droit de s´en servir pour attaquer offensivement, elle ne sert qu´a la défense du territoire

meme chose pr le japon

cait_sith921 Posté le 12 septembre 2004 à 15:56:01
l´allemagne a ptete une bonne armée mais ils ont pas droit de s´en servir pour attaquer offensivement, elle ne sert qu´a la défense du territoire
---------
sa n empeche,pas que l armé française vaut rien,faut pas se leuré,bien entendu elle n est pas la seul,car l Europe pour un pays occidental est vraiment...a vomir

de toutes façon,on est trop bien pensant pour intervenir dans quoi que se soit alors on est au meme statut que l Allemagne...on doit se defendre(quoi que je pense que c est en Afghanistant que j ai vu des chars allemand donc...)

Ce qui explique d´ailleurs sa seulement seconde place sur la scene internationale.

ce qui nous manque a nous européens c des couilles.

je dis que les USA ont besoin de leur allié européen pour attaquer. Que se soit ou non le probléme de l´europe.
Pendant le premiére guere du golf, tout les pays européens étaient présent car l´Irak fesait peur. c´est la même chose pour la Corée du nord, si les USA attaquent, ils n´iront surement pas seuls, et les seuls alliés fiable c´est l´europe.

vrai_boss Posté le 12 septembre 2004 à 15:59:20
ce qui nous manque a nous européens c des couilles.

ce qui nous manque c´est surtout un vrai budget pour la défense. notre armée aujourd´huie est limité a distribué des sacs de riz en afrique.

cassini Posté le 12 septembre 2004 à 16:06:10
vrai_boss Posté le 12 septembre 2004 à 15:59:20
ce qui nous manque a nous européens c des couilles.

ce qui nous manque c´est surtout un vrai budget pour la défense. notre armée aujourd´huie est limité a distribué des sacs de riz en afrique.
---------
une fois on a laché du lait en poudre...dans un pays africian sans eau ( encore une bonne idée de l ONU)

leurs alliés sont surtout le Japon et la Coree du sud .

si les européens interviennent ça se transforme en guerre mondiale. faut que ça reste un conflit isolé entre ces 5états

pour l´irak , tlm est intervenu car ce pays n´avait pas de gros allié ( la corée du nord est qd meme un ami de la chine et la chine ce n´est pas rien!)
et la chine est liée avec les russes donc boum boum

la seule chose que peut faire l´europe c´est de donner leur accord a l´onu et a l´otan

c est uthopique tous sa,la Chine possede la chaire a cannon(les hommes et l argent),quand a la Coree elle possede les cannons(les jolies missiles),il faudrait etre fou pour declaré la guerre a la Coree du Nord

de toute facon nous européens on a pris trop de retard technologiquement 20 a 25 ans

Gibo_Simoni
Posté le 12 septembre 2004 à 15:52:38
pasteqXpasteq Posté le 12 septembre 2004 à 15:50:42
L´Europe est plus riche que les USA. Quand a l´armée francaise, elle est la premiere en Europe.
--------
quand on disait que les français n etaient pas chauvin

De l´aveu de certains je ne suis pas francais. Ca fait donc de moi quelqu´un d´objectif non ?

vrai_boss
Posté le 12 septembre 2004 à 15:59:20
ce qui nous manque a nous européens c des couilles.
L´envie d´attaquer des pays pour le fric et s´attirer des emmerdes apres surtout.

non désoler, mais la Chine et la Corée du nord ne sont pas alliés, bien au contraires, ils y a de graves tensions, ( concernant l´immigration).
Je vois mal les USA déclenché la guerre appuier par les grandes et puissante armées sud corééne et japonnaise
A chaque guerre importante, l´europe et les USA sont ensemble. ou au moin le RU.

cassini Posté le 12 septembre 2004 à 16:14:23
non désoler, mais la Chine et la Corée du nord ne sont pas alliés, bien au contraires, ils y a de graves tensions, ( concernant l´immigration).

--------
y se detestent tellement que lorsqu un coreen passe la frontiere,il est directement denoncé par le gouvernement chinois

Gibo_Simoni Posté le 12 septembre 2004 à 16:16:11
cassini Posté le 12 septembre 2004 à 16:14:23
non désoler, mais la Chine et la Corée du nord ne sont pas alliés, bien au contraires, ils y a de graves tensions, ( concernant l´immigration).

--------
y se detestent tellement que lorsqu un coreen passe la frontiere,il est directement denoncé par le gouvernement chinois

il est pas que dénonce il est raméné a la frontiere coréenne

343guiltypark Posté le 12 septembre 2004 à 16:19:58
Gibo_Simoni Posté le 12 septembre 2004 à 16:16:11
cassini Posté le 12 septembre 2004 à 16:14:23
non désoler, mais la Chine et la Corée du nord ne sont pas alliés, bien au contraires, ils y a de graves tensions, ( concernant l´immigration).

--------
y se detestent tellement que lorsqu un coreen passe la frontiere,il est directement denoncé par le gouvernement chinois

il est pas que dénonce il est raméné a la frontiere coréenne
------------
il n est pas que ramené a la frontiere,il est dispercé un peu partout

comment ça dispercé????

343guiltypark Posté le 12 septembre 2004 à 16:22:48
comment ça dispercé????
---------
tu veux un dessin:dechiqueté,fusillé,goulag...

cassini l´armée ONU de la 1re guerre de corée était constitué d´américains et de sud coreen , pas d´européens. La chine ( qui fait parti de l´ONU) a aidé les coréen du nord a repoussé les force de l´ONU .

" RELATIONS EXTERIEURES

La Corée du Nord est restée un des pays les plus fermés et les plus contrôlés du monde. Appuyée à la fois sur l´URSS et sur la Chine, la diplomatie nord-coréenne n´a plus que la Chine pour allié depuis l´effondrement de l´Union Soviétique."

La Guerre de Corée a coûté environ 3 million de victimes. Elle a failli dégénérer en guerre nucléaire contre la Chine, ce qui aurait déclenché l´invasion de l´Europe par les soviétiques. Herbert Hoover a même suggéré d´abandonner l´Europe et d´organiser le continent américaine en " Gibraltar de la civilisation occidentale". En tout cas, la Guerre de Corée a encouragé la création de l´OTAN, organisation de défense de l´Atlantique Nord.

pendant la premiére guerre de corée, l´europe sortait de la guerre.
vérifis tes sources, je crois que depuis les relations diplomatiques ont changés avec Chine qui voit ses interets menacés.
maintenant c´est sur que les USA n´ont besoin de personne pour faire la guerre, mais avoir des alliés a ses coté c´est toujours mieux. et puis blair ne pourras pas s´en empécher...