c´etait la corée du nord qui fallait attaquer pas l´irak

Au département d´Etat américain, un responsable a dit que Washington ne pensait pas que l´explosion de jeudi ait été un une explosion ou un essai nucléaire mais qu´on ne disposait pas encore d´une explication ferme.
Une explosion de grande puissance a secoué jeudi 9 septembre une région de Corée du Nord proche de la frontière chinoise, provoquant un nuage suspect qui a fait courir le bruit que Pyongyang avait pu tester une arme atomique.

Selon l´agence sud-coréenne Yonhap, l´explosion de jeudi dernier dans le secteur de Kimhyungjik ( province de Yangkang) semble avoir été beaucoup plus importante que celle survenue en avril dans une gare du pays et qui avait fait au moins 170 morts.

Le ministre sud-coréen de l´Unification, Chung Dong-young, a cherché à minimiser la portée de l´hypothèse nucléaire en déclarant à des journalistes sud-coréens après une réunion du Conseil de la sécurité nationale que Séoul jugeait pour le moment improbable que l´explosion ait été liée aux ambitions nucléaires de Pyongyang.

" Quelques médias étrangers évoquent des possibilités de cette nature, mais nous estimons pour le moment que l´explosion est sans rapport avec de telles informations", a-t-il dit selon Yonhap. Chung préside le Conseil de la sécurité nationale, qui joue un rôle consultatif auprès du président Roh Moo-hyun.

Les services météorologiques sud-coréens ont précisé n´avoir détecté aucune secousse de type sismique, d´origine naturelle ou artificielle ( comme dans le cas d´un essai nucléaire). Un porte-parole de la présidence sud-coréenne a déclaré à Reuters que le nuage suspect évoqué par Yonhap ne correspondait encore qu´à une rumeur non confirmée. Le président Roh a été informé de l´explosion, mais " il n´y a pas encore de renseignements précis à ce sujet", a-t-il ajouté. La Chine n´a pas fait connaître de réaction jusqu´ici.

PAS D´EXPLICATION FERME

A Washington, un responsable américain a déclaré que ce qui s´était passé jeudi en Corée du Nord nécessitait des éclaircissements et que les informations fournies par Yonhap à ce sujet pouvait faire l´objet de différentes explications.

Au département d´Etat américain, un responsable a dit que Washington ne pensait pas que l´explosion de jeudi ait été un une explosion ou un essai nucléaire mais qu´on ne disposait pas encore d´une explication ferme. Un autre représentant de l´administration Bush a dit que les Etats-Unis avaient observé jeudi certaines activités qui pouvaient correspondre à des préparatifs en vue d´un essai nucléaire mais qu´aucune conclusion n´était encore tirée.

La journée de jeudi marquait le 56e anniversaire de la création de la Corée du Nord. Le petit Etat stalinien organise souvent des cérémonies spectaculaires pour les anniversaires importants. Les informations sur l´explosion interviennent au moment où la Corée du Sud, le Japon, la Chine, les Etats-Unis et la Russie tentent de persuader la Corée du Nord de revenir à la table de négociations pour discuter de ses objectifs nucléaires.

Pyongyang, qui a menacé de tester une arme atomique lors de pourparlers précédents, a exprimé des doutes quant à l´utilité de nouvelles négociations.

http://news.tf1.fr/news/monde/0,,3173950,00.html

10h28 Corée du Nord : Londres demande à Pyongyang " une explication urgente" sur l´explosion

A Londres comme à Washington, on attend des éclaircissements sur ces informations, mais on ne semble pas croire à un essai atomique. Toutefois, selon le New York Times de dimanche, les services de renseignements américains ont reconnu avoir observé côté nord-coréen des activités pouvant correspondre à des préparatifs en vue d´un premier essai nucléaire. La question n´est pas encore définitivement tranchée par les spécialistes, semble-t-il. Ces infirmations surgissent au moment où la Corée du Sud, le Japon, la Chine, les Etats-Unis et la Russie tentent de persuader l´Etat stalinien de revenir à la table de négociations pour discuter de ses ambitions nucléaires.

Et bah ça y est, ils l´ont !

exact, depuis le temps, maintenant la Corée du nord posséde cette arme.
Une explosion ressentit jusqu´en Chine et en Russie, et un nuage de plusieurs dizaines de km de haut, a part une explosion atomique, je vois pas ce que ça peut être d´autre...
les USA refusent d´admettre qu´il s´agit bien d´un essaie nucleaire réussit car Bush prendrais du plomb dans l´aile. Lui qui a déclenché la guerre en Irak car Sadam aurait été en mesure de frapper le sol américain avec des armes N, serait bien obligé d´admettre que la Corée du nord est aussi en mesure de frapper les USA. Sauf que cette fois la menace est réél.
Maintenant que la Corée est en mesure de dissuader toute nation de l´attaquer, ça va être difficile de négocier.
A la place d´attaquer l´Irak, Bush aurait dû attaquer la Corée qui visiblement n´avait pas encore cette arme.
C´est terminer, la Corée du nord se sent menacée, surtout depuis la guerre en Irak, et ne fera plus machine arriére. reste a espérer que le régime stalinnien ne develloppe pas de sous-marins capable de frapper n´importe quels pays.
La guerre en Corée n´est pas préte d´arriver, et si cela se fesait, la Corée du sud et le Japon n´en sortiraient pas indemne...

Une arme nucléaire n´est pas une grande menace je pense pas qu´il ai des possibilité de l´envoyer vraiment trés loin mais faudrait vite l´attaquer avan qu´il ne ce develope,bombarder les silos de lancement et prier pour que les anti missil fasse bien leur boulo

je crois qu´apres le 1er ennemi russe dans les années 50-80 , le 2ème ennemi islamiste les années 90-2010 , le 3ème conflit se situera dans cette région. Les USA ont peur d´intervenir en corée a cause du gros poid lourd ( la Chine) .
Dans le passé ils avaient du arreté leur remonté en coree du nord a cause de la chine et de la russie. La peur n´est tjrs pas tombée auj.

Mugar_Sonkey

" En corée du Nord ils ne bouffent que ca, et je doute que ca soit par coqueteries culinaires.
Les rats tout de même...."

Je connais un gars qui à souvent été au Vietnam, et là-bas ils mangent du rat. Pas ceux des égouts évidemment, ceux des risières. Le gars dit que c´est très bon, très fin. C´est pas parce qu´ici on trouve les rats dégueulasses ( ici ils le sont) que là-bas c´est pareil.

Oui il est encore temps d´attaquer maintenant, mais dans six mois c´est trop tard.
La Corée du nord a déja tester ses missiles balistiques, qui sont opérationnels depuis quelques années. maintenant elle test une ogive nucléaire qui est aujourd´huie opérationnel.
mais il faut qu´ils mettent les têtes N dans les missiles, et qu´ils installent les missiles.
Cela prendra 6 mois a un an.
Une attaque est impossible :
-le gros des troupes US sont en Irak.
-c´est la campagne electoral au USA
-Les USA ont besoin de TOUS les alliés européens, mais ce sera dure d´aller les chercher aprés les avoirs remballer sur le dossier Irakien.
-la Chine est en mauvais terme avec la Corée du Nord, mais aussi avec les USA. La réaction Chinoise est imprévisible. Les Chinois peuvent trés bien décider d´envahir la Corée du nord, par le nord et y rester, sans l´accord des USA pendant leur attaque.
-Le conflit peut vite dégénéré.

autant de raisons qui rendent impossible une attaque dans les temps. passer 1 an, se sera vraiment trés risqué d´attaquer une puissance nucléaire.

Une arme nucléaire est une grande menace. Les Coréens sont en mesure de frapper a 4000 km.
Les premiéres cibles seraient la Corée du sud, et surtout le Japon.

4000 km c est deja loin!

marocain_vert

Je connais un gars qui à souvent été au Vietnam, et là-bas ils mangent du rat. Pas ceux des égouts évidemment, ceux des risières. Le gars dit que c´est très bon, très fin. C´est pas parce qu´ici on trouve les rats dégueulasses ( ici ils le sont) que là-bas c´est pareil.

. .......
Ils préfereraient peut-être du boeuf...

Je n´ose meme pas m´initier dans le sujet car quand je vois la somme des conneries et des gens incultes et néophytes qui parlent de chose qui ne connaissent pas , cela m´hérissent les cheveux et j´économise du gel merci!!

Comme je dis l´indifférence est le meilleur des mépris ! !!!

vive Kim Jong Il

Comme je dis l´indifférence est le meilleur des mépris ! ! !!

Notamment l´indifférence ivs-à-vis des irakiens qui voient qu´on est venus les foutre dans un merdier pas possible pour le pétrôle. C´est ca le mépris.

cassini
Posté le 12 septembre 2004 à 14:26:19

-Les USA ont besoin de TOUS les alliés européens, mais ce sera dure d´aller les chercher aprés les avoirs remballer sur le dossier Irakien.
-la Chine est en mauvais terme avec la Corée du Nord, mais aussi avec les USA. La réaction Chinoise est imprévisible. Les Chinois peuvent trés bien décider d´envahir la Corée du nord, par le nord et y rester, sans l´accord des USA pendant leur attaque.

Les Européens n´ont rien a voir dans cette histoire, quoique c´est un peu la mission de l´OTAN
. mais c´est un problème entre Japon/Russie/Chine/Coree du Sud et USA , ceux sont ces 5 états qui ont signé les traités avec la corée du nord .
de plus , l´armée européenne est ridicule face aux américains, aux russes et aux chinois.

2 armés valables en Europe:Royaume Unis et Allemagne,fort peu pour tous un continent,sois disant unis qui plus est...ou est la vieille Europe qui etait le centre du monde autrefois,a l image des USA actuel?

l´allemagne a des sanctions militaires depuis la 2nde guerre mondiale

2armées UK et France

L´Europe est plus riche que les USA. Quand a l´armée francaise, elle est la premiere en Europe.

pasteqXpasteq Posté le 12 septembre 2004 à 15:50:42
L´Europe est plus riche que les USA. Quand a l´armée francaise, elle est la premiere en Europe.
--------
quand on disait que les français n etaient pas chauvin

apres tous l armé française en seconde guerre mondial etait la meilleur du monde

non je confirme UK and Germany,la France peut se rhabiller,on s en fiche du porte avion Charles De Gaulle