je pense que l'on doit uniquement faire qu'un seul mandat (mais les mandats seront plus long, genre 7 ans pour le président, 8 ans pour la députation, 10 pour les mandats locaux).

Je suis fier des parlementaires de Gauche durant ce quinquennat,

Ca n'a pas toujours été le cas mais ils se sont opposés jusqu'au bout aux mesures honteuses du GV :

http://www.ladepeche.fr/article/2012/02/14/1284293-tva-sociale-couac-spectaculaire-pour-la-droite.html

Mouais dommage que ce soit Hollande le candidat PS et pas Ségolène qui est bcp pluss socialiste que lui. À cause de ça je voterai Mélenchon car Hollande n'a pas l'air de vouloir s'attaquer au système financier.

En plus il rassure le système financier :

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120214.REU9561/hollande-rassure-la-finance-l-extreme-gauche-voit-rouge.html

les gauchsites , tu sais qu'il fait ca pour eviter d'avoir une fuite des capitaux s'il est élu

IllusionOfTime_
Posté via mobile le 15 février 2012 à 01:34:16 Mouais dommage que ce soit Hollande le candidat PS et pas Ségolène qui est bcp pluss socialiste que lui. À cause de ça je voterai Mélenchon car Hollande n'a pas l'air de vouloir s'attaquer au système financier.

ça pour s'y attaquer il s'y attaque le Mélenchon.

Sauf qu'après avoir parcours son programme et surtout le volet financement, on se rend compte qu'il compte majoritairement sur les institutions financières de l'UE pour financer les investissements publics et son programme.

Or je suis pas sur que si il est élu il obtiendra de l'UE qu'elle fasse tourner la planche à billet.
Certes la BCE le fait déjà en prêtant aux banques mais pas dans l'optique de ce que veux Mélenchon.

Je vois mal comment il pourrait tenir son programme si il n'obtient pas l'aide de l'UE^^.

Je pense que Royale aurait le même programme qu'Hollande, comme le disait Manière hier dans Ce soir ou jamais (et je suis d'accord avec lui sur ce point) gauche comme droite ont les mains liées pas les contraintes financières et leur programme sont grosso merdo les mêmes.(idem pour bayrou).

Seuls le FN et le FdG se distinguent économiquement.

Vous pouvez me dire 10, 15 noms de l'aile droite du PS, hormis Manuel Valls ?

Merci.

Le PS n'existait pas en 14-18

Dray, Hollande, halls, Fabius, moscovite, Jospin
T'as fumé un joint avant de posté , entre valls et totu ces gugus y a un fossé

Clairement, Fabius est plutôt à la gauche du PS. Nonniste en 2005, ministre du budget en 81 ...

Tu as DSK sinon (quoi que sa posture est assez ambiguë, et les radicaux de gauche, comme Baylet, qui font de facto partie du PS).

DSK c'est flip flop sinon baylet et les radicaux ne font pas aprtie techniquement du ps

No nmais dire que le ps a une aile droite aussi vaste c'est rever

Je cherchais un topic des socialistes, mais vu le premier post, il serait bon d'en faire un nouveau non ?

Peut-on toujours considérer le Parti Socialiste comme Socialiste aujourd'hui ? Le débat est lancé.

nintendofan88:

Attention je pense que les socialistes de ce topic, sont pas des socialiste comme Marx, mais plutôt comme Keynes ou, mais c'est plus mon avis ça, comme Pierre Mendès France. Jaurès en fondateur de la SFIO dois surement être mis parmi les socialistes même si il est bien plus a gauche que les socialistes actuels.

Jyme:

Bah ça dépend de l'aile du PS dont on parle:
-l'aile de Benoit Hamon est bien socialiste(loi sur l'ESS).
-l'aile Martine Aubry est socialiste aussi disons que c'est la version modéré.
-l'aile Hollande est socialiste dans le discourt mais plutôt du genre "blairisme de gauche" une fois au pouvoir.
-l'aile Manuel Valls n'est pas du tout socialiste, plutôt du blairisme.

La base militante est surtout de l'aile "Hollande" donc bien socialiste mais tolère que les élus sois bien plus modérés quand ils sont au pouvoir. Enfin c'est comme ça que je vois les choses.

"Ah donc les réformistes c'est ça ?"

Ouai surtout enfin après faut voir ce qu'en pense les autres forumeurs car moi je me décrit socialiste tout en étant partisans de PMF.

Après faudrait surtout une véritable définition de "socialisme" car pour certain le blairisme est une forme de socialisme, mais pour d'autre, comme moi, le blairisme c'est plus du libéralisme que du socialisme.

@Jyme ça dépend du sens que tu donnes au mot socialisme en fait mais Cobra a plus ou moins résumé le truc : socialisme (au sens réduit), social-démocratie et même social-libéralisme coexiste aujourd'hui au sein du PS même si le coeur du parti (militant et dirigeants j'entends) est essentiellement social-démocrate.

Et comme l'a dit nintendofan la social-démocratie moderne est aussi un socialisme (au sens large)

nintendofan88:

Le blairisme c'est laisser faire le marché, tout en faisant un tout petit peu de redistribution mais faire en sorte que cette redistribution ne dérange pas le marché(avec des impôts trop important par exemple). Enfin il me semble.

Le représentant français du blairisme est Manuel Valls pour te donner une idée du point de vue des valeurs.

"Attention je pense que les socialistes de ce topic, sont pas des socialiste comme Marx, mais plutôt comme Keynes ou, mais c'est plus mon avis ça, comme Pierre Mendès France"

Sachant que ce topic a été fait pour les sympathisants du PS, les "socialistes" de ce topic ne sont ni keynésiens, ni proches de Pierre-Mendès France (qui faisait l'éloge de l'Etat et du Plan je rappelle).

Yaksanda:

Je pense qu'il faut distinguer les militants qui sont bien plus a gauche que les élus.