Je m´étonne de cette engouement en ce moment même pour l´écologie et je trouve ça vraiment ridicule. Déjà parce que pendant qu´on vous parle de l´écologie, on vous parle pas de votre pouvoir d´achat, de la réduction dse inégalités, de l´insécurité ou autre. Rendez-vous compte qu´avec ce grenelle de l´environnement, l´on dépensera énormément d´argent pour réduire très très faiblement les émissions de C0².
De plus le réchauffement climatique n´est pas fondé, ce n´est qu´une théorie.
Mais surtout, c´est que l´écologie on vous en parle que depuis les grands groupes se font des profits énormes la dessus, avec leurs famuex labels BIO ou autres. N´oubliez pas que le monde est dirigé par le pognon, donc si on vous en parle c´est encore une histoire d´argent.

Encore autre chose : le fait que les Etats-Unis polluent énormément, bcp plus que nous, les Européens, donc vous pouvez si vous voulez réduire un peu la pollution, mais ce sera une goute d´eau comparé aux E-U, sans compter que les pays émergeants pollueront à leur tour.
De plus l´écologie va dans le sens contraire de la croissance, qui elle entraine de l´emploi, une amélioration du niveau de vie, ect...

J´ai peur que bientôt ca devienne une obsession, donc qu´on tombe dans une dictature de l´écolgoie ( le mot est fort, mais c´est uneimage comprenez bien ).
On ne parle pas assez de l´économie, et de l´Homme, du social !

Voilà après ça ca me fait marrer ceux qui sont fier d´avoir un panneau solaire sur leur toi, d´avoir une voiture hybride, ou de faire du composte...

"De plus le réchauffement climatique n´est pas fondé, ce n´est qu´une théorie. "

C´est pas faux, mais tu sais, l´étude du climat est quelque chose d´encore nouveau pour les hommes. On ne peut se permettre de prendre de tels risques, simplement parce qu´on est pas sûr du poids de l´Homme dans le réchauffement, ou de ce qui se passerais si jamais on arrêtait nos rejets. Mais une chose est certaine: nous jouons sur le climat, et ça risque de se sentir.

"Mais surtout, c´est que l´écologie on vous en parle que depuis les grands groupes se font des profits énormes la dessus, avec leurs famuex labels BIO ou autres. N´oubliez pas que le monde est dirigé par le pognon, donc si on vous en parle c´est encore une histoire d´argent."

Le monde est régie par l´argent. Tu pourras rien y faire. est-ce une raison pour cracher sur tout ce qui est gouverné par l´argent?

"Encore autre chose : le fait que les Etats-Unis polluent énormément, bcp plus que nous, les Européens, donc vous pouvez si vous voulez réduire un peu la pollution, mais ce sera une goute d´eau comparé aux E-U, sans compter que les pays émergeants pollueront à leur tour."

C´est pas moi c´est l´auttrre! Avec ce genre de réflexion on irait pas très loin...et encore une fois, est-ce une raison pour ne pas faire quelque chose.

"De plus l´écologie va dans le sens contraire de la croissance, qui elle entraine de l´emploi, une amélioration du niveau de vie, ect... "

Ah bon? Et depuis quand? Parce que l´écologie ça coûte cher? Je vois pas où, maintenant peut-être que je me trompe, explique-moi alors. Parce que "écologie" ne rime pas obligatoirement avec "interdiction, restriction, taxes,...". Malheureusement, on a pas les moyens financiers et technologiques d´y arriver. la course est perdue avant d´avoir commencé. Ce n´est pas une raison pour polluer comme des cochons, autant retarder et minimiser le plus possible les effets, pour peut-être arrivé un jour à enrayer le phénomène (le CO2, parmi tant d´autres, met 1 siècle à sortir de l´atmosphère...).

"On ne parle pas assez de l´économie, et de l´Homme, du social !"

Oui, mais le problème, c´est que si tu ne fais pas un peu gaffe à l´écologie, ben dans 4 ou 5 siècles (ouh, c´est loin, on a le temps... ), tu ne pourras plus parler de ça, parce que l´Homme devra cette fois, totalement parler d´écologie (non, pas à cause de la chaleur, mais un exemple parmi tant d´autres, tu connais la chaîne alimentaire.).

"Voilà après ça ca me fait marrer ceux qui sont fier d´avoir un panneau solaire sur leur toi, d´avoir une voiture hybride, ou de faire du composte..."

Y a pas de quoi en être fier, c´est comme d´être fier d´avoir grandi, c´est quelque chose qui est normal... (l´exemple est mal choisi, mais vous avez compris l´idée générale)

Voilà après ça ca me fait marrer ceux qui sont fier d´avoir un panneau solaire sur leur toi, d´avoir une voiture hybride, ou de faire du composte...

Tout cela n´est pas nouveau, ma grand mère faisait du compost et y personne qui est fier de ça (appart évidement ceux que tu vois dans les reportage de TF1)

Ce n´est que du bon sens, voila tout

"De plus le réchauffement climatique n´est pas fondé, ce n´est qu´une théorie. "

Qui es-tu pour affirmer ça ? Météorologue ? Climatologue ? Ou juste une de ces personnes essayant de justifier l´injustifiable.

Sache jeune blaireau que l´écologie ne se limite pas au réchauffement de la planète mais aussi à la sauvegarde des lieux naturels et à la protection des animaux en voie de disparition.

Moi je me sens plus utile avec mes ampoules basse tension et mon chauffe-eau à énergie solaire que toi, stupide rageux pauvre en argument qui privéligie l´homme à son environnement.

"Qui es-tu pour affirmer ça ? Météorologue ? Climatologue ? Ou juste une de ces personnes essayant de justifier l´injustifiable. "

-> Justement, le réchauffement climatique globale est un mythe car il n´y a pas de climat global, les personnes qui affirment ça sont tout sauf des météorologues.

Pour la sauvegarde de la planète, bizarrement, on s´active moins, il n´y a qu´à voir la destruction du patrimoine par certains pays pour s´en rendre compte.

Alors l´écologie, c´est bien beau, mais quand on en arrive a une telle manipulation, moi ça me fair gerber.

D´ailleurs j´aimerais bien savoir combien rapporte le marché "écologique"

La propagande officielle est qu´il y a un réchauffement climatique global (enfin global, sauf dans certaines régions où le rechauffement entraine un refroidissement, d´où l´absurdité de parler de rechauffement global), qui a pour cause l´excès en CO2. Ceci n´a bien sur pas été prouvé, c´est juste que çà arrange bien tout le monde : "Allez mes petits, achetez cet appareil deux fois le prix mais qui rejette moins de CO2, c´est pas pour nous mais pour la planète."
On fait comme ci ce déreglement climatique pretendu était un probleme majeur. Deja, le climat a toujours varié au cours du temps, et, le "rechauffement" actuel a commencé legerement avant l´industrialisation, qui ne peut donc pas en être la cause ( un catalyseur, peut etre, et encore ).
Et, parmi tous les problemes ecologiques, c´est vraiment un probleme mineur. On est en train de nous dire " si on ne fait rien contre le rechauffement, dans 100 ans certaines regions deviendront inhabitables". Sans préciser que, au contraire, certaines regions inhabitables aujourd´hui deviendront habitables... Et puis, avec la pollution des eaux, les OGM, les guerres multiples, on sera bien content si l´humanité est toujours là pour raler, dans 100 ans.
Mais le rechauffement climatique, c´est bien. Ca permet de détourner le peuple des problèmes reels, de prelever des nouvelles taxes "écologiques", et de faire croire que les entreprises se soucient de l´environnement...

Enfin, tous les "spécialistes" qui travaillent dessus sont en réalité des charlatan pour la plupart. Leur seul but est de justifier la nécessité de leur travail, de vrais parasites en sommes. Un exemple, vous avez surement lu des articles soit-disant sérieux annoncant une augmentation de température de 1.4 à 6.7 °C d´ici à 20 à 50 ans. Bref, une précision de 0.1°C, mais une marge d´erreur de 5°C, on se demande d´où viennent les chiffres... Soit de l´imagination débordante des "spécialistes", soit de leur incompétence.

Quand on pense qu´il y a 30 ans on craignait un refroidissement global, suite à quelques hivers un peu froids, et qu´on envisageait de faire fondre les glaces pour faire remonter la température...

ce qui dérange antivieu, c´est que sont systeme anarcho-capitaliste ne peut -selon lui- répondre au probleme du réchaufement climatique, il a donc choisi, consciement ou non, de le nier

c´est comme les nationalistes qui minimisent la shoa, quand vos dogme cause ou amplifient des probleme, on le nie leur existance...

à BIizzard4ever et Assran_Zala d´être "éclairés"

De plus sachez bien qu´il y a 10 ans à peine, on vous parlait DU TROU DANS LA COUCHE D´OZONE, donc il fallait ne pas utiliser des dédorants ou autres psraus, à moins qu´il y ait le logo "préserve la couche d´ozone". Ce logo on en parle plus, on ne le voit plus sur les déos. Alors quoi ? Le trou ce serait refermé ?
Vous voyez un peu tout ça ca change, l´écologie c´est juste une mode...

shadeofdarkness

Sache jeune blaireau Eh restay poli

Et je centrait ici ma remarque sur le réchauffement et tout ce qui tourne autour, bien entendu je suis tout à fait conscient quil faut s´attacher à la "sauvegarde des lieux naturels et à la protection des animaux en voie de disparition. "

KnowYourEnnemy, tu as entièrement raison.

Idem pour Blizzard, malheureusement les rares dirigeants communistes subsistant encore ne se soucient guères de l´écologie(il faudrait déjà commencer par son propre peuple...), ce n´est donc en toute logique qu´une vaste fumisterie capitaliste.

Snake, dire de l´écologie que c´est une mode, c´est faire preuve d´une malhonnêté intellectuelle des plus grotesques. C´est bel et bien l´ensemble de la communauté scientifique qui aujourd´hui affirme l´existence de réchauffement dont les conséquences sont énormes pour la planète. Les rares qui avaient affirmés le contraire et qui d´ailleurs ne le font plus tellement l´évidence est grande étaient financés par des multinationales américaines, les mêmes qui théoriquement utilisent l´écologie comme gagne-pain ? Plutôt étrange...

Ca n´amuse personne de devoir faire des efforts, encore moins les capitalistes, qui certes cherchent maintenant à faire des bénéfices dessus, mais peu importe, l´enjeu est bien plus grand.

Le mythe du réchauffement climatique dû à l´Homme est fait pour canaliser les élans écologiques de la population. On dit aux gens "si vous voulez sauver la planète, faites attention au réchauffement climatique". C´est un probleme qui devrait rester secondaire, mais qu´on met en avant, pour cacher les autres problemes écologiques plus graves. Et les entreprises preferent payer un peu et réduire leurs émissions en CO2, plutot que de devoir arreter de polluer les eaux, implanter des OGM de partout, utiliser divers produits chimiques potentiellement dangereux...

L´écologie fonctionne effectivement par mode. Je plussoie snake, avant le trou de la couche d´ozone était un probleme majeur, maintenant on s´en fout. Quand le filon "déreglement climatique" sera épuisé, on nous aiguillera vers autre chose.

Voilà comment on met un probleme mineur en avant, au milieu de tout, on en fait un phénomène de société, si bien que les gens oublient tout le reste.

D´ailleurs, le procédé est assez malsain. Une majorité de scientifique se rend compte que le rechauffement est leur gagne-pain, et qu´il faut donc le faire mousser. Et tous les opposants au dogme officiel sont rejetés. Franchement, on ne voit jamais de débat à propos de ce phénomène, alors qu´aucune des affirmations des pseudo-spécialistes n´a été prouvée... Et, jusqu´à preuve du contraire, l´Homme n´est pas reponsable...

Et les Etats y gagnent : çà permet de lever de nouvelles taxes, d´utiliser des saletés de biocarburants, d´empecher les pays les plus pauvres de s´industrialiser, etc...

Déjà faudrait plus parler de déreglement climatique que réchauffement climatique.

Puis la réelle dictature selon moi c´est le manichéisme, ou une dictature idéologique. Quand t´es écolo t´es soit celui qui veut retourner à l´âge de pierre soit un capitaliste qui veut se faire un max de pognon avec le développement durable.

Faut s´émanciper, combiner les deux, ou même trouver d´autres courants qui doivent se combiner.

"De plus sachez bien qu´il y a 10 ans à peine, on vous parlait DU TROU DANS LA COUCHE D´OZONE, donc il fallait ne pas utiliser des dédorants ou autres psraus, à moins qu´il y ait le logo "préserve la couche d´ozone". Ce logo on en parle plus, on ne le voit plus sur les déos. Alors quoi ? Le trou ce serait refermé ?"

les loies sur ces produit ont été durcies, ton "logo" n´apparait plus car maintenant, pour qu´un produit puisse etre comercialisé, il dois remplir les critères d´atribution du logo, donc on en a plus besoin.

___________________

je triuve anti-vieu assé comique, sérieusement, un anarcap qui se place en défenseur du pauvre oprimé, c´est assé comique...
la véritée dans tout ça, c´est que des pélerins en soif de reconnaissance, ou en manque de justifiquation pour les politique (et les forumeurs vereux) aiment bien élaborer des théorie avec des vilains complotistes qui cachent la véritée au monde (sauf a eux...
vraiement lamentable

Je te conseille de lire un peu plus mec.

Qui est anti vieux

blizzard, désolé, je l´appelait pas son ancien pseudo usuel.

J´ai un lien quelconque avec anti-vieux? Je sais même pas qui c´est, et si c´est un anarcap comme tu le dis, moi je suis completement à l´opposé

Dans 100 ans, ceux qui oserent remettre en cause le réchauffement climatique, seront pendu. J´en suis persuadé.

Debleu c´moi qui t´le dit

Tout à fait le Grenelle est une dictature de l´écologie mais de l´écologie punitive.
Une autre écologie est possible, respecteuse de la nature, de l´homme, du progrès. Votez CPNT.