Aucune preuve scientifique a cette affirmation, où plutot élucubration du vieillissant père Watson...
Pour commencer, quelle est la définition de l´intelligence... Question pour le moins importante, car l´intelligence n´est pas la même selon le contexte, le lieu ou on l´exprime...
Un exemple, il y a quelques années, un article pseudo scientifique concluait a une différence significative d´intelligence entre noirs et blanc... avec comme méthodologie la comparaison de test de QI. Cette étude comportaint de nombreux biais, en particulier le fait que savoir lire correctement était indispensable pour pouvoir répondre correctement et plus globalement, il y avait dans ces tests un nombre considérable de pré réquis éducatifs et culturels... En réalité, la comparaison ne prenait pas en compte le fait que la qualité de l´enseignement reçue par les p´tits blancs était globalement meilleure que celle reçue par les p´tits noirs... D´ou, à mon sens, une couille globale sur l´analyse des résultats de ce test.
J´en reviens donc à cette question, à mon sens fondamentale : l´intelligence c´est quoi? Certainement pas résoudre des tests de qui, où résoudre des équation du Xème degré ou savoir disserter à l´infini sur tel ou tel sujet.
L´intelligence est différement perçue selon les cultures, il ne saurait donc y avoir de définition globale et généralisable totalement. Je me risque toutefois a celle ci : capacité d´adaptation à son milieu et d´interraction avec les autres membres du dit milieu... On est loin de notre perception purement technique occidentale.
Pour en revenir au sujet initial, le génome et son fonctionnement reste globalement mal connu. On peut sans doute considerer que l´expression de ce génome a un impact sur le déveleppement des capacités cérébrale. Toutefois, la source la plus flagrante d´inégalités en la matière reste bel et bien le déterminisme social.
On a plus de chance de réussir, d´apprendre efficacement dans certain milieu que dans d´autres. C´est une réalité, la nier serait erratique! Celà aura des concéquences pendant toute la vie sur la manière dont chacun pourra exprimer ces talents. Est ce que ça a a voir avec l´intelligence : bof!
Nous sommes certes déterminé par nos gènes (ce qu´on appelle la part inée de nos comportement). Mais je pense, et beaucoup de généticiens sont sur cette position, que la part acquise (vécu, apprentissage, contexte social...) prend une place beaucoup plus importante dans ce que nous sommes.
Penser que la génétique régule tout est confortable... Penser que les chances sont inégales a la naissance en rassure certains... Ce type de discours dédouanne en réalité la société (au sens large) de toute responsabilité sur l´évolution des gens.
ce type de discours, sans doute très confortable pour les libéraux économiques, permettent de justifier la réduction des politiques publiques d´éducation, de suivi social... Il exonère les décideurs de responsabilités... Il conforte l´idée que seul l´individu est responsable entièrement de sa vie... Il permet de faire croire que le déterminisme social n´est qu´une légende inventée par des gauchistes passéistes!
Il est idéologiquement actuel mais socialement dangereux et totalement faux dans les faits.
Car contrairement a ce que certains aimeraient nous faire croire, le plus fort déterminisme de nos sociétés, c´est le déterminisme social. Ce qui impacte le plus les individus que nous sommes, ce sont nos origines sociales, pas nos origines ethniques ou que sais je encore... Le principe d´égalité des chances, si mis à mal, est là pour tenter de corriger les effets de ce déterminisme... Mais pour s´appliquer, il nécessite des états forts, des politiques publiques ambitieuses... Bref, une autre vision de l´état que celle qui est portée par le vent libéral économique actuel!
Neobarkode, surtout quand les affirmations en question ne se basent sur strictement RIEN de scientifique. 
L´avis contraire ne repose sur rien de scientifique non plus, et pourtant il est impossible de le contredire ou de ne pas s´y plier sans déclencher un scandale. (même quand on est Nobel de médecine...)
