Ok, on l´a déjà dit plein de fois, mais le patraquage idéologique est tel que ce lumineux article remet un certian nombre choses en perspectives.

Tout cela est salutaire.

http://www.eurotrib.com/story/2007/5/4/113029/9034

Tu nous as trouvé une Lumière là. Le mec fait mine d´analyser la situation en France pour nous montrer que ca n´est pas si grave que ça, et se sert de chiffres...qui concernet les USA !

Extrait:

"Le leitmotiv du déclin prend généralement appui sur la croissance plus faible de la France, relativement à celle de pays comme le Royaume-Uni et les Etats-Unis, ces dernières années, et sur la baisse relative de son PIB par tête. Or cette description tronquée de la réalité ne tient pas compte de la distribution des richesses, (...). Les revenus médians sont stagnants, alors que les revenus des 0,1% les plus riches de la population augmentent en flèche, au point d´être passés de 2% à 7% des revenus totaux en moins de vingt ans aux Etats-Unis, selon les chiffres de l´étude de Piketty et Saez."

Putain la suite c´est pas mieux tu l´as trouvé ou cet article, c´est un fake ou quoi ?? ?

Et allez les simplifications monstrueuses de naïveté: une classe d´Américains ont gagné X, or le Français moyen a perdu X, donc les riches Américains tirent leur argent de la baisse de croissance Française.

J´avoue que le raisonnement est SIDERANT.

J´ai gagné 2 euros ce matin aux jeux à gratter, or un citoyen Allemand a dépensé 2 euros ce matin chez son boulanger, donc la baisse des moyens de cet Allemand ce matin est de ma responsabilité. Bravo.

Pro-tip: l´augmentation de l´écart des revenus ne signifie pas que les riches sont plus riches et les pauvres plus pauvres. Je serai toujours étonné de l´aisance avec laquelle les gauchistes manipulent les chiffres.

Je métonne d´une chose, c´est que l´auteur de l´article ne soit rien de moins que ... banquier d´affaire !

Son article est certainement un poisson d´avril grotesque.
Parce que son raisonnement est une ineptie au sens logique.

Il y a une baisse de niveau de vie en France, avec une perte moyenne de X euros. Soit.

On peut trouver n´importe ou dans le monde des 0.1%, des 0.3%, des 1.2%, ce qu´on voudra, ou on voudra, de gens qui eux auront gagné de l´argent (telle partie de la population en Chine, en Inde, à Londres, aux USA, etc...).

De la à en conclure un lien de cause à effet entre l´argent perdu ici et l´argent gagné là-bas...

Mugar, tu veux bien allez relire cet article. Visiblement, tu n´as pas compris ce que le gars voulait dire...

• liberal

* Pro-tip: l´augmentation de l´écart des revenus ne signifie pas que les riches sont plus riches et les pauvres plus pauvres. Je serai toujours étonné de l´aisance avec laquelle les gauchistes manipulent les chiffres.

-----

Les gauchistes, eux, n´ont pas oublié de lire DANS LA MEME PHRASE que les salaires médians stagnent.

En oubliant de lire 1 phrase sur 2 tu peux critiquer qui tu veux.

Ce qui ne stagne pas, et qui a même diminué, c´est l´écart de niveau de vie entre les classes les plus pauvres et les autres.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-572225-1-0-1-0-0.htm

http://users.skynet.be/mae/maitredumonde/2006-08-25.htm

Bonne lecture.