Elie Cohen, économiste, directeur au CNRS, hier sur Soir 3, en gros:

"La situation de notre dette est catastrophique, il faut notamment souligner le fait que la France est le pays ayant la plus grosse fonction publique (53% du PIB me semble-t-il)"

Bilan partagé par beaucoup d´autres économistes évidemment. J.Marseille, N.Baverez, le chercheur du MIT, etc...

Faudrait voir les détails d´une étude, parce qu´on est habitué aux racourcis fait sur les plateaux de télés pour que tous le monde comprenne, mais l´utilisation de notre dette est il est vrai pas toujours justifié, sinon on serait cité en exemple, et les déficit budgétaire ne sont pas là pour améliorer la situation.

Rapport Pébereau.

Tout le monde le sait qu´il faut dégraisser la fonction publique, ya pas à tergiverser...

Oui, mais c´est justement ça qui fait en grosse partie que la dette peut être jugé catastrophique, du coup, je pense que le terme est un peu trop gros parce qu´il ne tient pas à grand chose.

Si on ne pouvait plus rembourser là encore, ça se comprendrait.

En même temps Elie Cohen prédit déjà depuis 20ans notre relégation au rang de pays pauvres si nous ne libéralisons pas l´économie...

Faudrait voir une source plus fiable qu´un rapport ministériel ou que l´analyse d´un Elie Cohen.

Oui en gros pas de rapport Pébereau qui est une commission de parlementaires de droite ET DE GAUCHE, Elie Cohen au CNRS dit n´importe quoi, Marseille et Baverez universitaires, idem, O.Blanchard nobélisable en économie délire lui aussi, bref, des rapports de qui vous voulez, mais pas de ces gens incompétents !

Arlette ou un syndicaliste de la CGT, voilà des gens qui savent de quoi ils parlent !

Mugar, elle est de toi la parenthèse sur la fonction publique qui represente 53% du PIB, ou de Elie Cohen?

Je suis d’accord avec mugar on va commencer par dégraisser par l´armée trop de dépenses 36 972 millions d’euros en 2006 c´est énorme et inutile vu que nous ne sommes pas en guerre et que de toute facon les américains sont la pour faire la police. Trop de prisons et trop de matons et de police. La france est devenue un etat policier. Dans les beaux quartiers de paris il y a un flic a chaque coin de rue alors que dans les cité comme la courneuve ils sont invisibles.

Je croyais qu´il n´y avait pas assez de gardiens de prisons et que leur moyens sont mauvais.
Pareil pour la police.

Et au risque de devoir te le rappeller la France est présente sur 4 théatre d´opération.

toitoine5 Posté le 25 septembre 2007 à 20:57:03 Je suis d’accord avec mugar on va commencer par dégraisser par l´armée trop de dépenses 36 972 millions d’euros en 2006 c´est énorme et inutile vu que nous ne sommes pas en guerre et que de toute facon les américains sont la pour faire la police. Trop de prisons et trop de matons et de police. La france est devenue un etat policier. Dans les beaux quartiers de paris il y a un flic a chaque coin de rue alors que dans les cité comme la courneuve ils sont invisibles.

Ce que tu dis sur la police n´en fait pas un état policier mais met en avant une répartition peut-être malvenue des forces de polices. Dire que dans certains quartiers il n´y a pas de policiers, c´est donc dire qu´il n´y a pas assez de policiers dans un sens...
Pour les gardiens de prison, vu que les prisons sont plus que pleines, on peut donc estimer qu´ils sont en sous-effectif. Pour l´armée, comme l´a dit Paulop, on est présent en différents endroits, ce qui nécessite un coût...

je suis parfaitement d´accord, ramenons le budjet de l´armée à 1% du PIB (moyene de l´europe sans la france et la grande bretagne, qui sont tout deux a un peu moin de 3%...)
il y a aussi les CRS: beaucoup trop nombreux et ne servent jamais tous en meme temps; suprimons la gendarmerie (en rajoutant un effctif équivalent dans la police, le statut de militaire du gendarme le fait couter beaucoup plus chère qu´un policier)

quoi d´autre?
diminuer les salaires des parlementaires ministres, ect...
les faire payer en fonction de leur présence (t´est la qu´a 5séances sur 10? tu ne reçoit que la moitiée de ton salaire, sauf excuse valable bien sur)
à cela ajoutons un dégressage et une simplification de l´administration, l´introduction de méthodes de gestions et de management moderne et effeicasse dans la fonction publique; utilisons l´argent ainsi économiser pour l´éducation et des aides sous diverses formes aux PME et vous réglerez les 3/4 des problemes français.

________________________

pour en revenir au sujet, la dette française n´est -comme la situation française en générale- ni exeptionel, ni catastrophique, tout juste préocupante.

pfff... la france c´est le titanic... ça craiint

Faut arretez la, notre dette est trés bien les gars

Notre dette nous empêche d´investir dans des secteurs qui en ont grandement besoin (Enseignements primaires, secondaires et superieurs, Recherche et Justice)...

Et la dette au tiers dans tout ça?

Peux-on décemment accepter qu´il y ait des pays à travers le monde (les plus pauvre parmi les plus pauvre), qui n´ont qu´une économie de subsistances et qui n´exportent que 2,3 types de produits primaires (donc directement touchés par les aléas des fluctuations boursières... Peux on accepter que ces pays soient dans l´obligation de rembourser non pas des dettes mais leur surrendettement... Alors que dans nos société, les dettes qui s´élèvent sont faramineuses mais qu´il n´y a pas d´échéance avant leur remboursement et qu´il n´est pas exigé d´eux qu´elle soit remboursée?

C´est ça la mondialisation?

Le triple AAA de la France représente un potentiel danger je pense justement.

Standard & Poor´s considére que la France comme l´allemagne , à beaux avoir AAA , ces 2 derniers sont dans le peloton de queue
source :
http://www.lexpress.fr/info/economie/dossier/etatargent/dossier.asp?ida=435889

forcément étant donné qu´on reussit pas à régler le probléme , et qu´en plus de ça on a des ministres qui parle de "faillite".
Une relégation serait un veritable boulversement pour notre economie étant donné qu´on aurait des prêt à taux supérieur.

Il est urgent de réagir intelligement , pas comme nos politique, en criant partout à la faillite du pays ce qui est totalement faux et à se servir de cette dette pour propagander leur messages.

Heureusement qu´on est plu sau franc Avec ce qu´à dit Fillon le franc se serait casser la figure.

solidarnosc >> Il y a toujours des échéances, ne dit pas de sotises. L´Etat a TOUJOURS remboursé jusqu´au moindre centimes ses dettes à échéance.

De plus il ne faut pas confondre les dettes publiques, et les dettes envers d´autres pays, par exemple :

La France à des dettes extérieures, et prête également de l´argent, elle arrive très facilement à rembourser les dettes extérieures car l´argent qu´on lui rend suffit pour payer ses dettes.

En fait si on fait la somme des revenus et dépenses de la dette extérieure, ça fait à peu pres 0.

Paulop

M´y connaissant pas de trop quand à la dette française, je fais confiance à tes dires...

Mais en me référant à la dette des pays en voie de développement, ne peux-on pas et ne dois-on pas une fois pour toute les éffacer?

Car ce n´est pas les hauts placés qui en paient le prix mais la population car l´état, privé des maigres revenus qu´il pourrait se faire, pénalyse le secteur public (à savoir l´éducation, les soins de santé,...).

Le surendettement dans les pays du tiers monde est un El-nino économique qui affame la population...