gijoe Si cela peut te rassurer, ton préjugé est celui qui a cours, donc bon... Je ne critique pas forcément ta position, tu as tes raisons, tes arguments.
Mais je ne suis pas tout à fait d´accord avec toi. Le mariage n´est pas forcément le sacre institutionnel de "l´alter sexualité" même s´il existe certains pour le revendiquer. Ce serait plutôt l´égalité de fait devant le mariage civil. Parce que positionner une union en tant que mariage a un poids différent dans la relation. Sans parler de quelques différences entre les PACS, concubinages et autres.

• puck21 profil

* Posté le 21 août 2007 à 16:34:18 avertir modérateur
* J´ai l´impression gijoe que nous ne sommes pas sur le même registre. Je ne parle en aucun cas de marigae religieux, où je comprends fort bien le distingo, mais de mariage civil, d´union légale.

Si il s´agit de problèmes d´impot d´heritage etc... en bref de paperasse un contrat d´union civile suffit largement.
Après est il vraiment necessaire de signer un papier devant le maire pour ce qui concerne les engagements moraux (sachant que personne ne peut predire l´avenir et qu´il est impossible de savoir si on va rester avec quelqu´un jusqu´a la fin de ses jours?)

Après est il vraiment necessaire de signer un papier devant le maire pour ce qui concerne les engagements moraux (sachant que personne ne peut predire l´avenir et qu´il est impossible de savoir si on va rester avec quelqu´un jusqu´a la fin de ses jours?)

Justement, quand les couples divorcent, il y a souvent des problèmes au niveaux des biens, meubles et immeubles. Et comme tu dis, il est impossible e savoir si on va rester toute sa vie avec quelqu´un.

ben oui c´est bien connu le plus cher dans le mariage c´est... le divorce.