Ca coûte cher tes idées resolution, sinon je suis d´accord.
Enfin si on réduit le budget de la défense pour le transfer la dedans, ça pourait le faire.

Par contre les propositions du créateur du topic sont trop extrêmes, en voilà encore un qui fait l´amalgamme immigré-racaille
Quant à la peine de mort,

oui je suis d´accord que ça coûte cher, mais bon, un second porte avion n´est pas utile ! et réduire le budget de la défense n´est pas une si mauvaise idée, mais je pense qu´il vaut mieux payer beaucoup et ne plus avoir de problème de délinquance juvénile que de ne rien faire ou d´appliquer les mesures de l´auteur du topic ou du gouvernement, ces jeunes ont besoin d´encadrement et pas de répression…

on sort de la simple délinquance mais :
a quand une vrai perpétuité en France ?

La perpétuité dépasse rarement 30 ans en France, tout simplement parce que il faut libérer de la place, et les gens qui sortent vont dans...

Des hopitaux, car c´est bien souvent pour raisons médicales, c´est des vieux

Sinon oui je suis pas contre la perpétuité en remplacement du rétablissement de la peine de "mort", il y a des gens qui méritent de rester en prison jusqu´à leur mort. Après, pour les jeunes , faut voir

vrai perpétuité = sécurité pour la société pas forcément punition pour l´acte. Mais je trouve que c´est le prix a payer pour éviter les résidives (genre un tueur en serie relaché au bout de 20 ans )

Oui c´est pour la sécurité, je suis d´accord.

Mais penses-tu qu´un jeune ou une jeune de 20 ans doit passer le restant de sa vie ( peut être encore 70 ans ) derrière des barreaux?

surtout que ce n´est pas un tueur en série qui a des problèmes mentaux, c´est juste une erreur de jeunesse, où il se croit plus malin que les autres, il va regretter son acte, et les faire aller en prison c´est leur confirmer qu´ils n´ont rien à attendre de la vie et il vont faire encore plus de truc contre la loi en sortant. et puis il n´y a pas une formule qui dit que la prison est l´école des vices un truc du genre ?
ils ne sont pas dangereux ils ont besoin d´un encadrement c´est tout…

1. jt] profil
2. Posté le 24 juillet 2007 à 17:37:11 avertir modérateur
3. Oui c´est pour la sécurité, je suis d´accord.

Mais penses-tu qu´un jeune ou une jeune de 20 ans doit passer le restant de sa vie ( peut être encore 70 ans ) derrière des barreaux?

bha oui ! si il a commi un crime (genre violeur avec recidive ou meurtre par expl)

toute une vie gâché pour un acte certes grave et impardonnable ? il y a déjà une vie de foutue en l´air, alors pourquoi en mettre deux ? s´il y a récidive, je suis d´accord qu´il faut être plus sévère mais en général, ce sont des psychopathes qui récidivent ce genre de choses, pas les délinquants, surtout s´ils ne vont pas en prison, s´ils suivent un traitement psychologique, avec des gens qui les aident, genre aller se faire pardonner tout ça, ils ne vont plus recommencer car ils ne sont pas idiot !

Ca reviendrait à légaliser le meurtre à moindre mesure...

1. valcmwa profil
2. Posté le 24 juillet 2007 à 17:16:49 avertir modérateur
3. mais c´est quoi ses idées ? si tu veux résoudre la délinquance, tout ce qu´il faut faire, c´est supprimer les banlieues, construire des banlieues pavillonnaires

transformer des logements sociaux en banlieues pavillonaires alors que beaucoup de français ne peuvent se les payer?

d´autant que les banieux pavionnaires existe dans d´autre pays (usa afrique du sud) et on un taux elevé de délinquance

oui, et pour tout les français, mais tu les fais pas devenir proprio, personne n´a assez d´argent pour ça (chez les familles modestes) mais tu le fais faire par l´état, et tu instaure un régime proche de l´état providence total, l´état te paye ton loyer si en échange tu bosses… et ça pour tout les citoyens, pareil pour la nourriture…

et l´état il changera les couches de mes gosses avec ?

ça s´appelle pas le communisme ça ?

si c´est exactement ça

ha ok

ben c´est mieux qu´avoir des inégalités partout du crime à tout les étages de la société ?

non

liberté,égalité,propriété