Valcmwa Posté le 11 août 2007 à 11:57:02 Dans quel sens, différemment?

Investir dans d´autres secteurs d´activités où le pays peut faire son trou, récupérer des capitaux etc...

Justement, à cause de cette dette, il ne peut le faire.

Valcmwa Posté le 11 août 2007 à 13:24:37 Justement, à cause de cette dette, il ne peut le faire.

S´il investit moins dans le secteur agricole, il peut récupérer quelques sous pour les mettre ailleurs, que ce soit le remboursement de la dette, ou investir pour permettre à des entreprises de se monter. (Si l´on part du fait que l´importation agricole est moins chère que la production locale.)

Chavez, Reformiste et populiste de gauche...

fffanatic >> Et humainement, tu penses au petit agriculteur local (mettez les violons) qui n´aura plus de travail, plus de revenus...

Valcmwa Posté le 12 août 2007 à 16:34:05 fffanatic >> Et humainement, tu penses au petit agriculteur local (mettez les violons) qui n´aura plus de travail, plus de revenus...

Bah si l´on investit pour créer des entreprises, le petit agriculteur local, comme tu dis, pourra avoir un travail et des revenus dans une autre branche que l´agriculture

Peut-être... Ou peut-être pas.

Qui sait si chacun des agriculteurs trouvera un travail?

Valcmwa Posté le 12 août 2007 à 19:47:10 Peut-être... Ou peut-être pas.

Qui sait si chacun des agriculteurs trouvera un travail?

Qui sait si, dans le cas où l´on reste dans une économie agricole, les agriculteurs pourront écouler leurs produits et donc en vivre?

Evidemment

topic légendaire.

Ce "up" de 15 ans !

J'ai voté Roussel !