mugar_sonkey Posté le 19 août 2007 à 11:19:11

Canal + chie en permanence sur la droite, que ce soit dans les Guignols, dans l´émission du midi de P. Clark, dans le Vrai journal avant, dans l´émission de Denisot vers 19h, en gros tout le temps ou c´est en clair

Hormis ces trois émmissions le reste c´est que du cinéma,du sport,des séries et des films X,j´ai du mal a comprendre de quelle maniere ils pourraient casser la droite par l´intermédiaire d´un porno ou d´un match de foot....

Aprés dans la mesure ou la droite est au pouvoir depuis 10 ans c´est logique qu´elle s´expose plus aux critiques que la gauche qui n´a pas ou trés peu de pouvoir de décision ces dernieres années

heuuuu et la cohabitation alors?

Oui 5 ans de pouvoir je me suis mal exprimé mais en ayant remporté 2 élections législatives de suite ca fait 10 ans

jopspin s´en ai aussi pris plein la gueule (la série des "je me retire définitivement de...tenis entre autre")
celle ou hollande exorcise jospin pour qu´il sois moin chiant (en lui lisant un livre de blagues) était mémorable

Puis aprés la défaite de 2002 pendant 6 mois la gauche était décrite (a tort ou a raison )
comme peureuse et n´ayant aucune idée,que ce soit par rapport a leur rénovation ou a la politique

Oui mais il n´empèche que c´est un peu comme le Canard enchainé,ils tapent sur tout le monde mais plus sur tel ou tel

1. barzouc profil
2. Posté le 19 août 2007 à 14:41:18 avertir modérateur

Hormis ces trois émmissions le reste c´est que du cinéma,du sport,des séries et des films X,j´ai du mal a comprendre de quelle maniere ils pourraient casser la droite par l´intermédiaire d´un porno ou d´un match de foot....

Oui ben dans ce cas la TF1 c´est pas Attention à la marche, le film du soir, le foot ou Derrick qui vont faire la propagande ...

répétition:il n´y à que toi Ô Mugar le Grand qui estime que TF1 est une chaine hyper-méga à droite

Derrick (sur france 2)

canal+ joue le meme jeu que tf1 c´est tout
La différence c´est que canal fait passer ses messages sous formes satiriques et humoristiques alors que tf1 le fait de manière discrète et des programmes sérieux comme droit de savoir ou meme le journal sont indiscutablement a droite
Tf1 essaye réellement de faire pencher les gens a droite alors que canal j´imagine pas vraiment les gens se tourner a gauche a cause d´une blague sur sarkozy

Les moyens sont différents ,la fin est la même il s ´agit de critiquer et si possible de faire pencher les gens de son côté
Le rire n´est pas une arme moins efficace quand il est bien utilisé

Etrange mentalité que celle des gens de droite pour qui la satyre favorise la gauche..........
Il est vrai que par ses programes, Canal arrive à se démarquer des autres chaines, en introduisant un peu de subversif, mais ça, ça ne veut pas dire être à gauche.

Cela dit, laissez nous Canal et Arte et prenez le reste, ça résume bien les deux courants comme l´avait fait quelqu´un plus haut.

Pour te répondre Mugar, en quoi des émissions comme Attention à la marche ou à prendre ou à laisser font le jeu de la droite, c´est simple. Ces émissions abrutissent les gens et valorisent la médiocrité, et ça je crois que Sarkozy nous l´a bien montré et continue depuis sa prise de fonction.

Pisser dans un violon...

Heracles, la question de la médiocrité est une autre affaire, je ne vois pas en quoi des programmes TV stupides favoriseraient la droit plus que la gauche mais passons.

De surcroit, la médiocrité est autant au rendez-vous sur Canal que sur TF1... (voir le Grand Journal dont on pourrait facilement croire qu´il est organisé par une classe de 6éme)

Heracles, la question de la médiocrité est une autre affaire, je ne vois pas en quoi des programmes TV stupides favoriseraient la droit plus que la gauche mais passons.

C´est la combinaison des programmes stupides et d´une ligne éditoriale du journal et des magazines. On fait passé le programme light d´ une idéologie tous les jours avec le gros bloc de divertissement (et de pub) qui va avec histoire de pas laissé le temps d´y réfléchir.

Ce qui vaut donc à plus forte raison pour Canal, puisque "l´info éditoriale" y est encore plus mélée aux pitreries. Le grand Journal, les Guignols, ou le Vrai Journal...

Heracles parlait des émissions stupides de TF1, dans le cas de cette chaîne cela favorise pour moi la droite (par l´obsession sécuritaire entre autre), et vu que c´est la première chaine en terme d´audience (même du 20h il me semble) c´est pas anodin.

Après oui cela peut fonctionné dans l´autre sens mais si canal est pro gauche c´est par l´humour (guignols, grosland) qui est un sentiment bcp moins puissant que la peur.

En quoi les émissions abrutissantes serviraient-elles la droite ? (prennons Secret Story ou le jeu de Dechavanne).

Merci de m´expliquer.

Primo,il faut rappeler que beaucoup de stars de TF1,acteurs ou Présentateurs,ont affirmé avec force leur soutien a sarkozy(Arthur,V.Genest(Julie lescaut),R.hanin(navarro),B.Tapie officiellement,Pernaut,Villeneuve et Chazal officieusement,L.Solly chef de cabinet de Sarkozy nommé au sommet de TF1 et sans oublier le principal:bouygues!).

Autrement,on constate quelques similitudes entre sarkozy et TF1.
Le crédo idéologique de sarko était simple:

1/La France est bloquée
2/La france décilne a cause des élites qui refusent d´appliquer les solutions simples que tout le monde connait mais que personne met en oeuvre
3/Sarko se pose alors en homme providentiel qui fera ce que le peuple lui demande(je ne vous trahirais pas!!!.....)

-->On constate quelques analogies avec l´univers de TF1,dont la simplicité niaise,le manichéisme,et l´idée de héros,l´homme providentiel qui va tout arranger,sont présentes tant dans les séries que dans les programmes(walker texas ranger,les experts,mimie mathy,navarro...)

On retrouve aussi le coté populiste anti-intellecteuel anti-élitiste en voyant leus jeux.
Faites la comparaison avec QPUC de Lepers,des gens trés cultivés qui repartent avec un dictionnaire,tandis que sur TF1 meme un gosse pourrait gagner les 6000€ a QVGDM.

Ca me fait penser au voyages luxueux de sarko a malte et aux USA,prime a la flambe et a l´argent,hors de question de repartir avec un dico et l´estime des télespectateurs

Concernant la TV réalité(star ac et SS),le but la encore est de détourner le téléspacteur de tout ce qui pourrait s´apparenter a une réfléxion crtitique,de lui montrer des mous du bulbes a prendre en exemple,qui deviennent stars modeles pour quelques semaines avant de retomber dans l´anonymat.

Le tout entrecoupé de trés nombreuses coupures publicitaires,afin de rendre le téléspacteur dans un état le plus passif qui soit,jouet de la consommation.

Des émmissions comme Star Ac pour moi c´est une page de pub de 2 heures pour des CDs puisque tous les artistes ( ) viennent y faire leur pub

Tout cela correspond parfaitement a la phrase de P. Le Lay,sur le "temps de cerveau disponible a vendre a coca"

Toutes ces émmissions ont contribué a l´abrutissement d´une partie de la population et plsu particulierement des plus défavorisés,il faut malheuresement faire le constat qu´aujourd´hui la culture ouvriere se rapproche plus de Star ac ou autres conneries que de Marx et de la lutte des classes...