Apparement, la gauche devrait se réformer au prochain congrés ou aprés les municipales pour certains.
On le sait, la france a besoin de la gauche en tant que facteur de pondération.
doit-elle s´ouvrir vers les communistes ou vers le centre?
qui voyait vous a sa tête.
gardons espoir amis socialiste et parlons de l´avenir de ce parti

ps : les posts sans argumentations du genre " ouééé la goche c nulll" " y st ts dja mort" " ahahha ségogogle" je parle en parti des 3/4 des sarkozystes de ce forum évitez de poster merci. les posts intelligents démontrant l´inutilité, selon vous, de gauche sont bien entendu les bienvenus...

Disons que si on pouvait avoir un véritable parti démocrate à la place d´un parti aussi archaïque sur les questions économiques, ce serait intéressant.

on peut garder une idéologie de gauche tout en étant pragmatique en économie et social démocrate.

c´est souvent invoqué par les socialistes mais malgré la précarité ( plutot la flegsécurité ) le modéle scandinave me plait plutot bien... mais deja vu comment nous ralons s´agissant de notre taux d´imposition je doute que ce soit applicable en france ... malheureusement

Moi je pense que la gauche doit plutot s´allier vers les socialistes doivent plutot aller vers les communistes que vers le centre. Enfin c´est mes convictions après faut voir ou ils ont le plus de chance de agné. Mais à quoi bon gagné si on n´a meme plus nos propres convictions bref à médité.
Sérieusement étant d´extrème gauche, je pense que la refondation de la gauche doit passé par la "destruction" de pleins de partie d´EG (LO,PT,LCR...) pour reformer un grand partie qui unirais toute les composantes de l´extreme gauche. Ils ont les meme idées (quasiment) mais ne veulent pas s´allier chechez l´erreur...

Le vrai problème, c´est que les Français ont déjà un pouvoir d´achat extrêmement faible, donc si on monte encore le taux d´imposition, c´est sûr que ça ne pourra pas être accepté.

Mais en faisant avancé la croissance économique, le peuple récupèrera du pouvoir d´achat.

je vois même pas pourquoi ils refusent de s´allier c´est certain que leur poind politique sera plus important.

je parlait de l´eg bien sur

personellement je préférerais strauss khan ou Montebourg a la tête du ps. Royal n´a une image positive que, majoritairement, avec les jeunes du ps.

Montebourg ?

Je l´ai vu dans un débat, il était nul et hypocrite, et avant ça je l´aimais bien.

Royal a une image négative car c´est une femme. Malheuresement pour elle la plupart des Français sont macho...
Elle dit ou fais la moindre choses et paf on la critique.
Un exemple vite fais:
Lors du débat royal-sarko entre les 2 tours de la présidentielle.
Royal s´est un peu énérvé contre Sarko et tout le monde la critiqué "oué elle s´est pas gardé sont calme" ou "elle a exagéré" etc.
Mais réfléchissons bien si elle n´avait rien fait tout le monde aurait dit "Ségo elle dit rien elle est 2 tensions" ou "elle sait pas parlé" ou "sale cruche" etc.
C´est pour ça que je pense que si straus kan avait été séléctionné il aurait fais plus de voix (meme si je l´aime pas trop, il est trop à droite pour moi)

Si vous voulez gagner faut vous tourner vers le centre et ainsi suivre le mouvement de toutes les gauches européennes.
Un gauche pragmatique, économiquement réaliste, avec une dose de sociale je suis pas contre

Mais la gauche actuelle qui critique tout et ne propose rien

j´avoue que l´opposition systématique n´est pas vraiment bon pour l´image de la gauche...

personellement je pense que si strauss kahn avait été nommé il aurait gagné. royal n´a été élue aux primaires que parce que les sondages l´estimaient gagnante contre sarkozy

Faut arreter de dire que la gauche ne propose rien. Peut etre que ça te convient pas mais elle propose plein de truc. Ca c´est un peu la critique simple.

Pareil DSK aurait peut être gagné ... Quoique contre Sarko ca n´aurait pas été évident

Il a été trop fort

J´aurais peut être mis un bulletin DSK que Sarkozy mais jamais un bulletin Royal

Et pourquoi pas un bulletin Royal ? DSK et royal s´est le meme partie politique (mais 2 personnalité différente)

Personnellement, je pense que le PS devrait redevenir un parti de gauche. Ils sont trop à droite actuellement, ce qui fait qu´ils perdent des voix : parmi les vrais gens de gauche, certains se tournent vers l´extreme gauche, et d´autres vers le centre ( Bayrou ).
Je n´ai l´espoir que le PS redevienne socialiste, mais au moins à gauche. Et un leader charismatique est indispensable, on l´a vu aux présidentielles. Beaucoup ont voté Sarkozy, pas pour l´UMP, mais pour lui. S´il était socialiste, il aurait aussi été élu je pense.

Parce que Royal a des idées économiques absurdes
Sarkozy, a de mon point de vue social, un programme économique cohérent

Un PS à gauche comme aujourd´hui ne gagnerait plus jamais une élection présidentielle
Seul un mouvement vers le centre Francais (cad gauche européenne) peut entretenir vos chances d´avoir un Président une fois que Nico aura pris sa retraite donc minimum 2017

"legolas03110 Posté le 16 juin 2007 à 19:03:01 Parce que Royal a des idées économiques absurdes
Sarkozy, a de mon point de vue social, un programme économique cohérent"

sauf que le programme économique du "pacte présidentiel" a été rédigé principalement par dsk...