c´est dns ce sens là que je disais que la France perd ses investisseurs, si effectivement il n´y en avait pas on atteindrait un taux de chommage ahurissant.

Mais d´un autre côté s´il y en avit plus le taux de chommage baisserait, il y aurait plus de cotisant... Bref ça irait un peut mieux.

Oui je pense aussi qu´au final l´ISF tel qu´il est aujourd´hui est cotre-productif et je suis pour le bouclier fiscal à 50%

Heu faut pas exagérer non plus ! L´ISF n´est pas responsable de tout les maux de la société. Si pour ma part je le trouve inutile vu le peu de rentré d´argent qu´il procure, je ne pense pas (très loin de là) que sa supression dynamiserait l´économie

PS :Vous voyez, on s´attarde encore sur un pb, certe existant mais non essentiel

L´ISF c´est mineur mais c´est toujours ça de pris...le moindre sou compte gnihihihihi

• cupide*

D´accord avec Jedi_78 on sait que ça fait perdre de l´argent, alors autant remédier au problème.
En plus Eldarh c´est une conséquence direct de ton constat: quelque chose d´instoré uniquement par haine des riches (puisque économiquement c´est mauvais).

Ca fait donc deux raison d´y remédier

je suis égallement contre l´isf, a mon humble avis il ne sert pas a grand chose
de la a dire que ça fait fuir les gens, ça me parrait exagéré au vu de son ordre de grandeur d´1% seulement.

pour faire venir des entreprises, je m´attaquerait plutot a l´impot sur les scociétées plutot qu´a ceux sur les personnes.

Quand on dit que ca fait fuir les gens c´est que ca fait fuir ceux qui sont concernés par cet impot. Ce que tu n´as pas l´air de comprendre c´est que même s´il ne sont pas nombreux ce sont ceux qui sont sont les plus interessant en terme d´investissement de potentiel d´embauche etc...

Ce ne sont pas les smicards qui vont créer des entreprises (enfin en majorité) ou acheter des produit de luxe (ben oui même le marché des produits de luxe crée des emplois) ni avoir une garde d´enfant à domicile, une femme de ménage etc...

j´avais bien compris, mais vu le taux de l´impot, je doute qu´il inquiette grand

et de toute façon cet impot ne sert a rien, il ne rapporte rien ou presque

vincentdrizzt Posté le 15 juin 2007 à 18:01:33 Quand on dit que ca fait fuir les gens c´est que ca fait fuir ceux qui sont concernés par cet impot. Ce que tu n´as pas l´air de comprendre c´est que même s´il ne sont pas nombreux ce sont ceux qui sont sont les plus interessant en terme d´investissement de potentiel d´embauche etc...

Ce ne sont pas les smicards qui vont créer des entreprises (enfin en majorité) ou acheter des produit de luxe (ben oui même le marché des produits de luxe crée des emplois) ni avoir une garde d´enfant à domicile, une femme de ménage etc...

Bien vu !

C´est impôts idéologique tout droit sortie de l´esprit communiste.

Il faut taxer ces salau*s de riches !

En faisant fuir les gens qui ont les moyens de créer des entreprise donc de l´emploi la France finira par devenir un pays en voie de développement !

• KnowYourEnnemy profil

* Posté le 15 juin 2007 à 18:04:00 avertir modérateur
* j´avais bien compris, mais vu le taux de l´impot, je doute qu´il inquiette grand

et de toute façon cet impot ne sert a rien, il ne rapporte rien ou presque

Heu comment ça vu le taux de l´imppot? J´ai du mal à te suivre là. Il n´est pas ridicule si on parle de mettre un bouclier fiscal à 50 ù c´est pas pour rien !

les gens concernés par ce bouclié vont etre les très tres grosses fortunes
d´un autre coté c´est aussi eux qui peuve le plus investir

Donc il ne faut pas tout leur piquer non plus(on sait que ce genre de personnes pourraient vivre avec seulement 30% de leurs revenus ce n´est pas le problème) sinon ils risquent effectivement de se tirer en Suisse apr exemple

la je suis assé d´accord dans le principe; mais il faut aussi dire que certains pays qui vont tres bien; comme la suede ou le dannemark; le seul impot sur le revenu prend 60% du revenu sur la tranche la plus riche; le problème ne résume donc pas qu´a cela.

Je le sais j´y ait pensé
je n´ai aps non plus l´intention de faire baisser le taux de prélèvements obligatoires jusqu´au niveau de celui des USA

Et oui, c´est ça la France, on critique les riches mais sans regarder la force de travail qu´il a fallu pour le devenir... Et on oublie aussi que CERTAINS profitent de leur statut de pauvre.... ET la République laisse tomber, ceux qui sont ni assez pauvres pour recevoir des aides, être exonérés d´impots... et ni assez riches pour réussir à placer de l´argent dans l´immobilier, la bourse

1. marstar profil
2. Posté le 18 juin 2007 à 16:05:29 avertir modérateur
3. Et oui, c´est ça la France, on critique les riches mais sans regarder la force de travail qu´il a fallu pour le devenir... Et on oublie aussi que CERTAINS profitent de leur statut de pauvre.

vive les préjugés ! Tout le contraire de mon post !

D´autant qu´a la tv en ce moment c´est plutôt "salaud de pauvre qui profite de leur pauvreté"

Leur statut de pauvre, on aura tout entendu !

? un problème?
C´est vrai que certains arrivent à abuser des aides
y´en a pas beaucoup et encore heureux!

Je pense qu´il y en a plus que tu ne le crois Jedi...

je n´ai même pas la prétention d´avancer un chiffre^^

• eldarh profil

* Posté le 18 juin 2007 à 16:23:14 avertir modérateur
* # marstar profil
# Posté le 18 juin 2007 à 16:05:29 avertir modérateur
# Et oui, c´est ça la France, on critique les riches mais sans regarder la force de travail qu´il a fallu pour le devenir... Et on oublie aussi que CERTAINS profitent de leur statut de pauvre.

vive les préjugés ! Tout le contraire de mon post !

D´autant qu´a la tv en ce moment c´est plutôt "salaud de pauvre qui profite de leur pauvreté"

Leur statut de pauvre, on aura tout entendu !

Bah excuse moi mais bon quand t´es RMiste en dans certaine ville de la région parisienne (Neuilly aussi) la carte orange tu la payes pas, ta des offres pour ton électricité et ton eau... Et après pour gagner à peine plus avec le SMIC, ça vaut même pas la peine de bosser...

Heureusement que c´est une minorité mais je vais réutiliser mon exemple de d´habitude, dans une classe de 35 éleves, si il y´en a 2 qui font les idiots ça te pourri l´ambiance de la classe. Et ben là c´est pareil une minorité qui profite du système et c´est tout le système qui est en faillite