Les manuels disent clairement que le terrorisme est une résistance à l´Amérique, alors que c´est rien de ca, point, le contexte n´y change rien: on veut adoucir ce qu´est le terrorisme Islamiste.

Pour le reste, je vais utiliser ton argumentation: "oui mais tu es partial".

• sasaki profil

* Posté le 12 juin 2007 à 19:28:23 avertir modérateur
* On doit pas habiter dans la meme france car rejet du liberalisme avec les 9% de l´extreme gauche je sais pas ou tu le voix ton rejet du liberalisme lol.
De plus dire que les bouquins scolaire sont de gauche ça va loin.
Quand on étudie la guerre froide on fais clairement de la propagande amériquaine contre les méchant communiste.
Ensuite rien d´étonnant si on parle de personne comme Bové ou autre qui meme si ils n´ont pas les meme opinion que toi font partie intégrante de l´histoire que tu le veuille ou non.

Tu vois mugar_sonkey comme c´est facile de dire des conneries en interprétant sans tenir compte de la moitié des facteurs?
Sasaki fait la même chose que toi...mais pour la gauche

• mugar_sonkey profil

* Posté le 12 juin 2007 à 19:53:33 avertir modérateur
* Les manuels disent clairement que le terrorisme est une résistance à l´Amérique, alors que c´est rien de ca, point, le contexte n´y change rien: on veut adoucir ce qu´est le terrorisme Islamiste.

Non!Ils expliquent que pour certaines personnes il est perçu ainsi et qu´il s ´agit d´une forme extrème d´antiaméricanisme
Tu rpéfères peut etre écrire qu´on ne sait aps d´ou il sort Ben laden mais que c´est normal paske leu Koran cay leu mal?

Pour le reste, je vais utiliser ton argumentation: "oui mais tu es partial".

Je suis de droite petit fake

"Les djihadistes sont des « protestataires » qui, selon le manuel d’histoire Bordas à destination des terminales"

C´est pas "pour certaines personnes les Djihadistes sont des protestataires", mais "les Djihadistes sont des protestataires".

Non ils n´en sont pas.

J´aurai aimé voire ta réaction si on parlait du nazisme en les termes suivants:

"c´est une forme extrême de protestation à un ordre imposé".

Certains manuels entretiennent le suspense comme dans un roman policier, préservent le flou historique. L’élève apprend que les attentats du 11 septembre sont « attribués » à Al-Qaïda

et « Ben Laden a été désigné comme le commanditaire par les Etats-Unis » (Bordas).

Je ne vois pas ou est le "suspens" ça s´appelle etre parano

La CIA est, bien sûr, le « support » de Ben Laden

rappel historique: la CIA a aidé les islamistes (don notre ami Oussama) dans leur combat contre les russes quand ceux-çi envahirent l´afghanistan

et les terroristes « tentent de remettre en cause l’hégémonie américaine ». D’autres manuels sont silencieux sur la montée de l’islamisme et ne disent pas ce que c’est qu’un Etat islamiste.

Manuel d´histoire de terminale=tout un chapitre quasiment que sur la montée des islamistes bien joué

Qui plus est, l’islamisme serait aussi une réponse à l’occidentalisation des sociétés arabes, un rejet du modèle capitaliste et libéral.

Ben oui il est pas apparu tout seul
Kikoolaul les islamistes eux y´en a parler constamment de leur haine du capitalisme et des US.Donc ça y en a bien etre forme extreme de rejet toi comprendre?

Tu sais mugar c´est pas parce que tu es sur de toi que tu peux te permette d´insulter les gens de poussin. L´insulte est souvent l´arme des faibles ou de ceux qui n´ont pas d´argument pour valider leur théses.

• mugar_sonkey profil

* Posté le 12 juin 2007 à 20:00:25 avertir modérateur
* "Les djihadistes sont des « protestataires » qui, selon le manuel d’histoire Bordas à destination des terminales"

C´est pas "pour certaines personnes les Djihadistes sont des protestataires", mais "les Djihadistes sont des protestataires".

Non ils n´en sont pas.

ha bon?Et ils combattent quoi alors?Les cyclistes?

* mugar_sonkey profil
* Posté le 12 juin 2007 à 20:01:20 avertir modérateur
* J´aurai aimé voire ta réaction si on parlait du nazisme en les termes suivants:

"c´est une forme extrême de protestation à un ordre imposé".

C´est loin d ´etre la forme majeure du nazisme,ils prétendaient lutter contre le capitalisme et le communisme mais pas en tant qu´ordre imposé

Le seul ordre imposé qu´il voyait était le "complot judéo-maçonnique"

Comparaison foireuse

1. Jedi_78 profil
2. Posté le 12 juin 2007 à 20:01:54 avertir modérateur
3. Certains manuels entretiennent le suspense comme dans un roman policier, préservent le flou historique. L’élève apprend que les attentats du 11 septembre sont « attribués » à Al-Qaïda

et « Ben Laden a été désigné comme le commanditaire par les Etats-Unis » (Bordas).

Je ne vois pas ou est le "suspens" ça s´appelle etre parano

"Les chambres a gaz sont attribuées aux nazis, Hitler a été désigné comme leur chef", ca s´appelle atténuer, tu comprends ?

1. sasaki profil
2. Posté le 12 juin 2007 à 20:03:48 avertir modérateur
3. Tu sais mugar c´est pas parce que tu es sur de toi que tu peux te permette d´insulter les gens de poussin.

Je retire de suite cette odieuse insulte.

• mugar_sonkey profil

* Posté le 12 juin 2007 à 20:05:49 avertir modérateur
* # Jedi_78 profil
# Posté le 12 juin 2007 à 20:01:54 avertir modérateur
# Certains manuels entretiennent le suspense comme dans un roman policier, préservent le flou historique. L’élève apprend que les attentats du 11 septembre sont « attribués » à Al-Qaïda

et « Ben Laden a été désigné comme le commanditaire par les Etats-Unis » (Bordas).

>> Je ne vois pas ou est le "suspens" ça s´appelle etre parano

"Les chambres a gaz sont attribuées aux nazis, Hitler a été désigné comme leur chef", ca s´appelle atténuer, tu comprends ?

Atténuer quoi?Y´a aucune atténuation duc rime de ben Laden dans cette phrase

Et arrète avec tes comparaisons stupides mon pote

Je t´explique:

Hitler n´a pas été désigné one st sur à 100% qu´il était leur chef,il a été élu à la tête du pays et on lui a confié tous les pouvoirs
et les chambres à gazs on a des millions de preuves de leur existence

Quant à ben Laden si l´auteur précise qu´il a été désigné c´est parce que tout simplement il s ´agit d´une organisation secrète,on est pas sur à 100% que ben laden soit le vrai n°1 ni même s´il y a une seule tête

Pas bien dur à comprendre

# sasaki profil
# Posté le 12 juin 2007 à 20:03:48 avertir modérateur
# Tu sais mugar c´est pas parce que tu es sur de toi que tu peux te permette d´insulter les gens de poussin.

Je retire de suite cette odieuse insulte.

Ces mecs qui voient des complots partout et s´appuient sur des comparaisons bidons,sur leur ignorance et sur des phrases chopés par ci par là ont vraiment tendance à me gonfler -_-

Ensuite, la France est le seul pays au monde ou l´économie de marché est jugée comme "dangereuse"

Nous sommes une économie de marché depuis des décennies et j´ajoute que d´autres pays la rejettent carrément(Corée du nor dapr exemple)

Affligeante est ton ignorance

Jedi, ce que tu contestes, c´est pas un avis, c´est un sondage mené dans une centaine de pays d´ou il ressort que la France est l´un des seuls pays ou les gens sont négatifs vis à vis du libre marché (seuls 36% d´accord) contre plus de 60 en Europe, voire plus de 70 en Chine, aux USA, en Angleterre, etc.

Si tu veux des réferences, cherches "GlobalScan", ca t´évitera de raconter n´importe quoi.

http://www.libres.org/francais/actualite/archives/actualite_0406/economie_a4_1406.htm

te conaissant,vu comment tu procèdes je suis quasi-sur que tu as déformé en réinterprétant le sondage, par exemple en remplaçant économie de marché par libéralisme

Un fait:la france est une économie et de marché e tune démocratie,si les français n´env oulaient pas ils l´auraient fait savoir

Nous sommes peut etre plus méfiants que les autres ,ça fait une grosse différence

J´ajoute que j´attend tes réponses sur tout le reste

On attend toujours ton "brillant" contre commentaire au sujet des livres de cours et des extraits cités.

Et sinon, apprends à lire, le sondage c´est dans vingt pays, pas dans cent

Une Education Nationale à gauche...

les entreprises a droite

"Ensuite, la France est le seul pays au monde ou l´économie de marché est jugée comme "dangereuse", là ou TOUS LES AUTRES PAYS DU MONDE lui donnent une role qui va de "positif" à "trés positif", quelle autre explication donner que celle de la façon dont on enseigne l´économie chez nous ?"

c´est ça...
juste un petit truc, légèrement en rapport, le parti conssidéré comme la droite norvégienne est le parti scocial libéral, politique dont ce réclame le centre droit français et...Tonny blaire...

"L´Education Nationale doit enseigner l´économie non pas du point de vue altermondialiste de Bové ou d´Alternatives Economique, mais d´un point de vue objectif, c´est à dire d´une façon qui n´aboutisse pas à la situation qu´on connait en France: rejet du libéralisme, méfiance, voire haine vis-à-vis du patronnat ou de l´entreprise, etc..."

he ba tu vois, en cour d´économie, les gens voient la penssé marxiste comme la penssée libérale, et les profs d´éco sont loin du marxisme.

"Bah tu vois mon poussin, à l´étranger ca fait 50 ans qu´il n´y a plus de parti communiste ou autres vieilleries du même genre..."

ha oui...le "communiste party USA", le "Linkspartei"allemand; le "Socialist Party"parti trotskyste anglais, le "Kommunistiska partiet" parti léniniste suédois, ça dois etre des partis d´extreme droite déguisés...

bref; comme d´habitude, les intervention de mugar sont un mélange d´ignorance de monssonge et de désinformation, quand a son fameu livre l´article tendancieu qui parle d´un livre déja tendancieu, qui ne se base que sur des extraits totallement sorti de leurs contexte, et ne repreésentant non seullement pas tt les livres d´histoire, mais encore moin le contenu des livres dont ils sont extrait.

quand au sondage, il faut toujours y faire attention, et ne jammais se baser que sur cela, en effet, la question peut etre poser de manière ambigue, ou de manière a ce que les réponsses obtenus soient les memes que celles désiré.

je ne m´attaquerait meme pas a la crédibilitée du cite, car ne lisant pas le figaro économie, je ne peut pas dire si ce que dis ton cire correspond bien a ce qui est dis dans le sondage.

c´est parce qu´il considerait que l´éducation était à gauche que sugar_monkey à refuser d´apprendre
du coup maintenant c´est un simplet