Heracles88 Posté le 14 juin 2007 à 01:46:59 De plus pour rajouter aux leçons d´histoire de mugar.
Il est faux de dire que les communistes sont entrer en resistance qu´en 1941, le PC est effectivement entré officiellement en resistance à la violation du pacte germano-sovietique, mais de nombreux maqui s avaient déjà été ouvert par des communistes comme celui de Guigouin par exemple et quand bien même, cela ne change rien au fait que la majorité des résistants étaient communistes............
_________________________________

Rajoutons aussi que les communistes sont les premiers a avoir résistés mais dans la clandestinité , c´est l´armée des ombres , car en 1940 le parti communiste est interdit par les occupants et dés lors le parti créé un réseau clandestin dans lequel sont distribués en cachette des journaux de l´humanité qui appelle a la résistance , Aragon écrira des poéme pour ce journal a cette époque , le PCF et ses militants avaient donc déja en 1941 l´expérience et l´organisation nécessaire pour lutter contre l´occupation , alors quand mugar fait référence a l´histoire j´aimerais qu´il dise tout et non qu´il séléctionne dans un but de propagande politique.

BREF

entre communistes c´est bien vous vous arranger avec l´histoire

c´est faux c´est vrai c´est ceci ou cela

jamais de nuances tout chez vous n´est que propagande débilisante...

mais bon comme çà ne sort pas de votre petit monde à 1,9%

adepte de la methode coué
je vais bien tout va bien

la version coco

les communistes n´ont jamais été lié a des massacres de population des emprisonnements des internements jamais jamais jamais jamais il n´ya eu d´accord avec l´allemagne nazie jamais jamais

L´art et la manière de synthétiser comme on l´entend.
Personne n´a dit ici que les communistes étaient tout blancs, arrête ton délire de martyre de la propagande rouge.

c´est triste à dire mais le PCF me fait un peu pitier quand même

L´argumentation selon bluberry, Staline était communiste même si il n´était pas internationaliste parce que tu fais des fautes d´orthographes quand tu écris.
En plus, n´essaye pas d´argumenter parce que tu n´es pas le mc du forum............

Il est vrai que ce type de raisonnement(si la raison entre en compte ce qui n´est pas sur) impose le silence.

"les communistes n´ont jamais été lié a des massacres de population des emprisonnements des internements jamais jamais jamais jamais il n´ya eu d´accord avec l´allemagne nazie jamais jamais"

oui cependant les nazis étaient capitalistes donc ton argumentation ne tient pas debout ...

Heracles88 Il est vrai que ce type de raisonnement(si la raison entre en compte ce qui n´est pas sur) impose le silence.

ba justement ferme ta grande bouche

tu utilises les mots de mon père les mots de mon grand père....

le communisme est tourné résoluement vers le passé (peu glorieux au demeurant)

parler d´avenir et de communisme
est aujourd´hui devenu anachronique.

mieux vaut se tourner vers des gens un peu plus ouverts vivant dans le monde réel

la nous avons affaire aux fantasmes d´histoire revisitée selon les humeurs d´un´ado attardé de 19 ans bouffé d´orgueil idéologique.

idéo(s) mal maitrisés qui plus est

-[_linx_]-

ce qu´il fallait comprendre
ce n´est certainement pas une critique des politiques économiques.

et je vais quand même dire que nazisme et communisme ont beaucoup plus en commun que certains ne veulent bien le dire

nous parlons de national socialisme pour l´allemagne nazie je le rappelle quand même aux plus jeunes.

Lol ça y est le boulet perd son calme?
Voyons, je t´ai déjà dit il y a de ce là quelques temps que parler avec quelqu´un comme toi était trés amusant, je ne vois pas pourquoi je vais arreter.

Relis donc ta derniere phrase, tu as voulu faire de l´esprit et tu as sortis une expression interessante, compare là à ce que j´ai écris plus haut guignole, qui sait, tu pourrais peut être t´instruire.

Bref mon chou, se faire ridiculiser n´est pas grave en soit, c´est formateur et ça m´est déjà arriver, par contre perseverer dans le ridicule comme toi est un peu plus préoccupant, à 39 ans je pensais que tu avais acquis cette leçon simple de la vie.

Enfin je ne m´attarde pas parce j´ai un peu oublié que je n´avais pas le droit d´argumenter, n´étant pas mc du forum^^

blueberry2007 oui bien sur le nazisme et le communisme tel qu´il a été appliqué en URSS ont énormément en commun.
Mais même si la seule expérience communiste a été un totalitarisme le communisme n´est pas automatiquement synonyme de totalitarisme. L´idéologie communiste à été mal appliquée en URSS tout comme les premières expériences capitalistes n´ont pas étés démocratiques.

super interessant monsieur h

si cela peut t´éviter de jouer les révisionnistes
j´accepte volontiers de te servir de défouloir

en fait c´est un peu le but recherché t´enlever de là ou tu n´as pas ta place

1. blueberry2007 profil
2. Posté le 14 juin 2007 à 15:16:31 avertir modérateur

Ce film était vraiment naz

La seule expérience communiste Linx?
Corée du Nord, Cuba, Chine? De magnifiques pays où regnent la liberté et où les habitants vivent heureux et dans le meilleur des mondes sous l´égide de dirigeants qui n´ont pas du tout la quasi totalité des pouvoirs sans doute.
Mais on va encore rétorquer que ce sont de mauvaises applications du communisme, des perversions etc...
Ou que le Communisme est inapplicable au sens utopique du terme (oui je sais, pléonasme).

C´est sûr que la pratique joue en défaveur du communisme. Ce qui facilite grandement la tâche de ses détracteurs

selon une étude, le peuple cubain est l´un des plus heureux au monde, apres c´est claire que niveau libertée ils ne sont pas gatés...
c´est comme avec sarko, tu passe ta propagande a la télé, les gens aiment leur dirigeant, sont donc heureu, et apres t´en profite pour réduire les libertées...

-[_linx_]

tu parles du communisme comme d´une verité scientifique.
mais le communisme n´est pas une science applicable il ne s´agit que d´une utopie

le communisme n´a rien a voir avec la démarche de marx qui se veut scientifique et sociologique.

mais enfin à travers l´histoire nombre de sociologues et de scientifiques se sont plantés magistralement

quand il s´agit de l´invention du petit parapluie qu´on pose sur les glaces çà ne pose pas de problème

quand il s´agit d´une idéologie visant à réformer la pensée sociale on en arrive souvent aux drames aux massacres aux guerres bref a des millions et des millions de morts
excusez du peu il faut quand même s´en souvenir
et pas simplement ceux de l´urss

donc c´est pour cela que même si cela est d´un interet indéniable du point de vue de la réflexion et de l´histoire... il n´y a aucune raison de ne pas pouvoir être plus que critique envers marx et ses relais politiques bien moins inspirés que lui et plus interressés par la conquête du pouvoir

on oublie souvent que l´idéologie c´est la domination de l´homme sur l´homme

car la nature humaine est ainsi faite
le pouvoir la soif de richesse la guerre fait partie de notre patrimoine génétique

selon une étude, le peuple cubain est l´un des plus heureux au monde, apres c´est claire que niveau libertée ils ne sont pas gatés...

Etude financée par le régime castriste menée par le bureau de sondages Marx basé à la Havane, sur un échantillon "représentatif" j´imagine?

car la nature humaine est ainsi faite
le pouvoir la soif de richesse la guerre fait partie de notre patrimoine génétique

Un peu facile ça, non ?

eldarh

jean michel charlier...pilote

bref tu connais pas quoi....

eldarh Posté le 14 juin 2007 à 15:31:08 car la nature humaine est ainsi faite
le pouvoir la soif de richesse la guerre fait partie de notre patrimoine génétique

Un peu facile ça, non ?

non à peine et même a vrai dire je le dis de façon assez neutre

car
regarde nos sociétés modernes leur mode de fonctionnement... le nombre de personnes laissées pour compte

regarde le nombre de conflits répertoriés dans le monde depuis 1 siècle (ne remonte pas plus loin car alors ....)

le nombre de millions de morts en liaison avec la conquête politique l´idéologie la conquête du pouvoir et des richesses

enfin bref ouvre les yeux