1. toitoine5 profil
2. Posté le 12 juin 2007 à 22:52:00 avertir modérateur
3. Je trouve que concernant les débats sur le communisme on oublie pourquoi il est survenu?

Il ne faut pas oublier que le capitalisme de l’époque ainsi que celui d´aujourd´hui ont opprimé beaucoup de gens. Donc tant que le capital ne cessera pas d´appauvrir les gens il y aura tjrs du communisme ou tout autres formes de révoltes.

Va dire ca en Inde, en Chine, en Asie, la ou ton "capitalisme" a permi depuis 30 ans une hausse extraordinnaire du niveau de vie, de "supprimer le capital", ils vont bien se marrer !

Chier sur le "capital", c´est un luxe reservé aux nantis de la planète.

cela n´a permit l´expansion que d´une petite minorité.

va dire en russie que le capitalisme a été pour eux un bienfait.... cela a jsute servi les oligarques, le taux de suicide a considérablement augmenté et l´esperance de vie a chutée.

surtout que dans les pays du tier monde la capital plait en grande pajorité au jeune car beaucoup de vieu de ses pays te dise qu´ilS vivaIent bien mieu 2tant jeune bizar non?

hausse du niveau de vie mais qui l´avais abaissé ??

Les gens ont la mémoire bien courte, lorsqu´en 1953 Jacobo Arbenz était au pouvoir au Guatemala, ce n´est pas les progessistes qui n´ont pas respecté la démocratie, lorsqu´en 1964 Jao Goulart était au pouvoir au Bresil, ce n´est pas les progressistes qui n´ont pas respecté la démocratie, lorsqu´en 1973, Salvador était au pouvoir au Chili, ce n´est là encore une fois pas les progressistes qui n´ont pas respecté la démocratie.

Cessez donc de dire qu´il faut nécessairement passer par la dictature pour établir une société socialistes, si tous le monde respecte la démocratie, il n´y en aura pas besoin.

• auronk profil

* Posté le 12 juin 2007 à 23:04:52 avertir modérateur
* cela n´a permit l´expansion que d´une petite minorité.

Hé maurice, dire que l´Inde et l´Asie en général constitue une minorité c´est se foutre de la geule du monde.

Il a pas dit ça, il a dit que c´était une minorité que le capitalisme avait enrichis, aussi bien en Inde qu´en Chine, et ça je ne crois pas que tu puisses le remettre en cause.

• Heracles88 profil

* Posté le 13 juin 2007 à 11:24:34 avertir modérateur
* Il a pas dit ça, il a dit que c´était une minorité que le capitalisme avait enrichis, aussi bien en Inde qu´en Chine, et ça je ne crois pas que tu puisses le remettre en cause.

Non le niveau de vie la-bas a explosé, d´ailleurs si c´était pas le cas on parlerait pas de l´énorme consommation d´énergie à venir là-bas dans les prochaines années.

Merci de cesser de nier l´évidence, bientot on va nous sortir que la Terre est plate...

Il est dommage que des jeunes camarades se réduisent à parler du communisme au passé, tout en le dénigrant.
S´abaisser à cela, c´est accepter de prendre en considération l´hystérie anti-communiste. Ignorez la, camarades, et parlez d´avenir.

le probleme mon cher c´est que le communisme ce vieux machin c´est le passé on ne peux parler que de passé

il n´y a plus d´avenir pour le pc 1,9%

"Non le niveau de vie la-bas a explosé, d´ailleurs si c´était pas le cas on parlerait pas de l´énorme consommation d´énergie à venir là-bas dans les prochaines années.

Merci de cesser de nier l´évidence, bientot on va nous sortir que la Terre est plate... "

les grandes villes cotières se sont certe tres enrichis, mais les campagne et l´interrieure des terres sont toujours extremement pauvre, de plus, meme ds les villes riches, il reste une large classes pauvre.

encore une fois les communistes français et les étrangers (ceux des colonies françaises) constitués la majorité des résistants durant la Seconde Guerre Mondiale. Ceux d´extrème droite bah dans la plupart des cas ils étaient dans la police française au service des nazis.

Je n´ai pas tout lu, mais je rejoins ce qu´a dit Auronk, lisez Marx pour voir le gouffre qu´il y a entre le stalinisme et le marxisme.
Bon par contre pour ma part je trouve que c´est assez chaud de lire du Marx avec sa seule bonne volonté, si vous avez l´occasion de l´étudier en classe, profitez en, c´est pas forcement amusant mais c´est instructif.

• keitaro-urashim profil

* Posté le 13 juin 2007 à 17:08:19 avertir modérateur
* encore une fois les communistes français et les étrangers (ceux des colonies françaises) constitués la majorité des résistants durant la Seconde Guerre Mondiale. Ceux d´extrème droite bah dans la plupart des cas ils étaient dans la police française au service des nazis.

Piètre connaissance de l´Histoire, ce débat à déjà été abordé ici, j´avais à l´époque cité Max Gallo, ancien Mitterandien qui évoquait sans problème que les communistes sont entrés en Résistance certes, mais qu´à partir du moment ou Moscou est devenue ennemie d´Hitler.

D´ailleurs, quelle est l´Assemblée qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain ?? ?
Réponse: la chambre du Front populaire, avec notamment les 2/3 des voix de la SFIO !

Owned *. Rien à ajouter. Bravo Sugar.

Euh lui c´est Mugar.

D´ailleurs, quelle est l´Assemblée qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain ?? ?
Réponse: la chambre du Front populaire, avec notamment les 2/3 des voix de la SFIO !

Alors celle là personne avait jamais osé la faire... Bravo Et après il donnera des leçon d´histoire

De plus pour rajouter aux leçons d´histoire de mugar.
Il est faux de dire que les communistes sont entrer en resistance qu´en 1941, le PC est effectivement entré officiellement en resistance à la violation du pacte germano-sovietique, mais de nombreux maqui s avaient déjà été ouvert par des communistes comme celui de Guigouin par exemple et quand bien même, cela ne change rien au fait que la majorité des résistants étaient communistes............

"D´ailleurs, quelle est l´Assemblée qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain ?? ?
Réponse: la chambre du Front populaire, avec notamment les 2/3 des voix de la SFIO !"

mon choupinou, le front populaire se termine en 38, révise ton histoire au lieu de nous refaire les proces de riom

• keitaro-urashim profil

* Posté le 13 juin 2007 à 17:08:19 avertir modérateur
* encore une fois les communistes français et les étrangers (ceux des colonies françaises) constitués la majorité des résistants durant la Seconde Guerre Mondiale. Ceux d´extrème droite bah dans la plupart des cas ils étaient dans la police française au service des nazis.

Les banques et la plupart des entreprises aussi hein... Les résistants, c´étaient des communistes et des gaullistes.