CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Votez Utile pour Tous, votez Vert.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 juin 2007 à 23:57:03

Ils ont d´autres capacités DogGreen, mais qui ne relèvent pas de l´intellectuel.

DogGreen
DogGreen
Niveau 10
08 juin 2007 à 00:00:16

T´as raison, mieux vaut parler de capacité que d´intellect. L´intellect est une notion humaine.

Mais je continue à penser que tout les hommes ne sont pas des intellectuels en puissance. Certains se cassent le cul à inventer des nouvelles technologies et d´autre en profitent sans avoir jamais rien découvert lol.
L´homme est intelligent grâce à ses technologies, tu le fout dans une forêt seul sans rien, il va en chier pour s´en sortir...

ps: désolé pour les fautes, je tappe en général mes messages en 5s..

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 juin 2007 à 00:04:22

L´intelligence est selon moi loin d´être une notion réservée aux génies de la science, les hommes de lettres, les artistes(du comique au chanteur), sont des intellectuels.

L´homme civilisé est intelligent, et la technologie n´est pas forcément nécessaire.

DogGreen
DogGreen
Niveau 10
08 juin 2007 à 00:09:00

Ouais ça dépend de la définition du mot intelligence.

soccer1
soccer1
Niveau 10
08 juin 2007 à 00:15:13

D´une ce que je hais chez les anti-spéciste, c´est qu´il mettent non pas les hommes comme des animaux (ce qu´ils sont) mais ils traitent les animaux commme des hommes, avec ce que cela implique : racisme, mépris, coupabilité, justice etc etc..
Bref, ce genre de chose n´a aucunement sa place dans le monde animal. Leurs amalgames sont trop dangereux. Bientôt, ils vont vouloir condamner un chat parc qu´il a tuer une souris et qu´il n´a pas besoin de tuer de souris pour vivre, ses croquettes lui suffisent. Voila en gros comment pensent les pro-animaliers.

Non , je ne le vois pas comme ca l´anti spécisme . Je suis d´accord avec toi pour dire que L´Homme est un animale et que dans aucun cas , on peux traité les animaux comme des hommes bien qu´avec les chiens par exemple , il est possible de partager une amitié sincère et de vivre ensemble .

Les cultures végétales intensives sont toutes aussi destructrices pour l´écosystème (population d´insectes notamment). C´est pas ça qui va protéger tes chers animaux. Puis gare aux animaux qui s´approche des cultures ...

les cultures "vegetales" suffiraient à nourrir 6 milliards de personnes , une alimentation carnée nécessite 3 fois plus d´eau qu´un alimentation vegetarienne , plus de 20% des émissions de methane (gaz à efft de serre )sont du au lisier et entre autre aux éructions du bétail. enfin bref ...

Puis en étant végétariens tu va proterger des animaux qui n´existent pas, puisqu´il n´auront pas été elevé vu que personne ne va les manger, tu saisis le truc ?

C´est pour cela que je suis pour un vegetarisme "universel" , interdisant l´elevage et la consommation de viande à moyen terme .

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 juin 2007 à 00:16:30

bien qu´avec les chiens par exemple , il est possible de partager une amitié sincère

:sarcastic:

soccer1
soccer1
Niveau 10
08 juin 2007 à 00:23:10

Oui c´est vrai , moi je prefere mon chien à un grand nombre d´humain , et mon chien me prefere à un grand nombre de chien . ^^

DogGreen
DogGreen
Niveau 10
08 juin 2007 à 00:23:56

L´anti-spécisme c´est si on interdit le racisme entre homme, alors faisons la même chose pour les animaux et certains compare cela à l´esclavagisme passé. C´est du grand n´importe quoi..
Surtout ils pensent que les hommes se sentent largement supérieur aux animaux et qu´ils en ont rien à foutre. Ce qui est entièrement faux. Bref.

"une alimentation carnée nécessite 3 fois plus d´eau qu´un alimentation vegetarienne , plus de 20% des émissions de methane (gaz à efft de serre )sont du au lisier et entre autre aux éructions du bétail. enfin bref ... "

Ces chiffres sont erronées, ils ommettent certains facteurs pour avoir des chiffres qui les arrangent.
L´eau par exemple, si on omet l´eau de pluie évidemment que les culture ont moins d´eau qu´en elevage.
Quand au gaz.. certains savent à peine ce que c´est du lisier, mais ils savent que ça produit 20% de ci ou de ca. Plus d´animaux, plus de gaz a effet de serres !

"C´est pour cela que je suis pour un vegetarisme "universel" , interdisant l´elevage et la consommation de viande à moyen terme"

Avec un végétarisme universel dit adieux à toutes les races d´animaux de fermes & d´elevage.

DogGreen
DogGreen
Niveau 10
08 juin 2007 à 00:24:53

"Oui c´est vrai , moi je prefere mon chien à un grand nombre d´humain , et mon chien me prefere à un grand nombre de chien "

Essaie avec un grand nombre de chiennes en chaleurs (pourquoi j´ai l´impression d´être vulgaire en disant ça ?) et tu verra que ton chien ne te prefera pas, c´est triste mais ..

soccer1
soccer1
Niveau 10
08 juin 2007 à 10:16:43

Quand au gaz.. certains savent à peine ce que c´est du lisier, mais ils savent que ça produit 20% de ci ou de ca. Plus d´animaux, plus de gaz a effet de serres !

Non , c´est faux , si les vaches rejettent beaucoup de gaz , cela est du à leur alimentation fournie par l´industrie Humaine.

Avec un végétarisme universel dit adieux à toutes les races d´animaux de fermes & d´elevage.

Non , je ne vois pas en quoi le fait de ne pas manger les animaux les empecheraient de se reproduire :sarcastic: , au contraire...
Et puis il y aura c´est vrai une diminution de certaine espece animale (mais pas disparition), et cela n´est pas plus mal. Vu comment on les traitent aujourd´hui , je ne pense que les animaux d´elevages peuvent etre heureux et ils ne vivent seulement que pour l´interet de L´Homme.

revolution-now
revolution-now
Niveau 5
08 juin 2007 à 10:18:51

les artistes(du comique au chanteur)
-->arthur , star ac , ?? c´est pas des artistes c´est vrai pardon :rire:

je suis en gros d´accord avec soccer1
mais je connai ce sentiment essentielement chez les personnes sensible (comme etre de gauche :ok: )

"on connait le degré de civilisation d´un peuple a comment il traite ces animaux"
je ne sais plus qui a dit cela mais je suis d´accord.
bouffer de l´humain revient a la meme chose désolé que de bouffer n´importe quel animal
la difference avec les animaux carnivore est que l´on est doué de conscience

soccer1
soccer1
Niveau 10
08 juin 2007 à 10:23:38

C´est Gandhi qui´il a dit , un grand Homme d´ailleurs :ok:

valcmwa
valcmwa
Niveau 10
09 juin 2007 à 15:15:14

Pourquoi manger des animaux est contre l´écologie? C´est la chaine alimentaire, non?

Sinon c´est un beau programme!

(mais on m´empêchera pas de manger mon steack frite salade)

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
09 juin 2007 à 16:05:41

j´ai pleins d´amis qui ne mangent pas de viande mais ils sont très tolerants et ils n´emmerdent jamais les gens sur leur consommation de viande.

On peut avoir des convictions mais faut pas tomber dans l´extremisme.

valcmwa
valcmwa
Niveau 10
09 juin 2007 à 16:11:00

Comment se passer de viande?

Comment ne pas baver devant un poulet qui rotis? :bave:

Ou devant une côtelette saignante :bave:

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
09 juin 2007 à 16:20:49

le poulet je pourrais jamais m´en passer...
et le saucisson...
et le tounedos rossini :coeur:

valcmwa
valcmwa
Niveau 10
09 juin 2007 à 16:21:39

Les oiseaux sans tête :bave:

J´ai faim :(

soccer1
soccer1
Niveau 10
10 juin 2007 à 13:36:12

valcmwa tout le monde peut se passer de la viande (meme moi qui aimait ca , j´arrive à m´en passer sans aucun pb) , elle n´est pas indipensable pour aucun "Humain" puis qu´elle est remplacable . Si aujourd´hui L´Homme mange de la viande , c´est juste pour satisfaire à un plaisir (cela est encore plus vrai dans les pays riches) , et cela au depend d´une vie . C´est cela que je n´accepte pas :)
Maintenant que tu en manges , c´est ton problème (et cela est dans mon droit d´inciter à ne pas en manger) , mais arrete ta provocation no fonder , digne d´un affamer que tu n´est pas , seulement une victime de cette societé humaine et spéciste .

DogGreen
DogGreen
Niveau 10
10 juin 2007 à 14:30:52

"Non , je ne vois pas en quoi le fait de ne pas manger les animaux les empecheraient de se reproduire :sarcastic: , au contraire..."

Ecoute les animaux d´élevage comme indiquent leurs nom, ne vivent pas dans la nature. Donc, si si on en élève plus, y´en a plus tu saisis le truc ?

"seulement une victime de cette societé humaine et spéciste ."

STOP la propagande. On t´as lavé ton cerveau, n´essaie de faire de même, les articles que tu lis t´empêchent de juger.

"Si aujourd´hui L´Homme mange de la viande , c´est juste pour satisfaire à un plaisir (cela est encore plus vrai dans les pays riches) , et cela au depend d´une vie"

Les moutons dans les Pyrénés ont une vie superbes, ils vivent dans les plus beau paturage de France, sont quasiment en liberté, jamais maltraités. Ils sont tués en abbatoir pour être mangé.
Moi je préfère que des bestioles comme ça puissent avoir l´occasion de vivre même si elles finissent par être mangées, de toute façon on finit tous par mourir.

"c´est juste pour satisfaire à un plaisir (cela est encore plus vrai dans les pays riches) , et cela au depend d´une vie . C´est cela que je n´accepte pas :) "

La nature entière fonctionne comme cela. Tu va me dire que les animaux tuent pour manger, l´homme aussi, tu apelle ça du plaisir, qu´importe le nom, moi j´apelle ça la nature.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment