j´aimerai que se soit fabius mais montebourg est présenti (je l´aime pas trop)
qui voudriez vous voir a la tête du ps??

Fabius serait le meilleur d´après il est le seul vraiment a gauche a mon gout!

j´aime bien montebourg. fibius moyen. je préférerai dsk.
mais pas royal, c´est pas pour être méchant mais je trouve qu´elle fait beaucoup de politique bisounours.

dsk sa place est au modem! qu´il laisse la gauche a gauche merde

modem? désolé je suis un peu coupé de la société depuis quelques temps ( partiels )

Fabius est le digne représentant de la gauche caviar, il était à la droite du PS et pour se faire une place il prend un discours populiste anti-européen de merde . Et puis l´affaire du sang contaminé ne lui donne aucune chance de diriger ce parti j´espère .

il est le plus a gauche du ps
pour le sang contaminé tu as raison
(combien des afriquain ramené en charter son mort depuis???)

au moin dsk peut faire une gauche pragmatique : on ne peut faire de réformes sociales sans l´économie qui va avec. et il ne va pas trahir pour autant la morale de gauche

DSK a été entendu comme témoin au minimum pour l´affaire de la prise illégale d´intérêts de la MNEF, la sécu étudiante

comme "témoin" oui... et alors??

La nouvelle est tombée ce mercredi 7 novembre : Dominique Strauss-Kahn, ex-ministre de l´économie et des finances, n´est reconnu coupable de rien dans l´affaire de la MNEF (voir l´actualité des semaines précédentes). Il était soupçonné d´avoir frauduleusement perçu la somme de 603 000 F de la part de la mutuelle étudiante, pour un prétendu travail d´avocat-conseil. La justice basait ses doutes sur de mystérieuses lettres antidatées censées justifier le travail de DSK pour la mutuelle : ces lettres ont été antidatées, c´est désormais certain, mais pour le tribunal il n´y a là qu´une tentative de régularisation admnistrative, et pas de fraude envers la Cour des comptes ou l´Inspection générale des affaires sociales.
Cette relaxe n´est toutefois pas une surprise puisque le parquet avait levé les accusations concernant DSK dès le 1er octobre, jour de l´ouverture du procès. Non, le plus curieux est que les cinq autres prévenus ont également été blanchis ! Olivier Spithakis (ex-directeur général de la MNEF), Philippe Plantagenest (ex-directeur de cabinet de Spithakis), François Bernardini (ponte du PS), Alain Obadia et Wilson Bihi-Zenou (hommes d´affaires). Autrement dit, il ne reste rien de cette accusation... Mais la MNEF n´en a pas encore tout à fait fini avec la justice : Olivier Spithakis reste mis en examen dans une louche histoire d´emplois fictifs.
Reste un sentiment de frustration : nous avions souhaité ici-même une justice implacable avec ceux qui utilisent à leurs fins l´argent de la santé des étudiants et ce procès ne semble pas avoir été la hauteur. Mais plus grave encore, il n´en est rien sorti quant aux dérives auxquelles s´est livrées la mutuelle : est-ce vraiment le rôle d´un organisme gérant la sécurité sociale et la mutuelle de centaines de milliers d´étudiants de se plonger dans le monde du business, de vouloir faire des affaires ? Il est compréhensible que la masse de pognon qui y circule attire les requins ; mais ce n´est pas là le champ d´action d´une mutuelle. Et il est fort probable que ça ne s´arrête pas de sitôt : la MNEF est devenue LMDE, et l´Unef-ID (qui dirigeait la mutuelle, véritable tremplin pour ses cadres) est redevenue la grande UNEF, mais sous ce ravalement de façade, les pratiques et mentalités sont rigoureusement les mêmes. Le cirque a changé de nom, mais il est fort probable qu´il donnera d´autres représentations.

Bon il a été blanchi (j´ai pris le lien de l´UNEF, qui dirigeait en parti la MNEF)

pragmatique = liberal ^^
le probleme c´est que social et liberal ne vont pas ensemble et ne s´accorderon jamais en durée

dsk n´est pas libéral. on peut avoir des resultats sans faire une politique libéral. sous jospin par exemple.
pas de libéralisme et beaucoup d´avancée sociale comme les 35 heures...

DSK est social démocrate ce qui est différent de social-libéral et encore plus de libéral

sous jospin plus de privatisation presque que sous chirac.
social democrate dans la logique du marché donc liberal

prenons exemple sur les pays plus riches que nous : les scandinaves. Eux ont une gauche nouvelle qui obtient des resultats : c´est la social democratie, bordel!

donc non a cette gauche archaique, qui n´a pas bougé depuis 1 siecle (contrairement à la droite)
vive DSK!

etre anti-liberal, c´est refuser l´economie de marché. et refuser l´economie de marché, c´est affaiblir l´economie française, et du meme coup les français.
C´est grace a l´economie que l´on peut faire du social et pas l´inverse.

+1

Jean Marc Ayrault me conviendrait beaucoup mieux que l´autre usé de social libéral DSK.

Le Ps n´a pas à devenir un parti de centre droit.

Doit on croire encore ou la gauche? Ou se résigner au centre?

Le compromis dans la mondialisation actuelle n´est pas une solution durable, et le keynésianisme bien plus souhaitable qu´un quelconque libéralisation en marche.

refuser l´economie de marché, c´est affaiblir l´economie française, et du meme coup les français

-->fataliste pur et dur

revolution-now Posté le 28 mai 2007 à 11:13:29 refuser l´economie de marché, c´est affaiblir l´economie française, et du meme coup les français

-->fataliste pur et dur

non, realiste pur et dur la concurrence est terrible, ce n´est pas avec 32 heures de travail par semaine qu´on empechera les entreprises de delocaliser
et etre communiste n´est-ce pas etre utopiste et reveur? ^^