enfin bref.

peace

J´suis comme auronk... j´attends Mugar avec impatience...

KnowYourEnnemy profil
Posté le 25 mai 2007 à 20:58:05 avertir modérateur
"bref ! ne dévions pas. j´attend la réaction de mugar."
mugar ne répondra pas, il ne vient pas sur les topics avec des chiffres et des arguments ou il est sur d´etre ridicule.

+3000.

La dernière fois où il a essayé de faire le malin de la sorte (sans chiffres ni arguments), c´est avec son topic sur la génétique, et ça s´est totalement retourné contre lui. J´étais d´ailleurs assez content qu´il me prenne en grippe puis qu´il se rende ridicule de la sorte.

C´est 12 années de chiraquisme,la branche molle de l´UMP ... La politque de Sarkozy est bien différente Il y a 500 projets de législation pour mener à bien le programme présidentiel, Chirac faisait des réformettes

enfin tu vois bien qu´il renonce a les passer, ce qui était autrefois une vonlontée de légiféré au plus vite c´est tres rapidement transformé en "inssitation as la discution entre les partenaires sosciaux"

Il ne renonce pas ...

allé, je vais continuer ds ton style: le post court et inutile

"Il ne renonce pas ..."
si, il commence par le service minimum, et j´espère qu´il continurra a abondonné la mise en place de sa politique désastreuse.

La politique de Sarkozy a été mûrement réfléchie et établie depuis 2 ans (du moins encadrée par l´UMP depuis 2ans) .
Les tractations avec les partenaires sociaux sont dans l´optique de la politique sarkozyste, à savoir un renforcement des syndicats pour éviter tout désastre comme ce fut le cas pour le CPE (dont j´étais contre parce que c´était une mesure mal venue)

oué le meme qui disait que le programe de Royal était flou car elle proposait de discuté avec les partenaires sociaux; le mec y fait pareil, j´ai bien compris.

Oui je note que Sarkozy est un peu décevant :
pour l´Europe et pour le fait de dire que les programmes de Bayrou et de Mme Royal étaient flous , l´un pour son ouverture, l´autre pour la discussion pour les partenaires sociaux .

et lui apres avoir critiqué les deux; il fait les deux!

Bah écoutes c´est ça la politique enfin c´est mieux que Chirac qui n´a jamais tenu ses prommesses de 1995 ... Il y a des hommes à droite que je ne peux pas sentir et bien plus que des hommes de gauche

c´est pas encore dis que sarko tienne les sciennes...
comme l´avais dis Zola (sur un tt autre sujet); j´espère...

s´il les tient pas ,je voterai Bayrou en 2012 alors

+1 KnowYourEnnemy

Et comment Sarko va faire une politique différente de celle de Chirac avec exactement la même équipe ministérielle ?

Parce qu´ils n´ont pas du tout les mêmes conceptions de la société vu qu´ils ne sont pas de la même génération .
Ce qui importe c´est le pilote de l´avion, pas les stewards et hotesses de l´air voire même le pilote adjoint

Sur ce,,je vous souhaite un démocratique "Bonne nuit"

Tu sais, il parait qu´un gouvernement c´est pas pareil qu´un avion... enfin... il parait...

et même encore : quand le stewart se fait virer par les passagés et fini en taule, on évite de le réembaucher à sa sorti (N´est ce pas Msieur Juppé ?)

"Ce qui importe c´est le pilote de l´avion, pas les stewards et hotesses de l´air voire même le pilote adjoint"
le pilote c´est fillon pas sarko.