Les principes Gaullistes sont ceux d´ouvertures aux autres partis (s´élever au decu des combines partisanes), d´indépendance du pays (position de la France face aux USA pendant la guerre en Irak).
________________________

Ah oui alors si DeGaulle miltait pour l´union de tout les partis et l´indépendance , alors dis moi pourquoi DeGaulle a renvoyé les ministres PCF a la demande du général américains Eizenhower.

çà me fait marrer les comunistes qui se réfèrent au contrat social de ce bon vieux rousseau

rousseau expliquait très clairement l´existence d´un état de nature qui prévalait sur l’Etat.

Marx lui a toujours considéré cette méthode comme étant non scientifique puisque les courants théologiens ou déistes s’inspiraient en grandes partie de cette thèse.

les divergences sur ce point sont extrèmement importantes plus particulierement sur l´explication des inégalités naturelles

Maintenant les parallèles entre lui et Marx sont évident : Une methodologie très proche conduisant souvent a de mêmes intuitions
et de même constat

Alors que les cocos ont tellemnt descendu en flêche et rousseau et voltaire traités dans leur rang d´esclavagistes (incroyable quand on lit serieusement ces philosophes auxquels j´ajoute Montesquieu bien entendu)

et non marx n´a pas tout inventé et je me marre de voir cette tentaive de recup peut etre ont ils été touchés par la grace divine...... si j´ose dire

• [JV]antisarko63 profil

* Posté le 21 mai 2007 à 16:40:41 avertir modérateur

Ah oui alors si DeGaulle miltait pour l´union de tout les partis et l´indépendance , alors dis moi pourquoi DeGaulle a renvoyé les ministres PCF a la demande du général américains Eizenhower.

Avant de les renvoyer il les a déjà fait entrer.

Quant à cet épisode, je n´en avais pas connaissance, je vais me renseigner, ca me parait trés étrange étant donné qu´il a passé la majorité de son temps pendant la résistance à lutter contre l´hégémonie de Churchill et Einsenhower qui voulaient écarter la France Libre de tout ce qu´il se passait (en mettant Giraud à la place de de Gaulle), si t´avais une source à me donner ca serait interessant...
De Gaulle soumis aux Américains ca serait une grande première.

"DeGaulle a renvoyé les ministres PCF a la demande du général américains Eizenhower."

Dis mi antisarko, aurais tu un lien ou une source pour démontrer ce fait historique? ça m´interesse assez.

attention ma question est sans arrieres pensées ^^, c´est juste que si c´est vrai, je suis sur le cul........bonjour l´ingérance dans les affaires Françaises....surtout que c´est De gaulle, qui a renvoyé Eizenhower chez lui avec le "American Cash And Go".

elremnet

tu seras heureux d´apprendre aussi

que staline n´est pas communiste c´est le genre de connerie qu´on peut entendre sous la plume de ce type

le revision de l´histipire fait partie du bagage communiste c´est triste de voir des esprits jeunes se laisser encore manipuler là ou les anciens en sont revenus

c´est la vie

et puis çà serait tellement mieux si ce joli monde lisait au lieu de repeter

"et puis çà serait tellement mieux si ce joli monde lisait au lieu de repeter"

tu dis cela parce que je pose la même question que Mugar?

c´est que nos mails se sont croisés ^^ je n´avais donc pas acés au sien quand j´écrivais le mien

ben disont qu´il est assez difficile de faire coller les théorie Marxistes avec celle de Staline... tu es d´accord?

Hitler était membre du parti National Socialist.....dure de le faire passer pour un socialiste, non? bon certe c´est tres différent.

Disont plus simplement que ce que l´histoire reproche à Staline ce ne sont pas ses idées communistes, mais bel et bien totalitaristes et criminels, enfin bref....relançons pas le débat ^^ je dis peut etre des conneries

Le système économique Stalinien est un capitalisme d´Etat, ou un capitalisme bureaucratique. Rien à voir avec le système communiste...
Par contre, on ne peut pas dire que Staline ne soit pas communiste

toute façon ça veut rien dire rousseau scientifique , la philosophie est intimement lié aux sciences diverses et varié sauf qu´elle n´a pas d´objet d´etudes propres donc le topic

Bien sur que ça a un sens. Marx parlait du "Socialisme scientifique", celui qui a une methode scientifique éclairant son avènement. Rousseau, assurément n´en fait pas partie. Par contre, il a pondu l´oeuvre la plus complexe et la plus profonde de l´histoire de la philosophie...

staline:
un "communiste" qui instaure un regime totalitaire est communiste?????
va lire toi meme blueberry!
il doit respecter tout un processus pour parler de communisme sinon cela n´en est pas ,y a pas a tortiller la dessus

C´est vrai qu´on sait vachement à quoi elle ressemble la société communiste....

elle ressemble a rien puisqu´elle n´existe pas.

elle n´existe pas encore