Non je ne connais personne dans ce cas je sais juste que j´adore ça^^

Là où je suis d´accord avec M Sarkozy, c´est qu´il faut tout simplement relié les entreprises aux universités. Les études servent d´abord à apprendre , à se cultiver, mais elles servent aussi à décrocher un emploi et de ce fait, l´université n´est pas adapté au monde de l´entreprise. J´ai aussi lu, qu´il voulait instauré une 1er année dite générale. J´approuve encore cette idée. Mais moi j´en ai une. Pourquoi ne pas elargir les classes prépas ou créer des classes comme cela? A 18-19 ans, il est assez difficile de savoir ce que l´on veut réelement faire et de connaitre les secteurs ou l´emploi affluent.

Courage la professionalisation de la fac est déjà en marche,ils ont déjà fait de sacrés progrès j´ai l´impression

Et oui, le grand problème de la recherche en sciences humaines... peut-on la mesurer en terme d´utilité?
Pas mal d´entreprises dans les pays anglosaxons y font appel, mais c´est de la recherche ultraspécialisée, ce qui réduit un peu les ouvertures.

Mais qu´on se dise bien, le coeur du problème c´est pas la qualité/apport technologique/utilité de la recherche en SHS, c´est sa reception aurpès de la population. Le football est un secteur qui marche sans problèmes aucun parce que les gens s´y interessent, la demande est forte, les investisseurs n´ont aucun problèmes à trouver des débouchés sur le marché. De même, la recherche en sciences dites dures procure un progrès technique et une demande des entreprises inlassable.
Le problème de l´histoire, de la sociologie, de la psychologie etc. etc. c´est que la demande est faible, des tonnes de gens vont en fac de psycho d´histoire ou de socio et n´achètent pa sun bouquin de sciences humaines durant leur scolarité ou ne s´interessent pa sà la recherche (d´ailleurs de ce côté, va falloit faire quelque chose hein, faut pas s´attendre à éviter l´ANPE ou le déclassement dans ces filières, c´est d´aillurs absurdes de voir tant de gens s´inscrire dans ces cursus, bien une preuve de la visquosité de l´ajustement de l´offre à la demande tiens ^^).
JB Say nous aurait dit que toute offre créé sa demande en vertu de la loi des débochés, en l´occurence, la recherche en SHS lui donne tort.

fredo_75 Posté le 23 mai 2007 à 20:07:44 Là où je suis d´accord avec M Sarkozy, c´est qu´il faut tout simplement relié les entreprises aux universités. Les études servent d´abord à apprendre , à se cultiver, mais elles servent aussi à décrocher un emploi et de ce fait, l´université n´est pas adapté au monde de l´entreprise.
------------------------------------------------

=>Oui on est d´accord.

J´ai aussi lu, qu´il voulait instauré une 1er année dite générale. J´approuve encore cette idée.

-------------------------------------------------

=>Oui faut voir, enfin peux tu donner un peu plus de détails ?

Mais moi j´en ai une. Pourquoi ne pas elargir les classes prépas ou créer des classes comme cela? A 18-19 ans, il est assez difficile de savoir ce que l´on veut réelement faire et de connaitre les secteurs ou l´emploi affluent.

-------------------------------------------------

=>Attends, sais tu ce qu´est une classe prépas et ce que l´on y fait ?? ? sais tu aussi à quoi elle servent/leur but ?? ?

Oui à 18-19 ans on ne sait pas forcément ce que l´on veut/peut faire plus tard, pourquoi ? car il y a une mauvaise information des étudiants mais en tout cas tu devrais toi-même te poser des questions et ne pas attendre que l´on vienne te proposer des études...