WOGLIN_ Posté le 18 mai 2007 à 11:26:08
Peut on mettre sur le même plan le Jihad défensif(qui est aussi prôné dans le Coran)qui prône la défense d´une terre musulman quand celle-ci est attaquée par une armée étrangère et le Djihad offensif qui est véhiculé par certains groupes islamiste transnationaux qui lui est plus dans une optique d´attaque? Sérieusement j´en doute.
Dans une outre mesure,l´on ne peut mettre sur le même plan djihadiste qui va aider les Tchétchénes a combattre les troupes russes et le jihadiste étranger qui va combattre(selon lui)non seulement les envahisseur américains mais aussi "les rafidah" chiite qu´il déconsidèrent encore plus.
Selon moi Jihadiste est un terme bien trop générale pour regrouper ce différents type de personnes.
-> En fait ici, en réagissant comme ça, et comme la majorité tu confonds deux notions Jihad et Fitna.
La notion de jihad défensif est Fitna, qui en sommes est l´opposition interne au monde musulman entre deux courants, ou entre l´islam et un envahisseur. La fitna à pour but de prodiguer le courant de l´islam idéologique à travers les territoires.
Le jihad est une notion d´expansion, la notion de l´expansion idéologique. C´est l´effort fait pour étendre l´idéologie islam à l´extérieur des territoires de l´islam.
De ce point de vue ces exemples sont assez marrants, car un musulman étranger qui vient défendre ou développer sur un territoire l´islam est entre deux notions. Est-il en jihad ou en fitna?
Mais aujourd´hui les deux notions apparaissent un peu comme désuètes, car touchant l´islam idéologique qui se limite aujourd´hui à des lectures dites normatives du coran, on peut se demander si elles existent encore.