très bonne chose ce débat

Francois Bayrou a bien compris les possibles points de convergences entre les programmes du PS et de l´UDF.

Il a accepté de debattre avec la democrate Segolene Royale :
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20070425.FAP8236/bayrou_accepte_un_debat_public_avec_royal.html

Pendant ce temps là Sarlozy, l´ami de Berlusconi , à confirmer " la menace à peine voilée d´opposer des candidats UMP aux candidats UDF lors des élections législatives de juin s´ils refusent de se soumettre à l´UMP "

On voit le vrai visage de Sarkozy !

VOTEZ SEGOLENE

je grince des dents sur quelques posts...
Je vois pas ce qu´il y a de grave dans l´établissement d´un débat entre les candidats...
on parle pas de qui va passer, on parle de projets de société...
c´est si difficile que ça à comprendre ?
vous auriez préféré que ça se passe en coulisses pour ensuite venir dire qu´ils se fichent des electeurs ?
Ben non, moi je suis content d´avoir ce débat tout simplement.

Le debat va en effet demontrer tout les points communs et positifs entre les programmes de BAyrou et de Segolene

Tous le monde lèche l´udf, dans 15 jours plus personnes en parlera

vous croyez que sarkosy va faire de meme??

Tous le monde lèche l´udf, dans 15 jours plus personnes en parlera

-----------------------

nan, car l´udf n´éxistera plus, ou dans sa forme la plus réduite

je ne crois pas wii-wii-si-si...
il avait refusé avant le premier tour, et de robien annonçait fièrement, sachant qu´il a été chargé de faire le lien avec les parlementaires udf pour un report de leurs voix sur la candidature ump, que Bayrou n´avait aucune légitimité dans un débat sachant qu´il est arrivé en 3eme position

il aurait pourtant tout a y gagné.

enfin bon, c´est son pb

je ne suis pas certain qu´il ait à y gagner véritablement en fait.
Eu égard à la création de son nouveau parti qui stigmatise explicitement un udf historiquement à droite et met au ban les parlementaires qui l´ont rejoint.

besson qui crache sur bayrou

l´ump devrait arreté de lui craché dessus, vous joué a un jeu dangereux

On dit que Sarkozy est trop ambitieux, qu´il veut trop le pouvoir. Mais vous vous rendez compte que ségolène est prête a faire une "cohabitation" avec l´UDF pour avoir le soutient de Bayrou ?

Alors faut arrêter de critiquer sarkozy, ségolène a tout autant de chose à se reprocher. Ils sont tous les 2 pareil.

Bayrou a annoncé qu´il acceptait le debat seulement s´il était diffusé sur une grande chaine à une heure de grande écoute. Il a aussi annoncer qu´il accepterait de la meme façon si Sarkozy lui proposait un débat.

Honteux : Sarkozy refuse de debattre avec Bayrou. Donc le débat Royal-Sarko ne sera pas télévisé a cause du temps de parole.

"tout le monde leche l´udf dans 15 jours on en parlera plus"

-> c´est le problème. C´est pour ca qu´il faut pas voter PS ou UMP, ca sera la même merde et ensuite ils nous rireront au nez!

Y a qu´a voir après les insultes à droite comme à gauche, voilà les menaces: De Robien qui rallie les mecs de l´UDF "voius êtes avec nous ou contre nous!". Enfoiré!

Bayrou va renommer son parti politique, continuer sur sa lancée, c´est la meilleure chose à faire.

• DarKwings-ban profil

* Posté le 24 avril 2007 à 16:05:20 avertir modérateur
* .Point 3 du programme de Bayrou :

.Donner la possibilité à toutes les entreprises, quelle que soit leur taille de créer deux emplois nouveaux sans avoir à payer de charges

.Sarkozy propose :

"Je demanderai aux entreprises de faire un effort sur les salaires, en contrepartie de l´effort de l´état sur les allegements de charges"

_________

Ha mais c´est pas pareil! Sarkosy veut rendre plus riches ceux qui bossent deja, Bayrou lui veut creer de nouveaux emplois.

Mais en fait ça revient au même^^ et c´est une bonne mesure

"Mais en fait ça revient au même^^ et c´est une bonne mesure"

il me semble qu´il y as une différence entre augmenter les salaire et créer des emplois...

de plus l´actuel gouvernement as bien prouver son incapacitée as gérer les problemes du pouvoi d´achat, qui as diminuer, mais surtout, une inefficassitée total as gérer le chomage;

le chomage as commencer par monter de 4% en 2ans, puis est redescandu, mais il est as noter que le chiffre de la création d´emploi as stagner, cet chute du chomage est donc uniquement du aux radiation pratiqués as forte dose par le gouvertement ump.
de plus ils ont montre dernierement leur capacitée as truquer les chiffres
les dernier chiffres qui donnent le chomage as 8.2% sont tellement peu crédible que les organisme de l´UE ne les prennent pas en compte, ce truquage as meme fait descendre les statistissiens dans la rue!

as titre indicatif, le gouvernement jospin avait fait descendre le chomage de 4% en 4 ans le portant du 12,5% laissé par le gouvernement rpr as 8,5%

ba alors votre débat a donné quoi? cette alliance batarde va leur exploser a la face les militants grognent !

effectivement meme programme hein?

Le débat portait sur quatre grands axes: les institutions, l´économie, la vie quotidienne et l´Europe.

1/«Je suis en désaccord avec l´orientation économique défendue par Ségolène Royal et par le parti socialiste. En désaccord assez profond», a dit François Bayrou lors de ce débat diffusé par les radios RMC Info et BFM TV.

2/Il a notamment contesté «les promesses» de «quelque 62 milliards d´euros» avancées par la candidate socialiste, alors qu´il a fait du désendettement de l´Etat une priorité. «L´addition des promesses électorales» de Ségolène Royal est «au même niveau» que celle des promesses du candidat de droite Nicolas Sarkozy, «à peu près 62 milliards», a-t-il déploré. «Ca va être un mauvais choix, ce ne sera pas soutenable en économie», selon lui.

3/«Je suis également en désaccord avec l´idée qu´en donnant de l´argent à un grand nombre de catégories de Français, on va relancer la machine», a ajouté le chef du parti centriste UDF. «Ce qu´il faut, c´est que la France soit plus compétitive. Ca n´est pas en distribuant de l´argent qu´on va rendre notre pays plus fort que les autres», a-t-il dit.

Ils ont des points de désaccord dis donc, ça explique tout...
Surtout qu´ils ne font pas partie du même parti politique. C´est dingue !! !