Bonjour a tous !
Je me demandais que veut dire Ségolène ROYAL quand elle parle de passer à la VIeme République.
Qu´est-ce qui change concrétement ?

Le gout des glaces à la Vanille.

Alors pas de réponse !
C´est bien ce que je pensais encore une connerie de la part de Royal.

Les jurys citoyens.

Et c´est quoi au juste ?
Si c´est juste pour ça, pas la peine de changer lol

Ca veut pas dire qu´on va passer a la VI, elle veut juste changer quelques institutions vieillissantes

justement elle a parlé de VIeme république

Si l´on s´en tient aux propositions faites par les socialistes voulant une VI éme république (Montebourg entre autres), c´est un régime parlementaire.

moderniser la France, ça passe par un changement des institutions : volonté réelle de changement.

inutile de dire que du côté Sarko il est hors de question de toucher à ces vieilles institutions : volonté de stagner et non d´avancer.

Augmenter le rôle du parlement, supprimer le 49-3 entre autre chose

vaut mieux rester sur place que de reculer...

vaut mieux avancer que garder des institutions vieillissantes garantissant un pouvoir un peu trop important ! les choix de Ségo sont clairement démocratiques et modernes !

LA FRANCE PRESIDENTE

le problème est que je le voit comme un retour en arrière. C´est à dire que l´on repaserais a un système proche de la Ovème république. ET quand on voit le résultat c´est pas gratigfiant.
Mieu vaut rester à la Vème qui marche très bien au niveau des répartition de fonction.
Ceci n´est que mon avis personnel ben sur

Vue comment Ségolène a fait son petit sktech hière pendant son discours , il voudrait mieux arrêter de parler d´elle pendant quelques temps et la laisser se reposer. J´ai même cru qu´elle allait faire un mal-aise, elle était à la limite de pleurer serieusement ....
Non , je pense au plus profond de moi qu´elle réalisait pas très bien ce qu´elle faisait hière soir, pas de sourires ou du moins très peu, peu voyant bien sûre ... Celà se confirme , elle a eu trop de pression sur les épaules et n´est pas capable de la gèrer contrairement au favoris des français (M Sarkozy a eu plus de voix de Ségolène, donc c´est logique c´est le favoris, il n´y a donc aucunes raisons de m´en vouloir pour cette vérité.) qui était à l´aise dans ce qu´il disait et bien décontracter.
J´assume entièrement ce que j´ai dit dans ce texte, car il n´y a aucunes histoires inventées mais de vraies images. J´y ai donc ajouté mon avis sur ces images.
PS : Il est temps de passer à la renaissance pour le left-wing car je perds mon temps a écouter les discours de Ségolène qui sont comme toujours en 56K...

quand on voit ce que propose ségo, c´est un vrai retour en arrière, il y a aucun avancement la dedans

le probléme c´est que ce qu´elle veut changer ne nécessite en rien la création d´une nouvelle constitution mais une simple révision de la Véme suffirait

je verrais plus une réforme de la Vème, loin d´petre parfaite bien sur.

lisense j´aurais envie de modéré juste ce que tu dis. Chacun gére le stress comme il peut, que tu es vu Royal fatigué est une chose, mais pour moi j´ai écouté les deux discours et est apprécier écouté les deux. Maintenant le stress n´enlève rien au qualité que peut avoir Royal en tant que candidate

A partir du moment ou l´on décide sans consulter les premiers intéressé ça ne peut fonctionner, ce que propose royal (et que proposer dans une moindre mesure Bayrou) c´est que pour gouverner efficacement il faut demander avant d´imposer. Actuellement, le gouvernement propose une loi à l´assemblée et si elle n´est pas acceptée il peut tout de même la faire passer par le 49-3 et ce sont les citoyens qui doivent faire avec. ce que propose Ségolène c´est de discuter tous ensemble avant, d´utiliser toutes les idées, bein sur de faire le tri, mais de faire en sorte que les décisions prisent par le parlement puisse être acceptées plus facilement. Car plus on a d´éléments plus la solution est efficace.

Cette conne veut encore faire regresser son parti de merde voilà tout...

le problème es que parfois, comme certains l´ont dis, il faut fare bouger un peu les choses. Il y aura toujours des gens contre, qui s´opposerons au loi. Et puis a force de demandé leur avis au gens, certains vont finir par se lassé qu´on leur demande toujours leur avis. Si on choisi des Hommes pollituques c´est aussi pour qu´il prenne les décision pour nous