et moi d´ajouter que quand un réac facho vous traite de gauchiste, vous êtes bien de gauche et que rien ne peut être plus rassurant sur vos propres convictions

ARMORSLAYER A DIT

[JV]antisarko63 Posté le 10 avril 2007 à 12:53:24 Mon Dieu, mais d´où viens-tu ?
Parents cocos, gd-parents cocos ??
Je comprends mieux, vous cultivez le devoir d´être aveugle sur le passé et le présent.

______________________

Ha bon pour toi cette phrase ne m´insulte pas , tu dit juste qu´on est aveugle et incapable de faire la part des choses , et lorsque je te prouve le contraire tu me traite "d´endoctriné" .

en effet, il ne s´agit pas d´insulte.
mais, la gauche se sent très vite provoquée et attaquée, il suffit de voir les réactions de Mme Royale qui considère de nb critique comme des attaques personnelles et considère même les autres comme des "méchants" pour reprendre son terme. Bienvenue dans le monde réel.

jusqu´à présent, le mot endoctriné te caractérise en effet très bien car tu ne réplique que par des citations de Marx et des "je vais vous expliquer Marx" et nie les faits.
Explique nous donc les faits qui sont bien plus cruels que la théorie à moins que tu ne fasses preuve d´un négationnisme sans non, ils sont contre toi et tes théories bien gentillettes par rapport à la pratique.

En effet, je n´ai jamais rien compris à une chose en Marx : comment après avoir lu plusieurs de ses bouquins, les avoir étudiés seul et dans le milieu scolaire, peut-on encore soutenir le Marxisme et le communisme en découlant.

preuve d´un négationnisme sans non,
_____________________

Maisn quel négationnisme , tu me parle de quoi , on comprend rien a ce que tu dit , moi je te parle de Marx et tu me parle de négationnisme .

[JV]antisarko63 Posté le 10 avril 2007 à 13:06:00 preuve d´un négationnisme sans non,
_____________________

Maisn quel négationnisme , tu me parle de quoi , on comprend rien a ce que tu dit , moi je te parle de Marx et tu me parle de négationnisme .

négationnisme sans nom = renier les faits historiques que sont les actions des différents partis communistes dans le monde et lors de l´histoire :
- URSS
- Chine populaire
- Corée du Nord
- qq régimes africains
- qq régimes sud americains
et les faits ne sont pas jolis...

Et ne vient pas me sortir l´argument habituel des communistes résistants et ayant joué un rôle dans la chute du nazisme et ayant en partie sauvé la France car c´est en effet leur seul fait d´arme positif dans ce monde. Et seul point sur lequel on peut les féliciter.
Tu devrais t´intéresser à un livre de Anna Arendt (orthographe à vérifier) qui compare les différentes formes du totalitarisme. Pour en avoir étudié des extraits, le rapprochement entre nazisme et communisme est assez intéressant.

Hannah Arendt, semi-inculte...
Tu aurais du lire le bouquin en entier, et non seulement quelques extraits. Tu y aurais peut-être appris à problématiser.

Sinon, je vois que tu as répondu à mon long post de ce matin. Tu tombes donc dans le premier piège grossier que l´on te tend...

Pour ma part, je n´éprouve aucun besoin de me justifier de quoi que ce soit vis-à-vis de toi. Je sais ce que je vaux, ce que j´ai fait et ce que je suis en train de faire.

Et sinon, tu dis que tu penses par toi-même ? Ah bon, où ça ? J´ai pas vue de pensée dans ce que tu écris... désolé. Je ne lis qu´un étalage de valeurs très à droite, c´est tout. avec une certaine tendance à se couvrir de ridicule par moment....

Et sinon, quelques définitions de "terrorisme", tu verras, on peut y mettre tout ce qu´on veut :

- Politique de terreur pratiquée pendant la Révolution.

a bas les révolutionnaires, vive le roi !

- Emploi systématique par un pouvoir ou par un gouvernement de mesures d´exception et/ou de la violence pour atteindre un but politique.

Quand je disais qu´on pouvait taxer les USA de terrorisme d´état en pinaillant bien (Maccarthysme, Guerre déclenchée sous de faux prétexte avec un but géopolitique, loi d´exception, Guantanamo,...). Bien sur, on peut trouver du terrorisme d´état dans l´ancienne URSS, en chine,...

- Ensemble des actes de violence qu´une organisation politique exécute dans le but de désorganiser la société existante et de créer un climat d´insécurité tel que la prise du pouvoir soit possible.

C´est pour ça que tu dis que Bové est un terroriste ? Mais alors les vignerons aussi, les commerçants de la petite ville à côté de chez moi aussi, puisqu´ils ont dévasté le centre-ville un jour où il manifestaient contre les taxes, etc...

- Attitude d´intolérance, d´intimidation dans le domaine culturel, intellectuel et/ou spirituel.

J´en étais sur, toi aussi tu es un terroriste !

Je reconnais tout a fait les crimes comits par les pays pseudo socialiste , mais ces crimes n´ont rien a voir avec l´idéologie communiste marxiste car ses crimes sont la cause de pulsions meutriéres et bestiales venant de dictateur despotiste.

Moi qui suis macho et misogyne, il est vrai que j´ai beaucoup de mal à supporter royal.

Ce qui me dérange le plus, ce n´est pas que c´est une femme, mais bien qu´elle se prétend de gauche.

A priori elle plus nul en matière d´honnêteté intellectuelle que d´économie, et je ne vois pas pourquoi l´on devrait lui offrir uin tapis rouge sous le fallacieux prétexte qu´elle soit une femme !

Si vous voulez en savoir plus sur la misogynie :

http://www.guyanecho.com/forum/viewtopic.php?t=15&postdays=0&postorder=asc&start=700

c´est bien au moins tu es franc contrairement à pas mal d´hypocrites ici

ségo2007, il y aussi ségo2012 sur le forum.
ségo 2012 est bien plus réaliste dans son pseudo mais a toujours les mêmes sources.
vraiment ces MJS et ségosphère, qu´elle imagination.

comment parler pour ne rien dire. tu es bien à l´image de l´UMp toi

Heureusement que je suis honnête, il ne me reste plus que ça la franchise.

Note :
Le machisme est différent de la misogynie.

Le macho a un amour possession immodéré pour les femmes, et est plutôt contre la présence des femmes en politique, elles qui ont tant à faire à la maison.

A l´inverse le misogyne se délecte de la présence féminine en politique, car il s´agit là d´un bon prétexte pour s´en donner à coeur joie en matière de mépris et de moqueries bien senties.

l´honnêteté est une belle valeur

Ségolène est nulle en économie car socialiste. Les socialistes ne comprennent rien à la théorie économique et encore moins à la façon dont les phénomènes économiques prennent place dans la réalité.

"Les socialistes ne comprennent rien à la théorie économique et encore moins à la façon dont les phénomènes économiques prennent place dans la réalité.", c´est ce qu´on appelle une opinion lorsqu´il n´y a aucun élément de preuve.
Par exemple: "les extra-terrestres ont colonisés la terre il y a 20 000 ans".

Et DSK est prof d´arts plastiques à science-pot-de-fleur.

pepsi tu parles pour ne rien dire