création d´une allocation jeune: 700 euros par mois par jeune, réservés aux jeunes maghrébins et noir-africains de plus de 16 ans, jusqu´à ce qu´ils trouvent un boulot

pour financer ce projet, augmenter la TVA (passage à 30%) augmentation de l´impot sur le revenu, suppression des classes préparatoires

C´est en grod ce que propose le PCF.

• gros

Pourquoi rien qu´aux jeunes maghrébins et noir-africains?? Et les autres?

Sinon, mis à part celà, augmenter la TVA? Et les gens moins riches, ils ont besoin aussi de manger et de boire... Certaines personnes ont déjà du mal à finir le mois comme ça, ça ne va pas aranger les choses...

Ton projet serait une bonne idée s´ils touchaient TOUT les jeunes, et dès 18ans (car à 16ans tu es toujours chez tes parents), et que cet argent était financé par une augmentation de l´impôt sur les fortunes (je sais, c´est mon côté coco qui ressort).

Et même, il faudrait trier, ceux dont les parents ont de gros revenus, ceux dont les parents ont un niveau de vie précaire...

A part que c´est surement un troll, val, tu sais le tri en france, c´est tellement bien fait qu´un gros bout des classes moyennes n´ont le droit à rien.

En même temps la France

Mais comment est fait ce tri?

heu el rapport entre ces propositions économiques stupides et la dernière(crétine également) la suppression des CPGE?

un étudiant en CGPE coute 10 fois plus cher qu´un étudiant à la fac à l´état

Le plus souvent par déclaration des revenus.

Donc en gros entre qqun qui touche un smic et a mit de côté une partie de sa vie et possède un gros capital, et un gars endetté qui touche 3000 euro/mois...

1-C´est faux ils coutent 2 fois plus
2-C´est qu´il y a une raison,les facs n´ont aps assez de moyens surement et les CPGE sont destinés à placer des gens en école ou du moins à des niveaux élevés directement,on appelle ça un investissement
3-Les CPGE c´es tun peu plus de 100 000 élèves soit une très petit minorité négligeable sur le total des étudiants(2300 000)

Je doute que l´argent est la solution contre la délinquence. En revanche supprimer l´isolement des banlieux...

Paulop>> Prennent ils en compte les biens meubles et immeubles?

Bah oui mais comment?
Si les gens ne veulent plus y aller c´est qu´il y a un cercle vicieux,ce sont des coins pourris,déplacer les gens en augmentant le nombre de logement sociaux répartira peut etre un peu mieux le problème mais d´aord il faut pour cela arriver à ce qu´ils s´installent dans ces nouveaux logements et éviter un autre mouvement,celui des gens des villes concernées qui ficheraient le camp en voyant la délinquance augmenter même si le quartier ne devient pas vraiment un ghetto

En bref je suis sceptique quant aux possibilités d´application et aux effets eux-mêmes

En plus il ne faut pas faire uniquement de la prévention,il faut savoir taper sur les doigts (très bon ça )

Val > Non

Et la marmotte
Pour qu´ils s´achetent des flingues et encore plus de coktails molotov, non merci

Comme si un flingues coutaient plus cher qu´un survet lacoste ?

Ils sont stupides alors...
Prendre en compte seulement les revenus...

1. jedi_78 profil
2. Posté le 07 avril 2007 à 22:05:15 avertir modérateur
3. Bah oui mais comment? [...]

Mais tu compliques tout. Il suffit de créer une infrastructureperformante de transport public entre la banlieu et la ville, le centre.
Ou comme dirait Lekhan: on a les banlieux (B) et le centre de ville (V)
Actuellement:
(B)----/---(V)
Il faudrait faire en sorte que
(B)<------>(V)
et de se fait la banlieux ne sera pas isolé et on assisterait a un mixation communautariste avec effet décommunautaristique.