Il a tellement de chance d´y arriver

gypaete_barbu Posté le 09 avril 2007 à 02:37:42 Et puis bon, hein, si tu veux jouer à ce jeu ridicule, le jeu du "kissékaleplus de morts?", proportionnellement au temps d´application de l´idéologie, le fascisme et ses dérivés sortent haut la main vainqueurs.
---------------------------------------
Mais pourquoi tu parles de ça ? Quel est le rapport avec ce que j´ai dit ? Ai-je dit que le fascisme n´avait pas tué ? Non. Existe-t-il un candidat à la présidentielle "fasciste" ? Non. Un communiste ? Oui, plusieurs. Donc comprends bien pourquoi on en parle... Et le devoir de mémoire à exercer pour rappeler aux jeunes des facs souvent embrigadés par des hippies/communistes les malheurs du communisme et ce que l´on doit faire pour ne jamais vivre ça en France.

[JV]antisarko63 Posté le 09 avril 2007 à 12:29:31 Je voudrais ajouter a ceux qui veulent interdire le PCF , que est-ce pour vous un crime de croire qu´un autre monde est possible , un monde ou il n´y aurait ni pauvre ni riche , un monde où il n´y a pas d´argent et où il n´y a pas de rapport de domination , est-ce pour cela qu´on doit étre interdit?
-----------------------------------------
Oui c´est un crime de vouloir uniformiser tout le monde, ce que je trouve assez amusant je dois dire pour des partis revendiquant "la différence entre les hommes". Bien travailler et gagner mieux sa vie qu´un autre qui ne le fait pas, quoi de plus logique ?

ce que je trouve assez amusant je dois dire pour des partis revendiquant "la différence entre les hommes
____________________

Tu es tellement nul dans ton argumentation que tu es obligé d´inventer des choses maintenant.

Le probleme du communisme c est qu´il veut creer un homme nouveau ,et tous ceux qui s´opposent a sa on les executent,c´est le meme pricipe que chez les nazis on voulait creer un nouvelle homme "l´arrien"et tous ce qui etait impure on supprime (les juif les homos...)ces deux ideologies reposent sur le meme pricipe sauf une est inderdit l´autre non!

L´extrême gauche, dans le débat actuel Français, veut agir en faveur de plus de liberté et de plus d´égalité.
Meme si les choses qu´elle propose sont totalement dénuées de bon sens, le but est bon.
Tant qu´ils sont loin d´arriver au pouvoir, les communistes sont un garde fou, une voix unie pour plus d´égalité. Une opinion qui pèse.

Quand un parti comme la LCR fera 25%, je promets d´exhiber l´épouvantail des morts communistes. En attendant, tu te trompes de cible.

Quand je vois un Le Pen à 20% qui veut changer les programmes d´Histoire, de Français et de Philo, un Le Pen à 20% qui veut une plus grande influence du gouvernement dans les médias, un le Pen à 20% Vichyste aux mêmes méthodes de propagande et à la même rhétorique (utilisée cette fois contre les immigrés) que les journaux Pétainistes, un Le Pen à 20% poujadiste, adepte donc d´un discours tellement coupé de la science qu´il dit n´importe quoi en s´accrochant à ce que le "bon" sens commun peut produire de pire, un Le Pen à 20% totalement coupé des réalités économiques du pays et du monde (à un degré nettement supérieur à tous les autres candidats, excepté ceux de l´extrême gauche justement), un Le Pen à 20% dont les points de vue révisionnistes (voire négationnistes) sur la seconde guerre mondiale ne présagent rien de bon, et que je vois qu´on commence à lui ouvrir toutes les portes médiatiques, je me dis qu´attaquer le communisme A LA PLACE, c´est se tromper de cible.

Mais je reconnais volontiers que face à la montagne de livres sur la Shoah, les 3 minuscules livres sur le génocide Ukrainien ou Cambodgien font peine à voir.

Un devoir de mémoire pour les morts du communisme, d´accord.
Mais j´ai juste un peu l´impression que c´est une démarche militante pour le FN que tu propose là. Sinon, tu peux tout à fait parler de tout un tas de génocides sans rapport avec le communisme et dont on ne parle pas non plus.

• AWACS_3 profil

* Posté le 09 avril 2007 à 15:37:26 avertir modérateur
* Le probleme du communisme c est qu´il veut creer un homme nouveau ,et tous ceux qui s´opposent a sa on les executent,c´est le meme pricipe que chez les nazis on voulait creer un nouvelle homme "l´arrien"et tous ce qui etait impure on supprime (les juif les homos...)ces deux ideologies reposent sur le meme pricipe sauf une est inderdit l´autre non!

Ya une grosse différence entre l´homme nouveau par eugénisme raciste et par l´idéologie.
Si tu n´es pas capable de la voir, je ne peux rien pour toi. Mais réfléchis-y un peu.

Je ne reflechit peu etre pas ,mais durant mon voyage en hongrie j´ai visité des salles de tortures ou on enfermaient et torturaient les dissident anti communiste ,et cela a durée jusqu´en 1989,et les personnes qui exerçaient des professions comme medecin avocat juge etaient envoyé dans des camps de travaux forcés!Les faits sont la.Le resultat est le meme des gens innoncent meurent pôur rien alors reflichit un peu !P s:je suis ni militant ni sympathisant du Fn

"mais durant mon voyage en hongrie j´ai visité des salles de tortures ou on enfermaient et torturaient les dissident anti communiste"

==> Prépare toi à ce que les communistes de ce forum te disent soit que ces salles n´ont jamais existées, soit qu´il n´y a jamais eu de torture au nom du "vrai" communisme.

lol il vont aussi peu etre me dire que la Hongrie n´existe pas mdr

Ca, Anti-Chauves, ça s´appelle de la caricature.
Et oui, les communistes ont torturé au pouvoir. Ils ont même fait pire!
Mais les communistes de Hongrie n´ont pas grand chose à voir avec les cocos Français, plus adeptes du barbecue-Grève party que de la révolution sanglante à la Bolchévique.

voila pourquoi il ne faut jamais que les coco arrivent au pouvoir en France ils sont tres bien a faire griller des saussices et vendre du muget

Entièrement d´accord!!!! C´est exactement ma pensée.

Je crois que vous confondez communistes français et trotskistes , l´un étant de gauche et donc parlementariste et démocratique et les autres étant le contraire et donc d´extréme_gauche.

Je crois surtout qu´ils confondent les époques.
Et puis, un état qui a n´a pas de sang sur les mains c´est trés rare mais j´ai constaté avec notre cher Awacs que lorsque c´est des africains que l´on fait crever par exemple, ça ne le gene pas beaucoup.

Bien au contraire je suis pour l´intervention de l´onu au Darfour,"Et puis, un état qui a n´a pas de sang sur les mains c´est trés rare" Dit donc sa c est de l´explication en beton pour pardonner tous les crimes

a oui desole de dire c est vrai que 1989 c´est il y a fort longtemps,d´ailleurs j´etais j ´etais deja nee a cette epoque

• ANTI-CHAUVES profil

* Posté le 09 avril 2007 à 16:22:05 avertir modérateur
* "mais durant mon voyage en hongrie j´ai visité des salles de tortures ou on enfermaient et torturaient les dissident anti communiste"

==> Prépare toi à ce que les communistes de ce forum te disent soit que ces salles n´ont jamais existées, soit qu´il n´y a jamais eu de torture au nom du "vrai" communisme.

===>Anti Stalinien. J´ai un ancetre Titiste qui est mort dans ce style de salle, pourtant, le Titisme, c´est du communisme.

"Anti Stalinien. J´ai un ancetre Titiste qui est mort dans ce style de salle, pourtant, le Titisme, c´est du communisme."

Tu sais, ils ont une vision global, pour eux tous ce qui est communiste, c´est de la pourriture rouge donc ne rentre pas dans les subtilités, tu vas les perdre^^

"Bien au contraire je suis pour l´intervention de l´onu au Darfour,"Et puis, un état qui a n´a pas de sang sur les mains c´est trés rare" Dit donc sa c est de l´explication en beton pour pardonner tous les crimes"

Bien puisque tu semble vouloir communiquer, je vais t´expliquer ce que je voulais dire.
Personne ne niera les crimes commis sous les régimes socialistes, de l´est notamment, mais si l´on condamne des idées pour ça, on va faire de même avec le capitalisme par exemple en prenant appuie sur la politique néocoloniale de la France dans la seconde partie du 20 ème siécle qui est le pays qui a fait le plus de mort proportionellement à sa population.
Et tant qu´à faire un jour pour commémorer la création des goulags en URSS, autant en faire un pour commemorer la création des camps sous les tsars, un jour pour la création des camps indigenes en Amérique, un jour commémorer la création des premiers camps de concentration moderne par le Royaume Uni durant la guerre des Boers et ainsi de suite.
Je vous demande juste d´être juste et de ne pas faire deux poids deux mesures.

"a oui desole de dire c est vrai que 1989 c´est il y a fort longtemps,d´ailleurs j´etais j ´etais deja nee a cette epoque"

Tu sais, je ne veux pas te vexer mais si tu cherches des régimes policiers d´Europe de l´Est, il faut chercher avant 1989.