J'ai rien compris. Mais gauche dans l'économie : bof. Le protectionisme à tout craint n'est pas fondamentalement de gauche. Et la sortie de l'Europe non plus.

L'alternance droite/gauche permet de faire croire au peuple qu'il y a une autre politique possible. Que ce soit le PS ou l'UMP au pouvoir, le pays ira dans la même direction. Je vous invite à lire le dernier livre Jean-Pierre Chevènement qui explique très bien le cas de la Gauche qui s'est soumis au Mondialisme tout comme la Droite.

Tout simplement parce que la mondialisation est inéluctable. Sur certains aspects, il n'y a pas 36 façon de gouverner un pays. Le FN veut faire croire qu'il aurait le pouvoir de tout changer. Si il était élu, il ferait comme tout le monde et fermerait sa bouche quand il faudrait aller vendre des Airbus.

Tu confonds la mondialisation et le mondialisme. Cette dernière est une IDEOLOGIE alors que la mondialisation ce sont les échanges entre les hommes. L'UMP tout comme le PS sont mondialiste. Ensuite, il est tout à fait possible à des pays de prospérer en tant que Nation sans être soumis au mondialisme.

Non, je vois ce que tu veux dire mais je ne confond pas. Car dire que le PS ou l'UMP sont mondialiste est un avis, pas un fait. Le PS s'appelle PS, pas "parti mondialiste".

C'est le FN qui est nationaliste. De ce fait, tout le reste, sans exception, l'est forcément moins.

Tous ont fait campagne en faveur de la constitution Européenne en 2005. Tous votent identique dans 97% des cas au Parlement Européen. Ce n'est pas un avis, c'est un fait.

Je suis d'accord avec AntiXmerde sur le fait qu'idéologiquement, la droite et la gauche aujourd'hui ne sont pas fondamentalement différent. Ils admettent tout les deux le modèle de sociétés capitaliste dans lequel nous vivons. Le modèle social à la française est aussi un point commun bien qu'ils fassent tous pour ne pas être d'accord, ils le sont. La gouvernance est la même. Jospin en premier ministre ou DSK au FMI pilote de la même manière qu'un gouvernement de droite.

Les différences entre la droite et la gauche ne sont pas fondamentales, elles sont seulement paramétrique. On joue sur les mots, on propose des chiffres un peu différents, mais pas de révolution. La seule chose qui les opposent vraiment se sont les comportements. La gauche veut être garante de "l'Humanité" en politique alors que la droite insiste sur "le bon ordre des choses".

Tout à fait mig17. C'est pourquoi l'alternance est une mascarade !

"J'ai rien compris. Mais gauche dans l'économie : bof. Le protectionisme à tout craint n'est pas fondamentalement de gauche. Et la sortie de l'Europe non plus."

Même Todd (Monsieur-"Jveux dire")est pour ça, et trouve que le programme du FN est le seul viable...

"Tout simplement parce que la mondialisation est inéluctable. "
Ouais. La réduction des dépenses aussi, la baisse de la fiscalité pour ne plus se faire concurrencer par tout le monde et garantir de bonnes fins de mois aux avocats fiscalistes genevois, l'assouplissement du marché de l'emploi pour être plus compétitifs, etc etc.

N'importe quel parti arrivant au pouvoir en France se soumettra au mondialisme, que ce soit le NPA ou le FN, d'ailleurs que l'on vote extrême gauche ou extrême droite ca restera de l'alternance , quand tu a des parti comme le FN qui pendant 40 ans sont de tendance libéral et qui d'un coup deviennent des socialo-communistes y'a de quoi douter sur leurs convictions profondes. Une fois arrivé au pouvoir ils s'adaptent tous et ce sont surement pas les parti aux extrêmes de la gauche ou de la droite qui sont assez doué pour mener une autre politique économique.

Je ne donnerai qu'une seule raison : le bilan depuis 2007 !

Le 10 mars 2017 à 18:21:46 ChickenSauce54 a écrit :

Tu es un malade ! [

"Depuis 5 ans, rien n´a été fait et tous les indicateurs sont au rouge"
"06 Avril 2007"

Le 06 avril 2007 à 11:21:10 liberal a écrit :
- Voter Sarkozy, c´est voter pour l´ultralibéralisme.

Ce pseudo parti en fumée