T´inquiète Lénine (je sais que ce surnom va te plaire énormément), je ne me suis absolument pas vanté, j´ai juste voulu faire comprendre à Jedi qu´il fallait pas me prendre pour un jambon.

Mais entre nous, pour tout ce que tu fais (éco et droit en particulier), le niveau à 15 piges et très inférieur à celui d´un mec de 18, pour avoir fait les deux, je le sais parfaitement.

• Sheik-Aer profil

* Posté le 15 mars 2007 à 14:22:01 avertir modérateur
* OK Labinocle, j´vais t´apprendre à compter en plus de lire.

Oh attention je l´ai vexé :p:

On part de 1 attention!!!!..... : 1!
Ca, c´est le numéro de la page.

Maintenant que tu y es, le plus dur reste à faire.
Tu reprends ton 1 et tu le poses sur le message d´ouverture du topic. Ca fait ? 1, bravo!!!
Tu recommences sur le message du dessous, puis encore une fois... encore une fois... encore une dernière fois... Super, tu as atteint le but!!! Tu en es à mon message... qui parle de quoi ?
Non, pas des vilains patrons bouh! bouh!... mais oui bien sur, il parle des charges!!!
Et oui, ça fait 300 fois que je dis la même chose, mais je ne me décourage pas car j´ai espoir en l´espèce humaine, même si la plupart du temps, elle n´est pas bien fut-fut.

Allez, @ bientôt pour de nouvelles aventures les enfants!!!

Ca ne change rien je l´ai bien vu ton post,tu parles de faire la différence mais par la suite tu ne la fais plus du tout,tu t´en fous,tu oublies même les effets des 35 heures or c´est bien de cette charge là que je veux aprler
Avec 32 heures je me demande bien comment tu vas réussir à compenser le manque à gagner pour les petites entreprises
Tu les éxonères totalement de cotisations ?

Et puis pendant qu´on y estj´attend ta réponse sur le sprivilèges hallucinants accordés aux employés de la SNCF,tu me aprles de pénibilité,je réfute,maintenant j´attend la suite

ha parce qu´en plsu tu as fait de l´éco?
Tu as sèché les cours c´est ça hein rassure-moi?

La seule économie qu´il ait faite ce Skeih-aker, c´est l´économie de ses cours...

Et moi les arguments béats du genre: "il faut que l´humanité se libère du travail pour pouvoir se cultiver" ca me fait bien rire, étant donné que plus le temps de travail baisse, plus les temps de congés payés augmentent, plus le temps passé devant la TV grimpe, et plus les gens semblent abêtis...

"ls se cultivent, entre autre. Et accessoirement vivent plus vieux, ce qui doit bien faire chier le gouvernement de devoir payer des retraites plus longtemps."

Je te rappelle que c´est pas le gouvernement qui paye les retraites mais les travailleurs.
et ça fait de l´éco? ben mon vieux...

D´un seul coup, ca marchera pas, mais à long terme pk pas.

On a une civilisation en marche, les machines remplacent de plus en plus les humains, je vois pas pourquoi on devrait traviller plus longtemps

Il faut reduire le temps de travail, mais très progressivement

Si les entreprises payent les gens autant pour travailler moins explique moi avec quel argent elle va embaucher du personnel?

Et ne me sort pas que l´etat recuperera l´argent sur l´impot sur les benefices des grandes entreprises pitié.
Dans les programmes de l´extreme gauche tout l´argent viendra de la c´est risible.

Bande de communistes ! Prennez le comme une insulte, je vous assure...

sheikh déjà le surnom que tu me donnes montre ton immaturité et deuxièmement qu´est-ce que t´en sait que mon niveau de droit est moins bon que le tient? tu ne sais meme pas quelles études je fais et tu fais des suspicions stupides mais en fait sa reflète très bien ta personnalité

Je suis ébloui par le concentré d´intelligence dont ce topic à l´honneur.
Bon allez, je reprends une dernière fois pour tout le monde. Oui, une dernière, j´vais pas passer ma vie à expliquer ce qui a déjà été dit maintes fois ni à répondre aux attaques personnelles qui se multiplient.

Bien, dans l´ordre :

Jedi Tu vas pas me dire que les petites entreprises peuvent pas contribuer un minimum à la vie de la société, sans être pour autant écrasé de charge. Soyons sérieux 5 minutes, si tu prends un employé, c´est que t´as le moyen de le faire et les apports financiers nécessaires.
Pour les cheminots, c´est pas moi qui parle de pénibilité, c´est l´Etat, alors va te plaindre auprès de différents ministères. J´ai justement bien précisé que je n´énonçait qu´un fait, et qu´en plus, c´est un "problème" dont je n´ai strictement rien à foutre. J´suis pas du genre à pointer du doigt les avantages des autres à force d´être aigri de ne pas en avoir moi-même.

Et si tu veux savoir, oui j´ai séché les cours d´éco, mais ça ne m´a pas empêché d´avoir mon partiel et d´en savoir bien plus que certains de ce forum se prétendant ultra calés.

Le_Chacal Non, c´est pas la seule éco que j´ai fait. Et quand bien même, c´est déjà mieux que rien. Tu ne donnes d´ailleurs pas plus d´arguments, et le coup de la télé est limite hors suj´, c´est pas de ma faute si certaines personnes sont abruties par les émissions débiles, mais faut pas généraliser non plus.

Jimmyjay Dis-moi... t´es ignare ou... tu l´fais exprès ? Pas besoin d´avoir fait de l´éco pour savoir que les travailleurs payent pas les retraites directement aux vieux, mais que l´argent passe par les mains de l´état entre temps...

Enfin Lénine Tu surpasses le lot. En plus d´être gamin, tu es bête. Enfin ça passera avec le temps, avec un peu d´chance pour toi. (et surtout pour ton entourage).
Ton surnom se veut aussi immature que tu l´es et est une sorte de référence à ceux que tu donnes régulièrement aux personnes de gauche, histoire de te montrer comme c´est rigoloOo.
Je ne fais aucune "suspicion" stupide, c´est uniquement de la logique. A 15 ans, y´a pas des tonnes de filière ou y´a du droit et de l´éco. De plus, j´ai bien expliqué que j´y était passé avant toi, mais visiblement, t´aurais besoin d´une bonne paire de culs-de-bouteille. (j´te précise que ce sont des lunettes, avant que tu ne me dises que je t´insulte...)

Faites de beaux rêves, le marchand de sable va bientôt passer! BizouX tout le monde!

1. Sheik-Aer profil
2. Posté le 15 mars 2007 à 20:47:38 avertir modérateur

Le_Chacal >> Non, c´est pas la seule éco que j´ai fait. Et quand bien même, c´est déjà mieux que rien. Tu ne donnes d´ailleurs pas plus d´arguments, et le coup de la télé est limite hors suj´, c´est pas de ma faute si certaines personnes sont abruties par les émissions débiles, mais faut pas généraliser non plus.

Je t´ai simplement démontré que la baisse du temps de travail s´était accompagnée d´une parfaite baisse de la culture, avec une augmentation généralisée du temps passer à regarder la TV, à glander sur MSN.
Donc dire "on va baisser le temps de travail et les gens vont se cultiver", c´est FAUX, point.

C´est faux pour certaines personnes, fais pas de vérité générale à la con comme ça, j´suis sur que tu peux faire mieux.
De plus, je répète que je n´ai pas parlé uniquement de la culture, mais ça tout le monde semble l´avoir oublié comme par magie et a gardé la partie de la phrase qui arrange le mieux.

Jedi_78 Posté le 15 mars 2007 à 06:45:06 * soccer1 profil

• Posté le 14 mars 2007 à 22:58:49 avertir modérateur
• Jedi_78 Posté le 14 mars 2007 à 19:46:17 Les employés de la SNCF seraient lesgens plus cultivés de france sinon

Etre employé à la SNCF ne veux pas dire faire tous les jours greve bien au contraire : Les conducteurs de train notamment ont des horaires ultra irégulieres et surtout ils travaillent le Week End , les jours féries , les jours de fetes , ils se levent à n´importe quels heures et crois moi c´est loin d´etre un métier tranquil , les suicides des cheminots plus importants que dans les autres metiers , aussi plus d´un conducteur sur 3 vois un suicide dans sa vie ...

Des horraires irréguliers mais avec les 35 heures et une retraite bien plus tôt que les autres (fonctionnaires compris)...comme si le travail était aussi dur physiquement qu´en 1910
Excuse-moi de ne pas m´attendrir

Faux , en tous cas pour les conducteurs de Train qui partent parfois plusieurs jours en déplacement et donc font beaucoup plus que les 35Heures , en tous cas c´etait le cas d´un de mes proches
Maintenant , il est vrai que les cheminots ont la retraite plus tot (50 ou 55ans) mais à vrai dire ils n´ont pas le choix

Ben voyons...ils ne doivent plus se taper de slelletées de charbon comme en 1905 je te rapelle

Une étude récente publiée je crois dans La Vie du Rail a montré que les conducteurs de loco electriques rencontraient des problèmes de santé liés au champ magnétique induit par les le passage du train sous les cateiners.
Bien sûr, le charbon est terminé, mais il reste des contraintes. En revanche pour les personnels administratifs de la SNCF, la retraite à 55 ans ?? ?

• Sheik-Aer profil

* Posté le 15 mars 2007 à 20:47:38 avertir modérateur
* Je suis ébloui par le concentré d´intelligence dont ce topic à l´honneur.
Bon allez, je reprends une dernière fois pour tout le monde. Oui, une dernière, j´vais pas passer ma vie à expliquer ce qui a déjà été dit maintes fois ni à répondre aux attaques personnelles qui se multiplient.

Bien, dans l´ordre :

Jedi Tu vas pas me dire que les petites entreprises peuvent pas contribuer un minimum à la vie de la société, sans être pour autant écrasé de charge.

C´est exactement ce que je dis et tu devrais els avoir mieux que moi mr l´expert en économie

Soyons sérieux 5 minutes, si tu prends un employé, c´est que t´as le moyen de le faire et les apports financiers nécessaires.

Oui et?Ce n´est pas pour ça que tu as le smoyens de le faire payer 32 heures payées 35 ou 39

Pour les cheminots, c´est pas moi qui parle de pénibilité, c´est l´Etat, alors va te plaindre auprès de différents ministères. J´ai justement bien précisé que je n´énonçait qu´un fait, et qu´en plus, c´est un "problème" dont je n´ai strictement rien à foutre.

Evidemment puisque ça te gènes

J´suis pas du genre à pointer du doigt les avantages des autres à force d´être aigri de ne pas en avoir moi-même.

Et si tu veux savoir, oui j´ai séché les cours d´éco, mais ça ne m´a pas empêché d´avoir mon partiel et d´en savoir bien plus que certains de ce forum se prétendant ultra calés.

Pourtant tu ignores totalement la situation des PME,c´est inquiètant pour ton avenir professionel

Enfin Lénine Tu surpasses le lot. En plus d´être gamin, tu es bête. Enfin ça passera avec le temps, avec un peu d´chance pour toi. (et surtout pour ton entourage).
Ton surnom se veut aussi immature que tu l´es et est une sorte de référence à ceux que tu donnes régulièrement aux personnes de gauche, histoire de te montrer comme c´est rigoloOo.
Je ne fais aucune "suspicion" stupide, c´est uniquement de la logique. A 15 ans, y´a pas des tonnes de filière ou y´a du droit et de l´éco. De plus, j´ai bien expliqué que j´y était passé avant toi

On ne dirait pas pourtant ,et ce n´est vraiment pas un compliment vu ce que je pense du chacal

Oui 55 pour le personnels et 50 pour les conducteurs .
sinon _Intelligence tu as raison , de plus à partir de 50 ans notre vue commence à etre moins bonne . Or pour conduire un Train la nuit ou quand il fait du brouillard il faut en avoir une bonne.

55 ans pour le personnel administratif c´est tout bonnement scandaleux!
Allez hop à 65 comme tout l´monde

La majorité des privilègés dont jouissent les fonctionnaires ne se justifient pas.
Les salariés du privés partent en retraite plus tard, ont un salaire moyen moindre, et une espérance de vie plus courte.
Dans un pays qui ne cesse de piailler sur les inégalités, je m´étonne du silence !

Un salaire moyen moindre c´est faux par contre