Ne va t-on pas vers une ecole de deux vitesses ?

Voir à 3 vitesses, pour ma part j´ai passé toute ma scolarité dans le privé, mes parents ne le cache pas c´etait pour éviter la médiocrité du système publique oû le niveau est tiré vers le bas non vers le haut.
Je ferais exactement pareil avec mes enfants, c´est triste à dire mais l´education nationale en France est en ruine

• cachent

• Veni-Vidi-Vici profil

* Posté le 16 mars 2007 à 08:00:11 avertir modérateur
* Ne va t-on pas vers une ecole de deux vitesses ?

Voir à 3 vitesses, pour ma part j´ai passé toute ma scolarité dans le privé, mes parents ne le cache pas c´etait pour éviter la médiocrité du système publique oû le niveau est tiré vers le bas non vers le haut.
Je ferais exactement pareil avec mes enfants, c´est triste à dire mais l´education nationale en France est en ruine

:d:) Il n´est jamais allé dans le public mais il se permet de dire que c´est de la merde
Marre de ces gens qui gobent tous les clichés,les répètes à l´envi,ne réfléchissent pas et n´écoutent pas ce que les autres disent

J´ajoute que sans l´Etat et l´Education nationale le privé ne serait rien

Je le répète encore une fois, les élèves en difficultés rencontreront dans les établissements publics bien plus d´aides que dans les établissements privés. J´ajoute que, contrairement au privé, les écoles publiques acceptent tous les enfants, y compris les enfants porteurs de handicap. L´école publique c´est l´école de la République, l´école de l´égalité, mieux de l´équité. Quel établissement privé planqué derrière ses résultats bidonnés à coup de sélection par l´argent peut s´ennorgueillir de pareille mission ? AUCUN !! !

puck21 par pure curiosité dans quoi enseignes tu?

A ton avis ?

Petite blague d´un ministre dont on ne peut pas dire qu´il soit particulièrement favorable à la fonction publique :
"Renaud Dutreil . propos tenus devant le club Concorde : « C’est sur les enseignants que doit peser l’effort principal de réduction des effectifs de la fonction publique. [...] Le problème que nous avons, c’est que les gens sont contents des services publics, l’hôpital fonctionne bien, l’école fonctionne bien. »

Le système fonctionne effectivement bien, même si le budget pourrait être mieux utilisé en réduisant certaines lourdeurs administratives, mais il faut toujours des anti-publique pour cracher sur ce qui rend service au plus grand nombre, sans distinction.

Complètement d´accord

Au passage, au sujet de la discorde entre lycées publics soit disant moins bons que les lycées privés, Lyon est un contre exemple total. Les deux premiers lycées de la ville sont la Cité Scolaire Internationale de Gerland et le Lycée du Parc, deux établissements publics. Sur les dix meilleurs de la ville, ils sont six publics, en comptant un lycée privé, j´ai perdu le nom, qui sélectionne ses élèves avant l´entrée en terminale, afin d´assurer ses résultats.

Ce qui au passage est un classique de méthode dans les établissements privés, bien qu´ils aient largement profité de l´argent des parents les années précédentes.

Puck21 je t´ai bien lu, au cours de tes diverses interventions, en fait tu ne supporterai aucune réforme de notre fonction publique, ce qui, soit dit en passant, est typiquement la position socialiste, celle qui fait que tout le monde la fuit.

On est dans la pure idéologie de la fonction publique, ou, parce qu´il y a un service public, alors on ne peut jamais abordé la moindre question d´argent, parce que parler d´argent, c´est mal.
Cette dérive, qui est en train de ruiner, même les députés de gauche le disent, dans le rapport Pébereau par exemple, mais ils n´osent pas le dire devant la masse.

Est ce que quelqu´un aurait le lien de l´émission sur le privé/public ?

le chacal puck21 parle justement de mieux utiliser le budget en s´occupant des lourdeurs de l´administration,encore une fois tu ferais bien de réfléchir avant de parler

Tout à fait.
Je suis directeur d´école, et pour l´équivalent d´une journée de travail dévolue aux tâches administratives, j´y consacre l´équivalent de deux jours. D´une part c´est du temps que je n´ai plus pour mes élèves, mais ce qui me gonfle le plus, c´est qu´il y a des gens pour les lire, les analyser, les commenter, les classer, archiver ...
J´en passe sur les maîtres formateurs qui se trouvent dans es inspections pour pas grand chose, et ce n´est que le sommet de l´iceberg. Oui l´Education Nationale a besoin de réforme, pas de diminution de budget, mais de dévolution de ce même budget de manière plus importante à des postes d´enseignants, c´est à dire au service de élèves, et non des statistiques de m****.

Quant à cette soit disant idéologie de la fonction publique, j´ai coutume de dire à Madame le Maire (de droite au passage, mais particulièrement favorable aux meilleures conditions d´enseignement possibles). "L´Education des enfants a un coût, c´est certain, mais elle n´a pas de prix !"

puck21, je suppose que tu fais bien ton métier, et que tu sais donc que le budget de l´Education Nationale a France a les propriétés suivantes (ca ne concerne pas le supérieur):

- son budget est le premier de l´Etat
- son budget n´a cessé d´augmenter depuis 25 ans, on consacre aujourd´hui 2 fois plus d´argent à un élève qu´il y a 25 ans.
- le nombre de prof n´a cessé d´augmenter
- le nombre d´élèves a lui baissé.

Est-il sérieux de continuer à dire: "il faut plus de moyen", sans accepter de réformer un corps qui n´a jamais subi de réforme ?

Es tu aveugle pour ne pas voir que puck est d´accord pour une réforme :

"puck21 Posté le 16 mars 2007 à 19:49:20
Oui l´Education Nationale a besoin de réforme, pas de diminution de budget, mais de dévolution de ce même budget de manière plus importante à des postes d´enseignants, c´est à dire au service de élèves, et non des statistiques de m****."

Au passage, la notion de corps pour l´EN est risible, vu qu´il y a du personnel administratif, des enseignants, des chefs d´établissements, des postes comme la cantine et l´entretien, et que tous ces gens n´ont comme point commun que le lieu de travail et l´en tête de la fiche de salaire?

le_chacal le nombre d´élèves n´a pas baissé du tout bien au contraire...

Il n´y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je redis, de manière plus calme, il faut affecter les crédits existants le plus possible aux élèves en diminuant les lourdeurs administratives. Ainsi, même à budget constant, tu améliore significativement les conditions de travail des élèves, car si l´Education Nationale est la première priorité de l´Etat, l´enseignement devrait être la première priorité de l´Education Nationale. En présence des élèves !! !