Les travailleurs peuvent avoir du poid dans l´entreprise en achetant des actions, mais ils ne le font pas

Car ils n´en non pas les moyens.

Il faut incourager les gens de participer à l´économie

L´économie doit étre adaptée a l´homme , et non le contraire , or pourquoi participer au capitalisme car il provoque la concurence et ceux qui perdent a ce "jeu" ne peuvent se relever et leurs enfants eux aussi ne pouront vivre correctement.

• [JV]antisarko63 profil

* Posté le 08 mars 2007 à 16:53:47 avertir modérateur
* philippe317 Posté le 08 mars 2007 à 16:37:16
Partout où les communistes sont ou ont été au pouvoir, on voit les résultats catastrophique
_________________
Tu es un rigolo toi , d´abord tu m´insulte et ensuite tu diffame , je ne me rappelle pas que le Front populaire fut un désastre , ou qu´Allende ,qui a lutté contre le fasciste Pinochet, est été un dictateur.

le Front Populaire n´était pas un gouvernement exclusivement constitué de communistes or Philippe parlait surement de régimes sépcifiquement cocos

Antisarko pour le communisme,il est lui-même injuste car ne reconnait pas de place à l´initative ou au mérite personnel,je vais prendre un exemple classique,un branleur touchera la même part du gateau qu´un travailleur acharné
Cette situation ne peut qu´entrainer la stagnation et le déclin,dans tous les domaines,pas seulement l´économie ou l´industrie/progrès technique

Et une action ce n´est pas démesurément cher que je sache
Evidemment pour qu´un particulier seul puiss avoir du poids il a intéret à etre friqué...mais on peut aussi agir collectivement

"Car ils n´en non pas les moyens"

Faux >> Generalisation, pourquoi en Suisse et au Japon bon nombre de gens possède des actions? D´ailleurs des actionnaires japonnais on refuser dernièrement un projet de fusion.
Sans compter que les actions commence avec des prix de 0.01ct

"L´économie doit étre adaptée a l´homme , et non le contraire , or pourquoi participer au capitalisme car il provoque la concurence et ceux qui perdent a ce "jeu" ne peuvent se relever et leurs enfants eux aussi ne pouront vivre correctement."

Faux. Encore une généralisation. Quand on perd son travail dire qu´on ne peut se relever est du fatalisme profond. En revanche, l´Etat doit aider pendant cette période de transition (Le chômage est la pour ça mais aussi avec une politique de formation). La concurrence est propre de l´Homme et de ce monde, elle permet de se surpasser. Et leur enfant peuvent se relevé. D´aillers deux de nos ministres en Suisse actuelle sont issu du bas de l´echelle.

De toute façon a quoi bon discuter théorie. L´exemple des pays nordique et Suisse démontre la réalité.

Je laisse les communistes et les libertarianistes dans leur théorie, c´est sur, la-bas, sa marche.

philippe317 Posté le 08 mars 2007 à 20:39:51 De toute façon a quoi bon discuter théorie. L´exemple des pays nordique et Suisse démontre la réalité.

Je laisse les communistes et les libertarianistes dans leur théorie, c´est sur, la-bas, sa marche.
_________________________
Je crois plutot que tu n´as pas le sens du débat , tu diffame en sous entendant que je suis un futur "assassin" ou un "dictateur".

un branleur touchera la même part du gateau qu´un travailleur acharné

les parasites sont des mouvements marginaux au sein des travailleurs , le travail est vital mais je veut qu´il existe non pas pour étre rentable mais pour l´éveillement spirituel , physique et intellectuel , je ne suis pas contre le travail mais contre l´exploitation , quand a la méritocratie je pense que personne ne mérite d´étre pauvre méme s´il ne fait aucun effort , de plus qui sommes-nous pour choisir qui vivra confortablement et qui souffrira?

JV]antisarko63 :tu ne trouvera jamais personne pour faire un travail qui ne lui soit pas rentable.Ainsi est la nature de l´homme . Le profit doit toujours être présent, que ce soit un profit financier, intellectuel, sentimental ou d´autorité.

"Je crois plutot que tu n´as pas le sens du débat , tu diffame en sous entendant que je suis un futur "assassin" ou un "dictateur"."

Moi je me passe sur des exemples, du concret. Tu ne vas pas m´accuser de mentire quand je décris ce qui c´est passer quand le parti communiste était au pouvoir dans les pays
Toi tu te bases sur de vent avec l´argument typique "le communisme n´a jamais été appliquer".
Tu n´es pas non plus l´unique représentant du communisme, je vais te citer Kaji à propos de la Russie actuelle: "Qu´on leur rendent l´URSS", un ostaligique.
A cela tu ajoutes l´exemple du financement du PCF mais dit donc, on en a du concret.

Sinon arrêtes de prendre toute critique du communisme contre une insulte contre ta personne.

Sinon arrêtes de prendre toute critique du communisme contre une insulte contre ta personne
_________________________

Lorsque tu dis que le PCF soutient la Corée du nord ou la chine , déja c´est faux , nous les avons JAMAIS soutenus , et puis tu sous-entand que nous sommes des staliniens , ce que je prend comme une insulte (le stalinisme étant pour moi une sorte de fascisme) , de plus puisque tu parle de concret tu devrais plus regarder le programme de Marie-George Buffet plutot que de faire de la diffamation.

"Lorsque tu dis que le PCF soutient la Corée du nord ou la chine"

J´attend une citation où je dis cela.

"tu devrais plus regarder le programme de Marie-George Buffet"

Un programme n´est que pure théorie, quel président peut se vanter d´avoir tenu complêtement son programme. Sinon donne moi un lien car je ne le trouve pas sur le site

Gorge Marchais, Krasucki en leur temps, défendaient Staline.Suffit d´aller aux archives pour le démontrer.

Le site:
http://www.mariegeorge2007.org/

Tu ne m´apprend rien marabounta , mais tu sais trés bien que le PCF d´aujourd´hui est l´un des plus dévoués a la démocratie.

Le PC finlandais soutient la Chine:
http://french.peopledaily.com.cn/200106/27/fra20010627_47885.html
Hu Jintao rencontre le président du PCF
http://french.peopledaily.com.cn/200111/05/fra20011105_50297.html

Le PCF ne soutient pas la Chine? Mais alors avec un passivité dit donc on dirait le contraire

Pourquoi me parle tu du PC finlandais?

Et ce n´est parce que Hue a rencontré un représantant de la chine qu´ils sont alliés , si tu réfléchi comme ça alors ségo et chirac sont eux aussi des staliniens.

Tiens de plus voici un historique idéologique d´un mouvement stalinien appelé le PRCF , tu vera les grosses différences vis avis des pays pseudo "socialiste":
http://fr.wikipedia.org/wiki/PRCF#Positionnement_politique

"Pourquoi me parle tu du PC finlandais?"

Membre du meme groupe européen que le PCF.

Ah la la la ces sacrés communos, ils arrêteront jamais de bien me faire marrer :mdr:
Ca a embellit ma soirée ^^

Et alors le PS y est aussi , mais tu ne l´accuse de rien bizarrement.

"Et alors le PS y est aussi , mais tu ne l´accuse de rien bizarrement."

Non, le PS fait partie d´un autre groupe européen, arrête de dire n´importe quoi.

Voici tout les membres:
http://www.european-left.org/about/memberparties