franchement a quoi sert la religion ? a part faire la guerre ?

Le probleme c´est que renoncer à la religion ca implique aussi renoncer au fol espoir de la vie éternelle, les athées n´ont rien pour remplacer ce fantasme, alors le pari de Pascal ou la raison froide et implacable?

misterdo: tu ne sait pas ce qu´est la vie, alors commnent veut tu comprendre la vie éternelle? (d´autant plus que éternelle n´est pas synonyme de continuité temporelle )

1. marabounta:misterdo: tu ne sait pas ce qu´est la vie.

Attaque personnelle gratuite, insulte légère, baisse de niveau... Quand les arguments manquent, il ne reste que l´insulte ou la diffamation minorée des règles de conjugaisons.

Dire que tu ne sais pas ce qu´est la vie est une insulte?

tu lit trop vite

Oui, c´est une assertion gratuite, tiens par exemple: t´as rien compris à la vie marabounta.

Ou alors peut-être aurais-tu du expliciter ta phrase, veut-elle dire
1) t´as rien compris à la vie
2) t´es trop jeune, t´as pas assez vécu
3) tu n´as pas appréhendé le concept philosophique de l´Existence.

PS: là 2ème personne du singulier c´est
tu lis, tu sais, tu vis etc...

la_ouf Posté le 12 avril 2007 à 15:51:53
"Dorenavant l´homme est capable, individuellmùent de créer sa propre morale..."

Et quelle est cette morale ?

Sans doute un mélange de ce qu´il y a d´humanisme dans les messages des religions + un peu de modernité (avortement, homosexualité).

Tous le monde sait ici que je suis dysorthographique.

Quand a définir la vie c´était le sens de mon post. Tu ne peut définir ce qu´est la vie:du virus a la maladie d´Alzheimer en phase terminale,
Entre les deux essaie de remplir l´espace, moi je le peut.
C´est toi qui d´emblée est entré dans tes considérations personnelles.
Ex:") t´es trop jeune, t´as pas assez vécu .

La religion c´est pareil que la Sciences, c´est une tentative de comprendre la nature au profit de l´Homme, notamment quand on avait pas les outils pour vraiment les comprendre.
On en a déjà parlé ça va ça commence à saouler.

Quand à croire à l´Homme.....Domaine de la foi, donc c´est pas forcément moins abérant que de croire en Dieu.

misterdo Posté le 12 avril 2007 à 16:17:43 Le probleme c´est que renoncer à la religion ca implique aussi renoncer au fol espoir de la vie éternelle, les athées n´ont rien pour remplacer ce fantasme, alors le pari de Pascal ou la raison froide et implacable?

Tu sais, je vais peut être t´apprendre un truc, mais on peut être rationnel, scientifique, mais en même temps adopter des sortes de "principes de vie", l´hédonisme, par exemple.Nnon sans déconner?? On vit pas forcément moins bien que les religieux.

Bon d´accord, donc en fait tu me disais
"tu ne sais pas définir la vie dans le sens du solipsisme du cogito cartésien",
et je devais le deviner à partir de
"tu ne sait pas ce qu´est la vie".

Bon soit, si tu dis que je saute trop vite du coq à l´âne, passons.

N´empêches que tu m´accuses gratuitement de ne pas savoir définir la vie consciente.
On passe de l´insulte à la supposition ou plutôt l´affirmation de l´ignorance de son interlocuteur.
Ce qui est déjà moins grave.

Mais sinon, en dehors de toute définition de vie consciente, la religion ne promet-elle pas quelque chose après la mort, autre chose qu´un vide effrayant ?

Car c´était ça mon propos, que les religions promettent quelque chose et que l´athéisme n´a rien à offrir.

@darkanthrax2 : c´est quoi l´hedonisme? Quel rapport avec la mort?

Non misterdo tu ne sais effectivement pas définir la vie consciente, car faut différentier ce qu´est la conscience, le conscient, la vigilance, l´état de veille, (Ego,l´inconscient ect..
Tous ces termes répondent a des processus physiologiques et psychologiques.

Et j´ai pas parlé des termes théologiques et métaphysiques.

"Non misterdo tu ne sais effectivement pas définir la vie consciente, car faut différentier ce qu´est la conscience, le conscient, la vigilance, l´état de veille, (Ego,l´inconscient ect..
Tous ces termes répondent a des processus physiologiques et psychologiques. "

Je ne suis pas dans l´annuaire des gens qui savent définir ce qu´est la vie consciente, excuse-moi mais c´est du à une erreur informatique il faut que je contacte l´admin....

Et moi je te dis que tu n´es pas capable de faire du roller.
Et je te dis que tu es capable de détourner la conversation.

Ben le fantasme de la vie éternelle, finalement notre fantasme s´en rapproche nous plus ou moins hédonistes, càd tenter d´avoir autant d´affects positifs dans 80 ans de vie que dans une éternité.

Un fantasme oui, mais cela guide. Ou pas d´ailleurs on se contenteras aussi de ce que l´on a vécu.

Et le stoïcisme.

Et ces concepts ne sont pas vraiment religieux.

Voter Le Pen les crétiens

crétins*

Je vais faire une petite métaphore au sujet de la vie éternelle:le stromboscope.

Lorsque vous régler un stromboscope a la bonne fréquence sur une roue qui tourne vous voyez une image fixe.
Et pourtant elle trourne.
Au quart de la fréquence vous voyez quatre images.
Entre les images c´est la mort, le vide le neant, la non-existence.
La conscience (l´âme)est en quelque sorte un stromboscope, réglée a la bonne fréquence, vous voyez une vie ou plusieurs..

a Cogiter, c´est pas de moi hélas

t´inquietes pas, on va voter LE PEN et reprendre le pouvoir coute que coute