hugo-chavez, tu crie au sophisme alors que tu base toi meme tes derniers sur une sélection réstrinte d´exemples, en gros faites ce que je dis pas ce que je fait...
tu done deux exemples qui se battent en duel d´erreures de la science, quelques erreures pour tant de trouvailles?
et de tt façon qu´est ce que tes pauvre exemples prouvent? que la science as tord et est inutile? ds ce cas qu´est ce que tu veut? un retour as la préhistoire dont tu nie l´éxistance?

et tu est dangereux, tu est l´une des personnes les plus haineuses de ce forum, avec des remarques douteuse qui tendent as la xénophobie/ homophobie, tu n´accepte que ton point de vue, et trouve tt les autres idiots, tu manque donc de tolérance et apres tu ose me demander de la tolérance as ton égar? pourquoi t´en donnerai-je alors que la refuse as tout autre qu´as toi?

"alors que je ne veux de mal à personne"
et trois post plus tard, tu fait un appelle as la croisade...et tu ose dire ds le post avant que tu ne ment jamais?

Faut préciser son trip comme quoi tout le monde veut le gazer. Ahah le con!

c´est ça le pire avec les fanatiques, plus tu tape dessus, plus ils sont fanatiques...

Ah ben ça je cautionne presque, ce qu´on fait ça sert juste à le lancer et à amplifier ses positions, mais bon à la limite on est sur internet on s´en fous, le meilleur moyen serait de le laisser dans son trip mais sur internet c´est wigolo

il ne faut pas le laisser ds son trip car il trouveras des gens as "convertir", on dois donc démolir tt ce qu´il dis pour ne pas que ça pensée se transmet, lui il est perdu, on peut peut etre faire quelquechose pour l´éventuel paumé qui va le lire...

Ca peut aussi les dissuader de se convertir à une chose dont il est fan

Apparement certains ont l´air de se complaire dans le mal, avec pour mission de tenter d´anéenter le message divin. Mais n´oubliez pas que ce sera toujours le Christ qui aura le dernier mot. Si vous ne voulez pas me croire, c´est votre droit, vous êtes des créatures libres. Moi je ne fais que vous prévenir.

Et c´est ma mission, justemment, d´évangéliser. Si je parviens à faire réfléchir certains lecteurs, à les convertir ou à les reconvertir, ne fut-ce qu´une seule personne, ce sera déjà ça de gagné.

In Christo rege,
Hugo ^^

Ah oui, comment peut-on déjà se prétendre "de gauche" et s´attaquer au christianisme, alors que notre religion propose des valeurs tout à fait conciliables au niveau économique ?

La solidarité, la charité, le combat contre la pauvreté, le sacrifice de soi pour les autres, l´aide aux plus faibles ...

Et qui plus est, nous c´est une religion, donc ça doit pas seulement se limiter à des "valeurs" et à discuter sur des forums, non ça doit être du concret. Moi je suis dans la rue, je bouge, je fais des dons, je distribue de la soupe aux sans-abris, j´écoute les gens et j´essaye de donner ce que je peu aux plus nécessiteux. Même si je ne suis pas parfait, mais vous, à part pleurnicher contre les catholiques et les vilains "fachos" sur le forum, vous faites quoi ?

Hugo Chavez ou l´art de fuir le débat... Si tu avais une once d´intégrité, de conscience et d´honneur oserais-je ajouter, tu aurais répondu... Là tu fuis, un vrai lapin...

le monde n´a pas le choix:

soit les religions se radicalisent et musclent leurs propos on ira à un affrontement et un monde à nouveau divisé en blocs méprisants les uns envers les autres.

soit les religions sont reprises en mains par des gens raisonnables, et la l´islma est plutôt mal barré, et le dialogue pourra alors s´instaurer et le respect regner, ce qui peut permettre ce miracle n´a qu´un nom: l´état Laïque, dans lequel la religion est soumise aux institutions et n´a pas à inteferer dans le fonctionnement politique.

chrétienté et judaïsme s´y sont plié, de force, muamad devra faire de même, du moins ici en europe !!

et oui j´approuve l´avis général du début, la religion chrétienne a su faire preuve de respect de la république, s´est completement effacée de la vie publique, a énormement progressée en termes de tolérance envers les autres religions

quand je vois sa sainteté Benoit XVI prier en Turquie comme un musulman, même si c´était pour apaiser un ridicule procés d´incomprehension, il l´a fait, les imams font la réciproque au Vatican ?? non !! et bien il le faudra !! ce jour là ils enverront aux musulmans le message du respect envers les autres religions, chose qu´ils ignorent largement à ce jour.

C´est bas à dire que je suis de gauche.

Qu´est-ce que je fais dans la vie?? Bon déjà premierement si réellement j´apportais quelque chose dans la vie et que je le faisais vraiment, j´irais pas m´en vanter sur le forum pour faire style moi je suis bon vous vous êtes des sales merdes^ égoistes haineuses.

Alors je sais pas j´ai pas trop envie de dire ce que je fais dans la vie mais le combat pour les pauves ouais, études dans la médecine ou infirmerie même si ce n´est en aucun cas le seul travail où on aide les gens.

Et puis merde^ t´as completement dévié le sujet reprenons le débat avec Why-war et Marabounta sur la transmission des valeurs chrétiennes on s´est trop égarés là

• darkanthrax2 profil

* Posté le 06 avril 2007 à 21:43:09 avertir modérateur
* Sérieux, why-war et marabounta, quand on lit ce gars, vous disposez des mêmes valeurs que Chavez? Parceque moi ça me fait penser à l´autre là Inti-eu.

===>Normal, c´est les memes.

* hugo-chavez profil
* Posté le 07 avril 2007 à 11:11:22 avertir modérateur
* Ah oui, comment peut-on déjà se prétendre "de gauche" et s´attaquer au christianisme, alors que notre religion propose des valeurs tout à fait conciliables au niveau économique ?
La solidarité, la charité, le combat contre la pauvreté, le sacrifice de soi pour les autres, l´aide aux plus faibles ...

===>Parce que le christianisme est un dogme qui empeche de penser librement, auquels on doit des retards sociaux incroyables, des positions d´un conservatisme débile, etc...

Et qui plus est, nous c´est une religion, donc ça doit pas seulement se limiter à des "valeurs" et à discuter sur des forums, non ça doit être du concret. Moi je suis dans la rue, je bouge, je fais des dons, je distribue de la soupe aux sans-abris, j´écoute les gens et j´essaye de donner ce que je peu aux plus nécessiteux. Même si je ne suis pas parfait, mais vous, à part pleurnicher contre les catholiques et les vilains "fachos" sur le forum, vous faites quoi ?

===>Je suis dans la rue, je bouge aussi; je ne fait pas de dons, par contre: la "charité" est une dérive de la pitier, et s´il y a un sentiment que je ne supporte pas et que j´abhorre, c´est la pititer; j´écoute, je parle et raisonne; et enfin, je partage, je ne donne pas. Parce que contrairement a ce que tu a l´air de penser, "dons" n´a pas ça place dans une idéologie de gauche, "partage", oui.

1. hugo-chavez profil
2. Posté le 07 avril 2007 à 11:05:52 avertir modérateur
3. Apparement certains ont l´air de se complaire dans le mal, avec pour mission de tenter d´anéenter le message divin. Mais n´oubliez pas que ce sera toujours le Christ qui aura le dernier mot.

===>Le christ a eu son dernier mot il y a 2007 ans, 4mois et 7 jours de cela, mon petit.

En tout cas aujoud"´hui si on met à part les cas inti eu ou hugo chavez ou tout les autres un peu fou furieux sur la religion catholique, force est de constater qu´AUJOURD HUI la religion chrétienne a en effet fait des progres.

Et c´est pas Bush l´envoyé de Dieu qui sera un argument contraire, car il fait partie des gens que l´Eglise nedevrait pas reconnaitre

TheFatestBoy

"===>Parce que le christianisme est un dogme qui empeche de penser librement, auquels on doit des retards sociaux incroyables, des positions d´un conservatisme débile, etc..."

Non ce n´est pas un dogme, et bien au contraire on doit énormément au christianisme. D´ailleurs la lecture catholique du Nouveau Testament a fortement influencé le socialisme.

A) c´est un dogme, quoi que tu puisse en dire, entierement, le retard culturel, scientifique, philosophique du au catholicisme est énorme...

Rien que pour la Rome antique au niveau artistique uniquement, on a perdus un nombre incomemesurable de choses, de meme dans les textes modifiés d´auteurs latin, de Petronne, entre autre, mais aussi d´autres auteurs, etc...

C´est la civilisation judéo-chrétienne qui donné naissance a Vinci Einstein, Edison Bilou Hari Seldon ect.....

Pas Confucius, ni Patanjali ni....

TheFatestBoy

Parce que le christianisme se résume au catholicisme selon toi? Et quand bien même tu voulais dire catholicisme, il ne s´agit point d´un dogme mais d´une religion. Un dogme c´est une position sur un point très précis, et les dogmes de toute religion évoluent avec le temps.

Comme l´a dit marabounta le christianisme est à peu près synonyme de civilisation judéo-chrétienne. Rien à voir avec un dogme en particulier.

Désolé, j´ai fait un lapsus, mais c´est juste que je suis plus remonté contre le catholicisme que les autres religions chretiennes....mais quoique tu en dise, il n´y a rien de plus dogmatique que la religion chretienne, et j´ajouterai que la religion est quasi automatiquement dogmatique...Un dogme, ce n´est rien de plus qu´une vérité indémontrée que l´on considere comme établie...

Pour preuve: Dis moi ce qui te prouve par A+B que Deu existe, que le monde a été crée en 7 jours, etc... Rien? normal....par contre des preuves qui montre que le monde n´a pas été crée en 7 jours, il suffit d´un cour de bio pour ça...

Et au passage, j´ai une grande question pour les chretiens du forum: Que pense votre religion de l´inceste?

• Tu dis que les dogmes des religions évoluent avec le temps....mais ils restent des dogmes; et quand je vois des Inti-eu, je me dis que les dogmes qu´ils suivent n´ont pas du beaucoup évoluer...

L´inceste est condamné par l´Eglise.