moeurs

la loi, se doit d´etre impersonnelle et générale, et dissociée des règles religieuses, puisque le but d´une loi est dde s´appliquer a tous

• why-war profil

* Posté le 27 février 2007 à 13:46:18 avertir modérateur
* mais qui n´a pas massacré ? le passé ne s´explique pas en 1 formule à 2 balles, alors inutile de ressortir le stupide argument des croisades.

la chretienté ne massacre plus personne et depuis longtemps, c´est pas le cas de l´islam divisé en multiples courants et qui massacrent du darfour, en algerie, en irak, en thaïlande, en ide, au cachemire, en somalie, etc... une barbarie moyen-ageuse

pour revenir aux chretiens, ils se sont dressés face aux barbares et furent martyrisés par les romains avant d´imposer au minimum les 10 commandements.

je suis mort de rire qd les laïques se masturbent avec leur droits de l´homme et du citoyen qui copient presque mot pour mot la tablette sacrée de Moïse.

religion de paix et d´amour?
et des que tu peux tu critique une autre religion

bien.........

^^ evidemment je critique l´islam qui nous a combattu depuis sa naissance a causé des millions de morts par ses conquetes barbares et qui, à present emancipée de la domination coloniale reprend son oeuvre intolerante et conquerante. ça n´est pas moi qui ait inventé la competition entre les religions, les guerres de religion ...

faut vous interesser à l´histoire ! etudiez un peu l´histoire de l´algerie (avant la france), du liban, de la palestine, des balkhans, de l´empire ottoman, etc...

je ne critique pas: je constate les faits !!

tous ces gens sont massacrés au nom de l´islam et rien d´autre ! et pas de jesus christ, parles en aux réfugiés libanais, algeriens, iraniens, et demain somalien, tchadien, ou thaïlandais.

mais c´est pas le sujet du topic, enfin un peu, si pour vous prouver les progrés indiscutables de cette religion parfaitement integrée dans la république, ça ne s´est pas fait naturellement, mais ça s´est fait, et elle ne pose probleme à personne aujourdhui !

Parce que les chrétiens n´ont jamais massacré personne ??
Saint Barthélemy ?
Inquisition ?
Croisade ?
Tout cela dans la joie, la bonne humeur et l´amour de son prochain sans doute.

"je suis mort de rire qd les laïques se masturbent avec leur droits de l´homme et du citoyen qui copient presque mot pour mot la tablette sacrée de Moïse."

Voici les tablettes de Moïse l´ami :
(I) Je suis l´Éternel, ton Dieu, qui t´ai fait sortir du pays d´Égypte, de la maison de servitude.

Whaou, qu´est-ce que ça ressemble aux droits de l´Homme!!!

(II) Tu n´auras pas d´autres dieux devant ma face.

Tu ne te feras point d´image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point; car moi, l´Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l´iniquité des pères sur les enfants jusqu´à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent.
et qui fais miséricorde jusqu´en mille générations à ceux qui m´aiment et qui gardent mes commandements.

Ça ressemble aux droits de l´Homme? Laisse-moi rire.

(III) Tu ne prendras point le nom de l´Éternel, ton Dieu, en vain; car l´Éternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.

Ça ressemble aux droits de l´Homme? Non.

(IV) Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier.
Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage.
Mais le septième jour est le jour du repos de l´Éternel, ton Dieu: tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l´étranger qui est dans tes portes.
Car en six jours l´Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s´est reposé le septième jour: C´est pourquoi l´Éternel a béni le jour du repos et l´a sanctifié.

Bon tout Homme a droit au repos mais pas besoin d´un dieu à la con pour constater que tôt ou tard l´Homme est fatigué.

(V) Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l´Éternel, ton Dieu, te donne.

J´honore mes parents si je veux, c´est un droit qui me concerne moi et non une obligation divine.

(VI) Tu ne commettras point d´assassinat.

Là on est d´accord, MAIS :
-C´est une règle fondamentale dans toute société, pas besoin d´un dieu pour qu´on le sache.
-En temps de guerre on assassine à tour de bras et la règle ne vaut alors plus rien.

(VII) Tu ne commettras point d´adultère.

Alors là si je veux commettre un adultère je vais pas me priver, ce n´est pas à Dieu de s´en mêler.

(VIII) Tu ne déroberas point.

Règle élémentaire de toute société, ton dieu n´a rien inventé.

(IX) Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain.

C´est encore et toujours évident, la justice de l´Homme ne fait qu´appliquer la morale qui vient de l´Homme en lui-même et non d´un dieu.

(X) Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain.

Encore une fois de quoi se mêle-t-on, si c´est légal je convoite si ça me plaît.

le ridicule ne tue pas , hélas

commenter en 2007 un texte millenaire, qui était adapté aux moeurs de l´époque, que faites vous du chemin parcouru ? comprenez que pendant des millenaires la religion était le seul cadre socialisant et civilisant pour le plus gd nombre, plus tu était religieux et respectait les lois divines et plus tu étais honnête et sociable

vous vous masturbez avec les croisades, au XIIe siecle , et alors ? le monde n´est à peu prés en paix que depuis 50 ans, hors depuis un bon siecle , la chrétienté ne tue plus personne, pourquoi refusez vous cette évolution incontestable ?

le Saint Père n´appelle ni à la guerre sainte, ni à la conquête (sauf interieure), ni à la haine envers les mécréants,...

toute cette sémantique belliqueuse a été une nécessité, tant les moeurs des hordes barbares devaient être épouvantables.

par contre cette sémantique existe encore pour les religions arriérées.

Toujours est-il que les droits de l´Homme ne sont pas un copier coller des tablettes de Moïse.

Et comment croire en Dieu quand on sait que rien ne prouve son existence. Ça n´a pas de sens.

Les droits de l´homme ne proviennent pas des chrétiens mais d´autre chose que je ne citerais pas pour éviter de me retrouver devant les tribunaux ...

Ca me fait bien rire toutes ces remarques anti-chrétiennes hystériques ... A une époque où on investit des milliards pour des multinationales qui polluent la planete et ne rendent pas spécialement l´homme très bon ...
Avant on construisait de grandes églises, comme Notre-Dame, et les odeurs d´encens polluaient certainement moins la planete que la fumée qui s´échappe de toutes ces usines (à croire que l´homme aime cela ... comme si elles pouvaient contribuer à son bonheur).

A l´âge médiéval l´homme, notre économie, nos systemes politiques, étaient beaucoup plus sains pour tout un chacun.

Ouais vachement hugo_chavez, on mourrait de maladie trop souvent car pas d´industrie pharmaceutique, les femmes mourraient souvent d´accouchement car pas de médecins dignes de ce noms, il n´y avait aucun confort car pas de développement puisque pas d´industrie, bref ça devait pas être l´idéal de vivre au moyen-âge.
Sans parler de la justice de l´époque et des privilèges

"Les droits de l´homme ne proviennent pas des chrétiens mais d´autre chose que je ne citerais pas pour éviter de me retrouver devant les tribunaux ... "

t´es sur internet tu peux tout dire

Ca c´est encore le bon vieux cliché pour faire passer les chrétiens pour des anti-progressistes ...

Bien sûr que c´est une bonne chose le dévéloppement de la sciences, tu crois que je vis dans une caverne ? mdr

par contre je refuse la pollution, l´appauvrissement des ressources, les riches tjrs plus riches et les pauvres tjrs plus pauvres, le consumérisme qui joue un rôle important dans la désacralisation de nos sociétés, une classe bourgeoise avare, incontrolable et décadente au pouvoir ...

"Et pour simplifier, je dirai qu´a la difference du christianisme, l´Islam n´a pas enormément retardé la science et le progres. Par contre sur le point de l´individus et des libertés, le catholisisme est tout de meme plus ouvert (sans l´etre pour autant) "

enfin bon les libertés individuels lors de l´intégrisme chrétient, c´était pas ça non plus...c´est juste une question d´époque, as une époque, le christianisme as été liberticide, maintenant c´est au tour de l´islamisme(et pas islam)

en faite la pluspart des religions ont été quand elles ont été imposés au peuple, contre le progres, elles ont toujours eu peur que la science les détronnent...

et je ne dis pas que touts les croyances sont intégristest, seulement le fanatisme, seul forme de croyance contre la quelle on dois lutter.

et moi qui vait sur internet pour m´émanciper de la télé ...

et non, j´entend le même discours .... :/

Et si tu avais tort.

Dieu s´est assez manifesté dans ma vie que pour me faire douter, et il continue.

Et pourquoi pas toi, tu n´aurais pas tort ?

Tu as déjà essayé de prier ?

oui, mais qui te dis que je ne crois pas en Dieu ?

Si tu y crois, ne le fuis pas

et tes grâces seront exaucées

Je ne suis pas forcément chrétien pour autant, ni même catholique d´ailleurs.

Pourquoi pas ? Le christianisme c´est bien, ça donne un sens à ta vie. Il transcende de loin la politique.

"Dieu s´est assez manifesté dans ma vie que pour me faire douter, et il continue.

Et pourquoi pas toi, tu n´aurais pas tort ?

Tu as déjà essayé de prier ? "
tien un nouveau Georges Bush...toi aussi tu as vu le Christ en étant bourré...

"et moi qui vait sur internet pour m´émanciper de la télé ...

et non, j´entend le même discours .... :/"

c´est peut etre parce que la elle as raison...

as non j´avais oublier tu te crois si suppérieure aux autres que tu ne crois pas leur"propagande"...

he have a lot of say...
he have a lot of nothing to says...
I´ll mess him...

hugo-chavez Posté le 11 mars 2007 à 10:47:18 Pourquoi pas ? Le christianisme c´est bien, ça donne un sens à ta vie. Il transcende de loin la politique.

A fond, le christianisme c´est fun.
Pourquoi le christianisme plutôt qu´une autre religion. Lorsqu´un catholique se signe devant la croix, n´est il pas en train de reproduire un peu du "veau d´or" ?