Si c´est eldrah qui le dit

• eldarh

pour la 1ere "preuve"

Kant a résolu ce problème en disant "sein ist kein prädikat" (l´existence n´est pas un prédicat)

c´est à dire que l´existence n´ajoute rien à ce qu´elle fait exister (il n´y a pas plus d´euros dans 100 euros réels que dans 100 euros imaginaires)

pour la 2ème

Descartes affirme que nous avons tous une idée de la perfection, m´est avis, pour parler en termes leibniziens, qu´il s´agit là d´une représentation confuse.

pour la 3ème, elle prouve en effet l´existence de Dieu pour celui qui postule de son existence.

• gijoe080288 profil

* Posté le 08 mars 2007 à 19:48:58 avertir modérateur
* L´apostat c´est Jésus évidemment...

bah tu dis n´importe quoi !

Jésus n´est pas un apostat, pas plus que les premiers chrétiens. Ils n´ont pas renié leur foi, ils ont suivi les préceptes qu´ils connaissaient et les appliquaient.

http://www.dailymotion.com/video/xyrc4_strip-tease-jesus-cest-ouf

Il y a des jours ou j´aimerais bien etre chrétien.

A ceux qui cherchent à prouver l´existence de Dieu. Une absence de preuve est elle une preuve d´absence ?
Encore une fois c´est une question de foi.

en tout cas, pour ce qui est de la religion etde la politique, nous somme dans un état de droit, ou seule les règles de droit peuvent faire l´objet de sanction étatique si transgressée, les règlede la morale et de la religion, comme elles sont propre a chaque ulture et chaque peule, ne peuvent etre coecitive.

sauf dans des pays ou la loi est en parie la loi religieuse, a savoir, dans les états islamistes

moi je prefere la republique et l´état de droit personnellement

Il faut une religion d´Etat.

n´importe quoi

le les regles de droit prevale sur toute les regle morales ou religieuse,

et c´est normal, puisque les regle religieuse, ou morales sont differentes selon les religions

hors une bonne loi est une loi qui est général et impersonelle s´applique au plus de monde possible, elle ne peut etre discriminative, sans quoi ce n´ets pas une bonne loi

la religion d´état n´a pas sa place dans un pays comme le notre, ssi tu veu une religion d´état, pars chez les talibans, a mais merde c´est pas ta religion et c´est pas une democratie, bin alors tu pourrais alerrrrr,, au etat unis ça te plairais, ils jurent sur la bible tu sera content, pcq au cas ou tu ne l´aurais pas remarquer, dans les democraties europenne il n´y a pas de religion d´état

je suis dacor avec ce topic

Alors si je comprend bien, les guerres de religions, ce sont des gars qui se battent pour savoir lesquels ont le meilleur ami imaginaire?

hugo-chavez Posté le 02 mars 2007 à 15:33:46 "Moi ce que je trouve débile dans le christianisme c´est le fait que les prêtres doivent rester chastes. Qui est l´imbécile qui a un jour décrété ça?"

Nicolas II, 1059, et ce n´est stupide en rien puisque ce décret permet aux prêtres de vouer toute leur vie à leur mission pour Dieu et leur paroisse .. sans histoires familliales etc ...

Décision conne, conne et conne.

"Un autre truc débile, croire en la vie éternelle après la mort"

C´est sur ce principe même que se fonde notre religion ^^ et la vie eternelle n´est pas donnée à tout le monde (si ça peut te rassurer mais à ta place je ne le serais pas :/ ...).

Chouette, ça me ferait chier de lécher le cul de Dieu pour l´éternité.

"Une vie éternelle n´a en soi pas de sens, ça se transforme tôt ou tard en l´ennui éternel, c´est même plus une vie, c´est un état végétatif."

Et bien figure toi que non. Tu vois les bons moments très éphémères que tu passes avec tes amis, où tu es remplis de joie ? Et bien si tu obtiens ton salut, ces moments là tu les connaitras éternellement, tellement tu seras heureux d´être auprès de Dieu ...

et mon cul c´est du poulet? Va te faire soigner.

Il leur faut des mythes à ces chrétiens, ils espèrent donner un sens à leur vie absurde avec leurs contes à dormir debout.

y a une question que je me suis toujours posé.

Jésus, le Fils de Dieu, Il s´est fait attraper ou s´était prévu d´avance?

Reconnaître une religion d´Etat, c´est nier les autres religions. C´est inacceptable.

puck21 => la question de ce topic a deja été donné , et cest exactement celle que tu viens d´énoncer : definir une religion comme dictant un etat cest:
-nier les autres
-les rendre illégales

une religion d´était c´est un retour en arriere...

je suis contre mélé politique et religions

Ne postez pas d´insultes, évitez les majuscules,
faites une recherche avant de poster pour voir si
la question n´a pas déjà été pôsée...

Tout message d´incitation au piratage est
strictement interdit et sera puni d´un
bannissement.

• wii-wii-si-si profil

* Posté le 09 mars 2007 à 21:03:01 avertir modérateur
* une religion d´était c´est un retour en arriere...

je suis contre mélé politique et religions

* wii-wii-si-si profil
* Posté le 09 mars 2007 à 21:03:01 avertir modérateur
* une religion d´était c´est un retour en arriere...

je suis contre mélé politique et religions

la politique vient d´ou a ton avis ?? ?

les Dix Commandements ...? c´est quoi ?? ?

Les premières lois ; après une fois que c´etait rentré dans les murses ( pour l´ortho) ça a fait les lois d´aujourd´hui en fin de compte...

wé, mais un état ce n´est pas que des lois. pis les état religieux, ont vois ce que sa donne...

je préfere que sa reste du domaine personnel