"cassini_ Posté le 25 février 2007 à 14:51:27 "on" c´est l´armée française.
Tu crois quoi ? qu´on choisissait des personnes au hasard dans la rue ? la bataille d´Alger fut une guerre de renseignement, les personnes interrogés étaient longuement surveillées, il s´est avéré que leurs interrogatoires permirent de décapiter le FLN.
Je vous conseil le très bon film historique "la bataille d´Alger", car visiblement vous avez besoin de vous instruire."

Ah ben pour une fois je suis d´accord avec cassini. Ce sont un peu les méthodes de Kurt contre le Vietcong dans "Apocalypse Now".

"justement parce que la republique a voulu maintenir les lois islamiques pour les autochtones, ce qui de fait empêchait leur integration pleine et entiere. "

Mauvaise fois jusqu´au bout hein? Toutes les discriminations dont les autochtones étaient la cible c´était à cause de l´Islam? Qu´on appelle un arabe un raton, c´est à cause de l´islam peut être? Qu´on s´en serve comme main d´oeuvre pas chere, c´est à cause de l´Islam?
ça te ferais mal d´admettre que ton pays s´est mal conduit?

1. Chine
2. USA
3. Israel
4. Russie
5. Arabie Saoudite
6. Inde

1. Suisse
2. Vatican
3. Monaco

LOL Lening3, imagine si les trois se réunissent, en rajoutant les pompiers et les contractuelles, on devrait eventuellement réussir à avoir un bataillon (a pied ou en cheval hein)

La meilleure armée du monde c´est l´armée américaine, elle a une valeur en moyen et en effectif qui représente deux fois et demi celle de l´europe entiêre (sauf Russie). Par ailleur en Europe, vous êtes mals informés car l´armée la plus puissante est l´armée britannique, devant l´armée française au niveau de l´effectif, c´est la plus ancienne armée de métier du monde et la plus puissante flotte aprés celle des USA - devant celle de la France malgré son porte avion nucléaire- et enfin elle dépasse de peu la France au niveau de l´armement nucléaire. . La russie à une armée peu opérationnel et ses moyens sont souvent obsolêtes. Elle poussêde pourtant le deuxiême arsenal nucléaire du monde -aprés les USA-. L´Israële est la plus grande puissance militaire du moyen orient mais n´est pas compétitive sur le plan mondiale. Ensuite, l´Inde et la Chine possêde l´arme nucléaire et des armées aux effectifs trés larges. Il faut aussi tenir compte de la puissance industrielle des différents pays, qui fait la force ou la faiblesse d´un pays en guerre ce qui avantage en particulier la Chine et l´Inde. Donc logiquement ça serait plutot
_USA
_Chine
_Russie
_Royaume-Unis
_France
_Inde

Inde effectifs:

Armée de terre: 1100000
marine: 55000
aviation: 170000

Chine effectifs:
Armée de terre: 1 60000
marine: 255000
aviation: 400000

France effectifs:
142000 en tout

Source: l´Etat du mode 2007.

Niveau effectifs, voilà quoi XD.

Ah ?! - l´année stratégique indique un effectif total de 255 000 hommes pour l´armée française - à moins que 142 000 ne soit le total d´effectifs combatants...

Excusez moi , en effet c´est 242000 et pas 142000, mais c´est tout de même ridicule face à la Chine.

OSEF du nombre d´effectifs, aujourd´hui les guerres sont technologiques, stratégiques, c´est fini la loi du plus nombreux qui gagne.

ce n ets pas le nombre qui compte mais la qualité l´armée russe est en ruine l armée chinoise a un budjet plus petit que la france donc tres mal equipé ,exemple en irak ou les usa sont plus nombreux mais ils n´employe pas les bonnes techniques donc cela foire

Même historiquement, l´armée la plus nombreuse s´est souvent pris des branlées. Bien sur le nombre ça aide mais ça ne fait pas tout.
Il y a aussi le niveau technologique, l´entrainement, les chefs/tactiques utilisées, la motivation, le moral, l´approvisionnement et le déplacement des forces, le renseignement. Le jour du combat, tout ça entre en jeu, avec en plus le terrain, la météo, et même le hasard.

C´est moi qui a la plus grosse, uniquement moi

C´est n´importe quoi, on juge pas une armée selon sont budget, arme etc... l´histoire nous à prouve le contraire, par exemple avec la campagne d´Italie ou Napoléon disposé d´une armée de poivrot, et qui en quelque temps est devenu la plus puissante armée du monde

[jt] Posté le 01 mars 2007 à 11:39:24 Inde effectifs:

Armée de terre: 1100000
marine: 55000
aviation: 170000

Chine effectifs:
Armée de terre: 1 60000
marine: 255000
aviation: 400000

France effectifs:
142000 en tout

Source: l´Etat du mode 2007.

Niveau effectifs, voilà quoi XD.

Les chinois ont bcp d´hommes ce n´est pas nouveau mais au niveau matériel ils n´ont quasi rien! sa représente une tel population que rien que pour tous les armer il faut un budget colossal alors encore etre bien armée tu oublies : si ils veulent attaquer taiwan ils se font buter j´en suis sur!

Et de toute façon ce qui fait avant tout une bonne armée c´est son entrainement... A votre avis qui gagne entre un vieux soldat expérimenté et qui a un MAS 36 et un soldat jeune qui vient de s´engager et qui a un FAMAS G2? Et ben c´est le vieux soldat... Pareil entre un char t64 et un char m1a2 abram, si l´équipage du char t64 est mieux entrainé que l´équipage du char m1 et ben le t64 est largement capable de détruire le m1

Hmm pourquoi personne ne parle de l´armée de la Corée du Nord ? hein ? C´est pourtant une des plus grandes du monde...

Regardez plutot :
http://img103.imageshack.us/my.php?image=armedelacoredunorddu7.jpg

En même temps la Corée du Nord est un état totalitaire donc pas étonnant qu´elle consacre beaucoup pour son armée.

Des T-34 dans l´armée Nord-Coréenne ? Ok...

Ce qu´il faudrait faire là-bas c´est un coup d´état et réunir les 2 corées parce que la corée du sud se développe quand meme bien mais la corée du nord :S

T-34