Je suis pour !

La preuve en vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=PQ8WKvPqRRk&NR

Doit on laisser vivre ce genre de malheureux ? Ayons pitié d´eux, epargnons leurs de tels humiliations ...

Je crois surtout qu´on doit laisser les gens disposer de leur vie librement. Si ils souhaitent mettre fin à leurs jours, je vois mal de quel droit l´État les en empêcherait.

pour

http://vox2007.virtuaboard.com/

Pour, à la condition que le patient choisisse par lui-même, s´il est en état. S´il n´est pas en état de choisir, ou qu´il ne veut pas, et qu´on le fait quand même, ça s´appelle un meurtre.

"Si ils souhaitent mettre fin à leurs jours, je vois mal de quel droit l´État les en empêcherait."

Tu as raison, on devrait donner en livre vente du cyanure pour permettre a tout adolescent de ce suicider s´il le souhaites.

Dans de nombreux pays le suicide et la première ou la deuxième cause de mortalité chez les jeunes, autent le facilité la tâche, non?

Qu´ils emploient du cyanure ou des médicaments en vente libre, ça change quoi concrètement? Au fait il était question d´euthanasie à la base, merci de ne pas changer de sujet.

Entre l´euthanasie et le suicide, tu ne crois pas qu´il y a un lien?
Abrégés les souffrances d´un adolescant pour des problèmes de coeur ou de mal-être par exemple.

"Qu´ils emploient du cyanure ou des médicaments en vente libre, ça change quoi concrètement"

C´est toujours plus facil de prendre un comprimé de cyanure pour mettre fin à ses jours que de se bourrer de médicament.

Pour, bien sur.

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas disposer de sa propre vie.

Dans le cas d´une maladie incurable, effectivement, mais dans le sens large, donner l´accès à l´euthanasie pour les problèmes psycologique?
Hum...

pour certain type d´handicap ou de maladie (ex: tétraplégie, ect...) je suis à 100% mais il faudrai que ce soit très surveiller pour éviter qu´un scuicidaire n´en profite...

C´est toujours plus facil de prendre un comprimé de cyanure pour mettre fin à ses jours que de se bourrer de médicament.

Un somnifère (un seul) peut être mortel pour une constitution faible. Autant dire qu´un adulte qui en prend deux ou trois est assuré de mourir.

pour certain type d´handicap ou de maladie (ex: tétraplégie, ect...) je suis à 100% mais il faudrai que ce soit très surveiller pour éviter qu´un scuicidaire n´en profite...

Ah ces suicidaires ils sont incorrigibles...on pourrait aussi complètement interdire les armes pour éviter qu´ils emploient cette méthode

Ce n´est pas en s´attaquand au moyen de suicide qu´on résoudra le problème du suicide, effectivement.

Mais j´ai l´impression que dans notre société, rare sont les personnes à s´interesser à ce sujet...

si quelqu´un veut se suicider, laissons le faire. Comme çà tout le monde est content. La société n´a pas à se trainer des suicidaires, et le mec serait tout content de mettre fin à ses jours comme un vrai rebel

BIizzard4ever
Posté le 14 février 2007 à 20:48:52
si quelqu´un veut se suicider, laissons le faire. Comme çà tout le monde est content. La société n´a pas à se trainer des suicidaires, et le mec serait tout content de mettre fin à ses jours comme un vrai rebel

un suicidaire n´est pas un "rebel", faut vraiment être abruti pour pondre des idioties pareilles?

Tu as raison blizzard, asservissons les et plaçons les dans des établissements déprimants et gavons les de sédatifs qui les abrutiront.

Je suis POUR l´euthanasie lorsque le patient le demande et que la famille est d´accord. Chacun décide de sa mort, c´est un droit, et même le plus élémentaire des droits selon moi.
Et il n´y aucun rapport avec le scuicide : lorsque quelqu´un veut se scuicider, il le fait, quelque soit les moyen employé. Même attaché dans un lit on peut se débrouiller pour se couper la langue...
Je ne suis en revanche pas du tout d´accord avec aurex, il faut toujours tenter de ramener les scuicidaire sur le droit chemin. C´est une marque de détresse lorsque l´on montre que l´on songe au scuicide. Ceux qui ne le disent pas n´en ont plus rien à faire, ce n´est ni rebel ni lâche, ils veilent juste partir...

POUR

ça me fait vraiment chier d´argumenter mais carrément pour.

En fait, dans les cas où le patient est incapable de mettre fin à ses jours lui-même, où il est prouvé qu´il souffre, qu´il ne sera pas guéri et qu´il veut mettre fin à ses jours lui-même, je dirais même que c´est inique de l´en empêcher.

J´aurais tendance à dire que le suicide est l´échappatoire des lâches. Mais si la personne concernée est un légume, ça ne vaut pas le coup de la garder en vie.

Je pense que l´euthanasie est interdite car la définition exacte est "abréger les souffrances d´un individu en mettant fin à ses jours, avec ou sans son consentement".

le "sans son consentement" ferait donc penser à un homicide

Mais c´est vrai que si quelqu´un veut abréger ses propres souffrances, pourquoi l´en empêcher?