"ça n´a rien a foutre dans un cout de production pour moi"

Bah, si ton employé est malade, ça va influer sur ta production...

"le LCR"

On dit "la" (LCR= Ligue Communiste révolutionnaire)

"mais le LCR croit qu´on vit dans un monde de paix ou quoi"

Bah, la France n´a pas vraiment besoin de 2 portes avions (déjà que le premier...). Crois tu que la France ait besoin d´une armée si conséquente?

Bien sur, si on se fait attaquer par Bebert II de Monaco ou par Andorre, faudra bien qu´on puisse se defendre de leurs armées surpuissantes... =D

Faut se réveiller les enfants hein, on vit pas au pays des bisounours. Dans le budget de défense, il n´y a pas que les portes-avions et les sous-marins nucléaires, il y a celui des services secrets et des renseignements généraux. Notre "Frenchelon" est très utile, la veille sécurité économique faîte par la DGSE ( ou assimilé ) est VITAL pour éviter d´autre hold-up economique comme l´affaire GEMPLUS, la nouvelle guerre EST LA ! n´en déplaise a tous les pacifistes idéalistes égocentriques francais, on est pas seul au monde, et l´europe se fait maltraiter par les etats unis qui souhaite que notre projet européen ne voit jamais le jour. Il n´y a qu´a voir l´affaire des pays-bas qui ont choisit le F16 amerloque au dépend de l´eurofighter. Les USA ne veulent pas de l´UE !! ! Il faut se défendre, et la france a les capacités de sortir du lot et d´influencer ses voisins ! (base echelon en angleterre et en allemagne, innaceptable et dangereux) Le système anti-espionnage du parlement européen a été vendu par les USA, et de l´aveu même du NSA, il était déjà piraté avant d´être installé, histoire qu´ils puissent tout entendre pour nous couper l´herbe sous le pied.

REVEILLEZ-VOUS ! il nous faut une europe FEDERALE et SOUDE, avec une armée unique, avec un budget contre-espionnage conséquent, pour contrer les USA economiquement...

NOUS SOMMES TOUS DEPENDANT de la politique americaine ! si l´espagne a accompagné les usa en irak c´est pour obtenir des renseignements sur l´ETA par Echelon. Les USA font du chantage aux européens pour mieux les diviser, par tous les moyens.

Bref faut arrêter, si l´europe n´avance pas, on a aucune chance. Et c´est pas ces foutus gauchistes pacifiques qui comprendront quelque chose a tout ça.

Perso j´ai pas envie que Thomson, EADS, Airbus, continue a se casser la gueule à l´international à cause de cette europe qu´on arrive pas a mettre en place de façons federale en raison de quelques illuminés qui se targue d´être anti-capitaliste, alter-mondialistes bla bla bla, en gros des imbéciles qui ont rien compris aux enjeux internationaux, et qui sous-estiment le pouvoir des USA. (et bientôt de la chine).

Quelques liens à aller voir, avant de deverser des conneries verbales d´utopiques naïfs :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon
http://www.dailymotion.com/visited/search/echelon/video/xga10_usa-echelon-le-pouvoir-secret
http://www.dailymotion.com/visited/search/gemplus/video/xkcfj_europeusa-la-guerre-economique

Et ce n´est qu´un infime partie de ce que vous devriez savoir avant de suivre aveuglement toutes ces doctrines politiques ou religieuses dont vous ne comprenez pas grand chose finalement.

LE SAVOIR EST UNE ARME ! ET IL FAUT SORTIR ARME !

Lol bon je vais en cour mais je répondrais à notre ami qui veut "reveiller tous le monde"

Bah, crois-tu qu´il y ait encore un risque que l´on soit attaqué?

Ben franchement, je crois pas vraiment à une attaque direct, mais vu la situation du monde actuelle, je me méfierai quand même. Personne n´avait prévu les deux guerres mondiales non ? Et puis l´armée nous sert quand même en afrique, comme en Côte d´Ivoire, et dans beaucoup d´autre pays même si on est pas vraiment au courant.
En ce qui concerne la disuasion nucléaire, je pense qu´il est trop tôt pour s´en passer.

les deux guerres mondiales était parfaitement prévisibles

Ben si tu es sur de pouvoir prévoir la géo-politique de la planète pendant les 50 prochaines années, tant mieux. Tu devrais nous éclairer de tes lumières, ca nous interesse tous.
Quelles sont les menaces actuelles et futures ?

Les CPE/CNE , ce n´est pas si mal , mais mieux qu´être au chômage. Cela pose déja plein de problèmes. Doit t´on se contenter du supportable sans chercher mieux ? Apres tout tu peux vivre dans une tente avec 400 euros par mois , c´est mieux que rien alors ne te plaint pas....
Pas super comme raisonnement non?Car pendant la période d´essai le salarié va avoir un mal fou à avoir une vie normale ( et donc faire fonctionner l´économe) . Je ne parle même pas du stress quotidien ni de la soumission absolue du travail avec le risque d´abus

Deuxièmement, c´est mieux que rien , mais est-on certains que c´est mieux que rien ( le chomage)?
N´y a t´il pas ,au contraire , substitution des contrats stables en CNE ? Sur les statistiques que j´avais vu , ce n´est pas parce qu´il y avait 500 000 CNE que le chomage diminue d´autant. Par contre le nombre de CDI baissait de façon plus importante. Le CNE n´était donc (principalement ) qu´un remplacement au CDi , pas une alternative au chômage

Ensuite les charges. A croire que les charges n´existe que pour faire XXXX l´employeur .
Les charges ne sont pas que l´assurance chomage. C´est toute les assurances , assurance maladie et retraite. Donc si tu supprime les charges, ben le travailleur n´a plus ni assurance chômage , ni plus... ni plus rien. mieux vaut pour lui qu´il ne tombe plus malade car il devra tout payer de sa poche, ce qui ne sera pas simple vu qu´il ne gagnera plus rien . Donc mieux vaut le salarié d´être en forme , sinon... Il doit le rester aussi en forme, et jusqu´à un age très avancé , car il n´aura plus de retraite.Le monde idéal en fait...

La baisse des charges est un refrain bien connu. A la rigueur , on pourrait y croire si l´expérience n´avait pas prouvé que cela ne marche pas. Les charges baissent depuis 30 ans, sans grand succès sur l´emploi. Par contre , la sécurité sociale , quand à elle connait des difficultés bien visible. "trou de le sécu " et remboursement en baisse. Voici à peu près les principales conséquences visibles de la baisse des charges.

"Les charges baissent depuis 30 ans, sans grand succès sur l´emploi"

Alors là elle est bonne celle là ! elles n´ont fait qu´augmenter justement pour essayer de combler les deficits abyssaux des organismes sociaux. Pense à la CSG/RDS par exemple :

http://www.contribuableucleucf.net/journal44/44-11.html

et au passage, un employeur paye des charges autant qu´un salarié. Si ca vous plait de vous faire piller votre salaire par l´etat sans pouvoir broncher tant mieux pour vous. Au cas ou tu ne le saurais pas, tu peux déjà ne plus cotiser pour la sécurité sociale si tu le souhaites, mais chut faut pas trop le dire hein :

http://www.finmonopolesecsecu.conscience-politique.org/

Ha ouais mon père m´avait parlé de sa sur la France par rapport à la Suisse ou c´est 4 fois moins chez nous je crois, pas sur

C´est intéressant ton lien adamir parce qu´il y a un vote " voulez-vous quitter la sécurtié sociale? " et y a 97% de oui et en Suisse que veulent instaurer les socialos? une caisse unique évidemment....
bon heureusement y a de grandes chances que sa va etre refusé mais c´est juste pour dire.

Si ca vous plait de vous faire piller votre salaire par l´etat sans pouvoir broncher tant mieux pour vous.

Que dire de plus fasse a une telle attitude.

oui les charges sont faites expres pour ennuyer les patrons. Tous les matins , Besancenot se réunit en comité privé avec Chirac , Sarkozy et Villepin avec pour objectif de couler la France.
L´éxonération de charge est un sujet tabou. Le dernier qui a dit ca ne l´a plus dit longtemps , on a retrouvé son corps dans la Seine quelques minutes après.
Si tu préfère lire cela.

Mais 1975 marque l´abandon du keynesianisme et l´adoption du libéralisme ( sauf au début de Mitterrand) . Et la politique libérale préconise
diminution des charges sociales, diminution du droit du travail , disparition du secteur publique.Et c´est ce qui s´est globalement passé et c´est ce qui continue encore.

Tant que ca continue ! tant mieux !! parce qu´on commence a être a la bourre par rapport a nos voisins hein. On bat encore un paquet de record là. Et dire qu´il y´en a qui veulent encore plus d´acquis sociaux....

encore plus?
En ce moment c´est plutôt d´essayer d´en détruire un peu moins
Et à t´écouter c´est mal , pourquoi?

Tout simplement parce que ces fameux acquis sociaux ne s´autofinance pas sans le système actuel. Essaye de faire tourner une entreprise si tu es en déficit tous les ans et de plus en plus, au bout d´un moment tu mets la clef sous la porte. C´est ce qui va finir par se passer, on va mettre la france en depot de bilan.

Le dernier partit eteindra la lumiere...si on s´est pas deja fait couper l´electricité.

Donc il faut renoncer à tous les acquis , dire adieu à la retraite , au chômage, au l´assurance maladie , travailler 80 heures , sans salaire minimum
C´est très réjouissant comme programme...

Personne a dit que c´était réjouissant, mais va falloir arrêter de vivre au dessus de nos moyens.
Faire l´autruche ne servira à rien, notre modèle social est en panne, et il n´est pas réparable dans l´etat. Va falloir en reconstruire un nouveau.

de plus, ces fameux "acquis" ne s´applique pas a tout le monde et ceux qui n´en profitent pas les qualifient et ils ont raison de "privilèges", parmi les fonctionnaires évidemment (pas les tout petits cependant)