L´immigration est bel et bien le principal fléau dont est victime la France et ce n´est pas être "1 sal fashot" ou "1 battare de rassist" que de le reconnaître.
Puck21 demandait tout à l´heure comment financer les mesures que Jean-Marie Le Pen comptait prendre. Si l´on enlève tout simplement les sommes astronomiques du RMI, des allocs, de la CMU et j´en passe, distribuées aux immigrés qui en échange ne font rien pour la France (je ne parle pas des immigrés qui travaillent ou qui en tout cas essaient de le faire), je pense que tu trouveras là une somme conséquente.
Donc pour répondre : comment financer ? En invitant les étrangers squatteurs du pays à rentrer chez eux et en stoppant immédiatement toute immigration du tiers monde.
Il faut par ailleurs établir des sanctions financières pour tout délit de l´enfant, ce qui permettrait de responsabiliser les parents et ce ne sera pas du luxe.

+1000

Si on donnait du travail plutot qu´un RMI à certains immigrés on pourrait avoir une meilleure croissance...

Mais bon... Créer des emplois ? Créer de la richesse ? Oh non ! Certainement pas ! Voyons !

Mieux vaut garder les emplois actuels, les donner à nos bons vieux français et foutre les immigrés dehors...

Créer de l´emploi et de la richesse
Non mais ce qu´il faut pas entendre !!

"Si l´on enlève tout simplement les sommes astronomiques du RMI, des allocs, de la CMU et j´en passe, distribuées aux immigrés qui en échange ne font rien pour la France (je ne parle pas des immigrés qui travaillent ou qui en tout cas essaient de le faire), je pense que tu trouveras là une somme conséquente"

il faudra aussi enlever la TVA sur la consommation de tout ce que ces personnes consomment... notamment la taxe sur les carburants qui represente aujourd´hui le quatrième pole de revenus pour l´Etat...

Le taux de chômage moyen dans les cités est de 35% environ. Dans ces 35%, la plupart des chômeurs sont les jeunes. Or, les jeunes ne touchent pas le RMI (il faut avoir 25 ans et avoir travailler au moins 6 mois pour le toucher). Pour ce qui est des allocations familiales cela me semble logique dans un pays qui a besoin de natalité de donner de l´argent aux couples faisant des enfants... et pas besoin de caricaturer sur "ces familles de **** qui font 10 enfants pour rouler sur l´or grâce aux allocs", et entendre à l´inverse de la bouche de nos parents "j´aurais jamais eu les MOYENS de faire un troisième ou un quatrième enfant". On sait que ces familles là font beaucoup d´enfants car ils en auraient fait autant dans leur pays... C´est une envie humaine normale que l´envie de se reproduire... et leurs enfants à eux ne feront pas 10 enfants... Bref, on s´égare... Simplement pour dire que nourrir, habiller, acheter les fournitures scolaires etc ça coûte de l´argent, et qu´on ne peut pas laisser ces enfants crever de faim. Par contre il est vrai que c´est dommage de les nourrir jusqu´à 18 ans pour rien, puisqu´ils ne servent à rien (pas d´emploi, echec de l´école etc...). Il faudrait donc avoir une politique dirigée beaucoup plus vers l´emploi, l´investissement, la réussite de l´école, la formation, l´orientation... Et cela ne coutera pas plus cher, au contraire cela nous rapportera de l´argent dans le futur ! Et le futur, faut commencer sérieusement à le prévoir !

Enfin pour ce qui est de la CMU elle est une aide pour 5 000 000 de personnes dont beaucoup de travailleurs agricoles (donc des bons français). De plus, je signale que la CMU n´a pas de problèmes économiques : recettes 1520 millions d´euros en 2005, dépenses : 1476 millions d´euros...

C´est vraiment incroyable de réussir à faire croire aux français qu´ils rouleront sur l´or si on n´aide plus les familles immigrées... C´est d´une absurdité tellement flagrante que la masse ne voit qu´une seule explication à cela : le racisme, ou tout du moins la xénophobie...
J´y vois là, personnellement, une manipulation politique patriotique et nationalitste digne des chefs d´Etat du début du 20ème siècle...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen

LE PEN:

âge: 79 ans, donc 84 ans à la fin de son futur improbable mandat présidentiel
Pour info, l´espérance de vie pour un Homme en France est de 75,9 ans.

le 6 mai 1987, à la télévision (Antenne 2), il dit : « Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l´équilibre de la nation. (…) Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C´est une espèce de lépreux » ;

il justifie l´usage de la torture lors de son temps de service en Algérie, contre des partisans avérés ou présumés du FLN, cette pratique étant, selon lui, nécessaire pour lutter contre le terrorisme. Il déclarait en 1962 dans un entretien accordé au journal Combat « J´ai torturé parce qu´il fallait le faire », après des propos dans le même sens tenus en 1957 à la tribune de l´Assemblée nationale et la même année lors d´un dîner consacré à la justice en Algérie. Il revient plusieurs années après sur ses déclarations et affirme n´avoir jamais lui-même pratiqué la torture.

1. Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l’encontre d’un commissaire de police (Le Monde, 21 janvier 1992).

1. 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires (Le Monde, 21 janvier 1992).

1. 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages et intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris (Le Monde, 21 janvier 1992).

1. 16 novembre 1987 : condamné à 3000 F d´amende et 8000 F de dommages et intérêts à verser au Mrap pour « provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale » par le Tribunal de Paris à la suite de la distribution d´un tract lors des élections municipales de 1983. Condamné lors du même procès à 5 000 F d´amende pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale » pour ses propos lors d´une l´émission du 14 février 1984, selon lesquels « le monde islamo-arabe » constituerait un « danger mortel ». Peines confirmées par la Cour d´appel de Paris (11ème chambre) le 29 mars 1989.

1. 18 décembre 1991 : condamné par la cour d´appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l´humanité » et « consentement à l´horrible » pour avoir déclaré : « Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que les chambres à gaz n´ont pas existé. Je n´ai pas pu moi-même en voir. Je n´ai pas étudié la question. Mais je crois que c´est un point de détail de l´histoire de la Seconde Guerre mondiale. [...] Si, c´est un point de détail ! Voulez-vous me dire que c´est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire, que c´est une obligation morale ? Je dis qu’il y a des historiens qui débattent de ces questions. »

1. 4 juillet 1997 : condamné à 5 000 F d´amende par la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris, pour avoir traité le président de SOS-Racisme, Fodé Sylla, de « gros zébu fou » lors d´une conférence de presse (Le Monde, 6 juillet 1997).

1. 2 avril 1998 : condamné à deux ans d´inéligibilité (réduits à un an par la cour d´appel, qui ajoute 8000 F d´amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d´appel en « violences sur personne dépositaire de l´autorité publique dans l´exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d´élue) lors des législatives de 1997.

2 avril 2004 : Le tribunal correctionnel de Paris a condamné Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d´amende pour provocation à la haine raciale, en raison de propos tenus l´an précédent dans une interview au quotidien Le Monde (il avait déclaré notamment « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. »). Jean-Marie Le Pen devra également verser 5 000 euros de dommages et intérêts à la Ligue des droits de l´homme et la même somme à la Ligue internationale contre le racisme et l´antisémitisme (Licra), qui étaient parties civiles. Décision qui sera confirmée le 11 mai 2006 par la chambre criminelle de la cour de cassation.

Waw, un topic de 4 pages sur lepen qui n´a pas encore été trop incendié par les petits fachos de service (avec leur phrase: "lepen vite, très vite" ou "vive le FN, vive la france")

C´est rare...

Comme je l´ai déjà dit, LePen ne propose pas a suppression du RMI, mais son remplacement pas une autre aide, une sorte de RMA. Aucun différence sur ce point ne permettrait la moindre économie. La CMU est une branche bénéficiaire, la supprimer ne permet donc pas plus d´économie. Quant aux étrangers qui seraient sensés ne rien faire pour la France, d´ici à ce qu´ils bouffent 310 milliards d´euros, il va falloir décupler l´immigration et les aides pour en arriver là.

Arguments pitoyables qui évitent de ne pas dire que le programme de LePen est impossible à financer.

Et le pire c´est qu´il y a vraiment des gens qui pensent que si le pen est élu, ils seront rémunérés pour faire des gosses et auront des logements sociaux de 5 pièces à des prix défiants toute concurrence sans problème, de l´emploi à gogo et une baisse colossale des impôts

personne a lu mon truc ?

Sans prendre la défense du borgne, les autres politiciens ont un casier judiciaire aussi lourd que lui.

Le Pen:
- violent
- pour lui, qqn qui a le SIDA = espèce de lépreux
- tortionnaire
- négationniste
- insultant
- incite à la haine

Il doit avoir un beau CV ...

j´ai fait un p´tit tour sur internet, et lepen a convaincu beaucoup de gens, meme certains qui pourtant sont de gauche, de voter pour lui.

a mon avis c´est bien parti pour qu´il explose tout les records

il faut avouer qu´il a été bon hier

on peut penser ce qu´on veut de lui, mais c´est un bon tribun

il répondait aux questions sans changer de sujet (hein sarko) et sembler prendre plaisir à écouter les gens parler

J´en étais resté à 310 milliards d´euros de dépense supplémentaires sur un mandat de LePen, j´ai regardé son programme d´un peu plus près, nottamment sur la politique de défense, et là dans son programme il annonce qu´il porterait le budget de la défense à 400 milliards de francs (il parle encore en francs l´animal), soit 60 milliards d´euros, ce qui représente par rapport au budget actuel une dépense supplémentaire annuelle de 27 milliards d´euros (A noter que lbudget de l´armée a déjà été largement augmenté ces derniers temps).

Sur un mandat, il faut donc ajouter au 310 milliards d´euros précédents, la somme de 135 milliards d´euros. Soit un total de 445 milliards d´euros.

A ce rythme là, je vous raconte pas la dette en 2012 avec LePen au pouvoir

zappbranigan
Posté le 13 février 2007 à 12:53:53
Waw, un topic de 4 pages sur lepen qui n´a pas encore été trop incendié par les petits fachos de service (avec leur phrase: "lepen vite, très vite" ou "vive le FN, vive la france")

C´est rare...

les fachos c´est pas ceux qui appellent à faire barrage à un parti recensant 20% des intentions de vote? qui insultent sans arrêt le FN et pourrissent tous les topics? qui combattent la démocratie en prétextant combattre le pen?

c´est plutôt un miracle que les fachos de gauche soit pas venus plus nombreux foutre la merde ici

puck21
Posté le 13 février 2007 à 19:49:34
J´en étais resté à 310 milliards d´euros de dépense supplémentaires sur un mandat de LePen, j´ai regardé son programme d´un peu plus près, nottamment sur la politique de défense, et là dans son programme il annonce qu´il porterait le budget de la défense à 400 milliards de francs (il parle encore en francs l´animal), soit 60 milliards d´euros, ce qui représente par rapport au budget actuel une dépense supplémentaire annuelle de 27 milliards d´euros (A noter que lbudget de l´armée a déjà été largement augmenté ces derniers temps).

Sur un mandat, il faut donc ajouter au 310 milliards d´euros précédents, la somme de 135 milliards d´euros. Soit un total de 445 milliards d´euros.

A ce rythme là, je vous raconte pas la dette en 2012 avec LePen au pouvoir

et avec Royal?

Alors si tu me trouve 445 milliards d´euros dépensés en plus chez Royal ou Sarkozy, ou encore Bayrou, je te paye un kilo de prune.

Sans compter que là je suis super sympa de ne pas faire les calculs sur 7 ans, vu que LePen veut rétablir le septennat, ce qui porterait la note à 623 milliards d´euros, mais on va enreste au quinquennat, c´est déjà assez grotesque.

Le programme de Royal est estimé à 33 milliards, celui de Sarkozy à un peu plus de 60 milliards par différents économistes.

445 milliards pour LePen, c´est à pleurer de rire tellement c´est dingue.