Mais la on s´écarte un peut du sujet car je voulais un débat entre socialiste et communiste .

Mais la on s´écarte un peut du sujet car je voulais un débat entre socialiste et communiste .

Mon message de 17:20:11.

Oui mais tu es de droite moi je veus un débat entre personne de gauche.

• [JV]antisarko63 profil

* Posté le 06 février 2007 à 17:22:03 avertir modérateur
* Mais tout le monde a le droit a un salaire digne , tu ne créé pas une entreprise pour dominer le monde , de plus je vois pas en quoi un salarié qui travaille autant que la patron ne mérite pas un bon salaire.

Qui a parlé de dominer le monde? D´autant que tu tombes en plein dans une logique de méritocratie, je te pensais opposé à ça. Il n´est pas question de mérite ou de redistribution, mais de droit. L´entreprise appartient à celui qui l´a créée (ou financée=actionnaire) il est donc légitime que cette personne (ces personnes) soit habilitée à prendre les décisions (ou les subordonnés, tels que les manager et les cadres).

Mais dans le communisme tu prend tes décisions , tu as tes projets , l´état ne te commande pas , il fait en sorte qu´il n´y ait ni abus , ni exploitation , ni pauvreté , et cela en répartissant les richesses .

Et je suis totalement contre la méritocratie , je voulais dire qu´il n´y a pas d´homme sur terre qui doit vivre moins bien que les autres.

D´autant que tu tombes en plein dans une logique de méritocratie, je te pensais opposé à ça.

Bon je dois y aller, j´arrête de t´ennuyer jvantisarko

Mais tu ne m´ennuie pas du tout , tu a un point de vue interéssant qui apporte un plus a ce débat.

Tu vois t´as invité liberal et maintenant il fout sa m**** sur ton topic

et comment tu sais qu´il y a que lui qui argumente correctement?
et les centristes tu les consideres de droite??

On devrait déja commencer par instaurer une démocratie participative local.

Des assemblés publiques, avec des propositions et un dialogue.

je voulais un débat entre socialistes et communistes , seulement il n´y a pas de socialiste sur ce forum , les centristes peuvent participer au débat tant qu´il reste dans le sujet.

et les centristes tu les consideres de droite??

Il y a des centristes de gauche et des centristes de droite, mais si tu parles des centristes du centre...

le PCF et le ps c´est blanc bonnet et bonnet blanc. Non a une nouvelle gauche plurielle!
Le PC a participé au gouvernement jospin qui n´avait de gauche que le nom. Seule la LCR est à meme de faire une vraie politique de gauche!

Je rappelle a toutes les persones qui veulent participer au débat que j´ais mit trois point ,auxquels il faut répondre en argumentant , au début du topic.

Effctivement Le PCF c´est fait avoir par le PS en 1997 , car le PCF voulait ramener la politique gouvernemental du PS a gauche , néanmoins nous avons échoué.
Mais je trouve qu´il est facile et simpliste pour la LCR de nous critiquer , car nous nous ausons essayer de mettre en application nos idées dans un gouvernement , alors que la LCR parle mais ne fait rien.

Si c´est pour etre au pouvoir et favoriser la destruction du tissu social, les privatisations et l´augmentation de la precarité et des inégalités alors je prefère ne rien faire en effet.

Je ne suis d´aucun parti, mais si je devais me rapprocher d´un, ça serait le MRC de J.P.Chevenement et George Sarre, la gauche républicaine, bien plus héritière de Jaurès que le PS mitterandien.

Etant un pragmatique, je me situerais a l´aile gauche du PS, pour autant je n´aime pas du tout Fabius qui n´a aucunes convictions.

Le capitalisme doit etre réformé, par la voie démocratique et pacifique, mais le laisser comme il est en train d´évoluer c´est renoncer à 100 ans de lutte social contre la scission riche pauvre.

A changer dans le système social et économique, d´abord changer de république, passer à la 6eme. Déja promouvoir une démocratie participative avec des assemblés locals libre, et une seule assemblée législative, limiter le nombre de ministères et d´administateurs, renforcer le pouvoir judiciaire nottament ses possibilités d´action contre des des representant de l´executif et du législatif, au lieu d´etre leur bras armé.
Economiquement, passer à une economie mixte ou l´état s´investie beaucoup pour soutenir les début d´entreprise par des mesure d´exoneration fiscal et de pret a taux 0, mais en contrepartie des garanties tres stricte et une charte du travail à accepter qui garantie les droits des uns et des autres.

JV Antisarko : "je voulais un débat entre socialistes et communistes , seulement il n´y a pas de socialiste sur ce forum , les centristes peuvent participer au débat tant qu´il reste dans le sujet."

--> Mais qu´est ce qu´un socialiste ? Un votant PS ? Mais le PS n´a plus rien à voir avec le socialisme...
Personnellement je condamne l´attitude de Marie George Buffet : s´imposer ainsi dans la gauche antilibérale, de manière si brutale, c´est peu démocratique. Au moins au PS, il y a eu débat, "affrontement", et vote. Au PCF les adhérents du parti ont voté pour leur secrétaire générale et l´ont proclamée chef de file du mouvement antilibéral. C´est un peu nul je trouve (je connais un communiste complètement déprimé à cause de ça lol).

en meme temps si les communistes étaient democratiques ça se saurait.