1) La loi n´as pas été imposé elle a suivie les rouages de la democratie
2)Toute les tentatives de négociations ont échoué par ce que le mot d´ordre été "retrait ou rien" a partir de la comment veux tu négocier?

ça prouve au moins qu´il s´est pas documenté par ce qu´il se croit omnipotent toussa

hahaha cest tout?

Spéciale dédicasse à "Anarchisme de droite" et "libertarianiste".

en quoi ca te plie?

Je trouve ça drôle, j´aime beaucoup l´humour absurde (l´humour belge est plutôt surréaliste). Ca prouve par contre que tu ne t´es effectivement pas documenté.

explique toi liberal puisque jai été annarchiste de droite activiste durant quelques temps et que jai pus en cotoyer quotidiennement.

Contrairement a toi je ne suis pas un intelectuel de clavier j agis et me revendique comme propagandiste ce qui nest pas un mal en sois.

Et cest vrai que le non que tu as cité je ne le connais pas.

AAAA ok bulgroz cest moi et c un dictateur sanguinaire dans spirou? mdr simplement parceque je dis mes mots avec conviction quon me traite de ca.

La conviction crée le reel debat, quelquun qui serait convaincu de ses idées ne reculerai pas devant moi.

Le terme "libertarianiste" m´amusait car le mot exact est libertarien. C´est un peu comme quand on dit libéraliste à la place de libéral.

Pour ce qui est de "l´anarchiste de droite" je trouve ce terme peu pertinent, puisque logiquement un anarchiste est opposé à tout forme d´Etat, qu´il soit de droite ou de gauche.

Et enfin, je ne pense pas être un intellectuel et sache que j´essaye de convaincre des gens "IRL" et que parfois, ça porte ses fruits.

• [mez] profil

* Posté le 09 janvier 2007 à 21:30:25 avertir modérateur
* AAAA ok bulgroz cest moi et c un dictateur sanguinaire dans spirou? mdr simplement parceque je dis mes mots avec conviction quon me traite de ca.

La conviction crée le reel debat, quelquun qui serait convaincu de ses idées ne reculerai pas devant moi.

C´est pas un dictateur Sanguinaire, son vrai nom est Zorglub mais ses sbires l´appellent "bulgroz" car il les conditionne à parler à l´envers. C´était juste pour mettre en avant le manque de connaissance vis à vis du libertarianisme dans tes posts.

Et ne me traiterai pas de mal documenté car l experience fait tout les livre ne font que se masturber.

Mez 20 ans d activisme politique dans les dents cest normaml que mes mots soient virulent dans une epoque ou l ignorance est le moteur de l histoire. (je vise personne prefere le dire du coup)

Ce qui est amusant surtout c´est de te voir utiliser des termes éronné alors que un peu plus haut tu nous reproche d´agir comme si on était omnipotent. Mais bon ta bravitude fait plaisir à voir.

Pourquoi j insiste... je ne suis pas rentré dans le detail et jen connai suffisament.

Pour toi la connaissance des fait se resume a sortir des mots en "isme" ?
genre panarchisme tt ca ?

Je sais de quoi je parle jai eu affaire a eux.
et oui un anarchiste de droite est un double pensseur. voila ce que jai di et je le repete

Mais locke je ne te connais meme pas....

tu nous reproche d´agir comme si on était omnipotent

Jai dit ca? ben attend je me relis :/

Et ne me traiterai pas de mal documenté car l experience fait tout les livre ne font que se masturber.

Mez 20 ans d activisme politique dans les dents cest normaml que mes mots soient virulent dans une epoque ou l ignorance est le moteur de l histoire. (je vise personne prefere le dire du coup)

Tu militais à 10 ans? Je serais étonné que tu aies fréquenté des libertariens d´ailleurs, ton expérience est sans doute utile, mais seulement en ce qui concerne les idéologies pour lesquelles (ou contre lesquelles) tu as milité.

Bha jai pas dit ca. jai dit doublepensseur, tennai a coeur et belle merde que jai modéré par "tennai a coeur"

Savoir connaitre l´apellation d´une idée politique me semble effectivement une base nécessaire pour en parler.

-connaitre

et oui lol je militai a 10 ans.... je ne vois meme pas en quoi c epatant

lock sois plus precie Stp je ne comprend pas ce que tu veu dire.

Si tu ne sais pas l´apellation de l´idée politique que tu critique ça prouve que tu en sais fort peu sur la question voilà tout.

En plus tu fais des amalgames genre libertarianisme=anarchisme de droite