D´après Max Gallo, la violence viendrait de la violence économique des sociétés modernes

Il apparaît dès lors paradoxal que Max Gallo soutienne Sarkozy, un homme qui préfère visiblement les USA à la France

Il apparaît surtout que les médias qui soutiennet Sarkozy sont généralement d´énormes pourvoyeurs de violence gratuite, et de provocations sexuelles destinées aux ados : +80% en 10 ans, 50 000 meurtres vus à la télé en 15 ans...

Tout comme les élus qui prétendre vouloir combattre la violence, mais qui refusent la mixité sociale dans leur ville...

Sarko dispose d´une couverture médiatique bien abusée, comme le coup de l´emission à la con avec arlette... Il dispose de 3h d´antenne, la VEILLE du départ des campagnes électorales (qui limitent le temps de parole à 2h d´affilée)

Ca reste un excellent performer

Mais le problème de fond est que les capitalistes ont comme seule réponse la prison, aux USA et ailleurs

Or, qui licencie des quazillons de salariés dont certaines deviennent des psychopates ?

Qui produit tant d´images de violence gratuite ?

Qui enfin fait des guerres économiques injustes, et accroit l´immigration massives ?

Les mêmes que ceux qui dénoncent les effets secondaires de ce système!

Hélas tu parle dans le vent.

Les capitalistes ont décidé que seul vendre tout les services publiques va rendre beaux et riches tout le monde (même si tout prouve le contraire)

Oh !
C´est une aubaine de parler des médias !
Il y a 6 chaînes nationales : 1 seule de ces chaînes est de droite (TF1) et les 5 autres sont de gauche.
Ségolèbe Royal est soutenue de manière non seulement affichée mais aussi démesurée. L´exemple de l´erreur de traduction a été inventé de toute pièce par les médias.

"Qui produit tant d´images de violence gratuite ?"
Comme 5 chaîne sur 6 est de gauche, 84% de la violence cinématographique est produite par les médias de gauche. Pire, 50% est produite par le service public.

"un homme qui préfère visiblement les USA à la France "
C´est bien de dire des idioties imagianaires encore faut-il les étayer pour que cela ait l´air réel.
Le PCF, lui, préfère par exemple la russie à la France, sa patrie George Marchais : "Bien que français, j´ai l´âme d´un citoyen soviétique".

Tu as raison, avant le capitalisme la violence n´existait pas et il coulait des rivières de lait et de miel.
ROTFLMAOWPIMP!

Now step aside, troll.

D´ailleurs, si tu es un tant soi peu observateur, tu remarqueras que depuis qu´on a créé l´OMC (anciennement GATT) il n´y a plus eu UN SEUL grand conflit.

Oui le capitalisme est à l´origine de violences. Nos sociétés sont de plus en plus violentes à cause du capitalisme et des injustices qu´il sème. Injustices qui provoque de la haine et de la rancoeur.

Disons un seul grand conflit à l´exception du Vietnam (je l´avais oublié)

Les USA sont intervenues au Vietnam car Uncle Ho voulait s´approprier toutes les shemales locales. Rien à voir avec l´OMC.

et bien les yankees auraient mieux fait de rester at home parce qu´ils se sont fait rosser magistralement par les vietnamiens

je rappel que je suis d´origine vietnamienne

"Il y a 6 chaînes nationales : 1 seule de ces chaînes est de droite (TF1) et les 5 autres sont de gauche."

Tu généralises pas un peu la ? Comment peux-tu définir si telle ou telle chaîne est "de droite" ou "de gauche" ?

Et puis je te rappelle que le formidable coup médiatique organisé par arlette chabot pour sarko était sur france 2

"Ségolèbe Royal est soutenue de manière non seulement affichée mais aussi démesurée. L´exemple de l´erreur de traduction a été inventé de toute pièce par les médias."

D´après Marianne, c´est justement les médias qui ont inventé cette histoire de toute pièce CONTRE ségo, ce qui a faillit marcher, sauf que même l´ambassadeur de france en Iran (qui fait partie de l´UMP) a reconnu qu´elle n´avait pas fait d´erreur et que son voyage s´était plutôt bien passé...

Chavez_for_ever Tu as au moins le mérite de faire rire.

Libéral:d)quand tu sera transféré en sibérie tu riras moins, alors profite.

C´est beau de rêver, hein chavez?

liberal Posté le 28 décembre 2006 à 20:48:30 Disons un seul grand conflit à l´exception du Vietnam (je l´avais oublié)

-> Comme je te l´ai dit tout à l´heure nous avons eu une moitié de siècle très meurtrière.
Ce que tu appels conflit majeurs c´est aussi les Balkans, le Darfour, la somalie, l´Ethiopie, le Congo, le Rwanda.

A vrai dire une multitude de conflit, tiens il y a eu la Corée aussi enfin bon...

D´autant que le capitalisme n´est pas l´OMC, il existait bien avant et il y a eu 1ere et 2éme guerre mondiale sous un essor capitaliste.

Mais en réalité Gallo oublie bien vite qu´a part quelques société pacifiques, et quelques politiques pacifiques, l´homme est au moins géographiquement belliqueux.

Le communisme avec l´Afghanistan... Par exemple. A vrai dire la violence de l´homme tient plus à la relation qu´il a avec son environnement, sur les besoins qu´il se crée que d´une relation à une quelconque situation économique. Mais les Sukhothai se sont battus alors...

La violence est inhérente à l´homme et à ses désirs. La relation est toute simple. Puisque l´homme à des désirs, puisqu´il s´en crée alors il a recourt a des méthodes pour y accéder. L´homme est violent car il a des désirs et que le désir et inhérent à l´homme.

"La violence est inhérente à l´homme et à ses désirs. La relation est toute simple. Puisque l´homme à des désirs, puisqu´il s´en crée alors il a recourt a des méthodes pour y accéder. L´homme est violent car il a des désirs et que le désir et inhérent à l´homme."

Ok la je suis d´accord.

Tu es d´accord, mais le libéralisme pousse au désir, comme le capitalisme...

Contradictoire non?

Non, je ne vois pas en quoi le libéralisme pousse au désir

Tiens donc et la satisfaction du bonheur matériel c´est quoi?

Une conception du bonheur comme une autre. Je vois pas le rapport.