helber, c´est fait exprès que t´en rajoutes 2 couches comme ça à chaque fois ?

Bien dit kerval. Le marasme économique de la France ces dernières annèes, il nous colle à la peau grace aux solutions "réalistes" des gouvernements depuis mitterand (pas de majuscule pour lui).
Les toutous du système disent que c´est du réalisme, moi je pense que c´est de l´immobilisme.

Kerval tu as entièrement raison! bravo pour ton post!

mon bulletin le 22 avril sera FN, marre de cette pensée unique et de cette dictature du politiquement correcte, vive le pen!

Rien que pour son patriotisme/nationalisme je ne le supporterais pas.

Et surtout il pense qu´il a raison. Ca c´est le pire. Comme tout les politiciens c´est vrai.

Et la peine de mort aussi, putain dans quel monde ils vivent eux, comme si ils avaient le pouvoir de tuer quelqu´un.

Darkanthrax2,
Si tu n´aime pas ton pays, la porte est grande ouverte.

kerval Posté le 29 mars 2007 à 01:31:00
J´ai lu les derniers messages qui expliquaient grosso modo que les Frontistes étaient de dangeureux fascistes démagogues... Le PS, l´UDF et l´UMP ont eu à travers ces décades tous les pouvoirs ! absolument TOUS ! Globalement la réussite est mauvaise, non ? 5 millions de chômeurs et des millions de travailleurs pauvres j´appelle pas ça une réussite ! Je pense que vous auriez été en droit de donner des leçons économiques si les résultats avaient été moins mauvais, mais ce n´est pas le cas. Les lanternes sont en passe de passer dans le rouge et vous allez voter pour ceux qui sont responsables de cet état de fait, vous allez voter pour les champions européen de la faillite, c´est complètement dément. Votre pseudo réalisme je n´en veux plus, il signifie l´immobilisme et la résignation.

Lol, le pseudo doneur de leçon de morale
Avant de continuer à t´enfoncer dans ton discours qui ne débouche sur rien de concret, explique nous un peu tes projets en matière de "cassage de système".
Quelles solutions préconises tu une fois que ce sera l´anarchie en france? Resteras tu chez toi bien sagement et accepteras tu les discours de lepen? Lanceras tu des pavets sur la garde nationale?

seXy99 Posté le 30 mars 2007 à 11:13:16 Darkanthrax2,
Si tu n´aime pas ton pays, la porte est grande ouverte

Félicitation, tu viens de prouver que tu étais d´une grande intolérance (serais tu un peu fasciste?) envers quelqu´un qui vient de t´avancer un argument sur la peine de mort.

HiLaRy_ Posté le 30 mars 2007 à 11:18:59 resumé ? ok

Racaille

Insécurité

tot ou tard cela va eclater par une guerre de religion ou une guerre civile

Oui, dans ton monde, en votant FN ou en pronant des discours comme le tien

on se laisse marcher dessus

Parle pour toi

quand je voit totue c´est gamine de 15-18 ans

sortir avec des pouilleux de racaille de merde arabes

sa me rend fou

Faut pas être frustré pour des pucelles qui ont rien dans le citron.

c´est la mode ? faut croire ..

Non, c´est de leur age

5 millions de chômeurs et des millions de travailleurs pauvres j´appelle pas ça une réussite

Oui et 10 millions de SDF aussi

Olalalala! Le Super argument contre la pdm... on à pas le droit de tuer! Ben dis donc, ça c´est de l´argumentaire! Pour le coup je crois que je vais pas m´en remettre^^.

Je poserais la question suivante: La france doit-elle tolérer sur son sol des gens qui ne l´aime pas? Allez vivre ailleurs si l´idée de croiser un drapeau tricolore ou d´entendre "la marseillaise" vous insupporte. Foutez un peu la paix aux gens qui aiment leur pays, exilez vous si vous ne supportez pas ces gens là.

C´est quoi un travailleur pauvre d´après le FN ? La rédaction d´aarêt sur image leur a posé la question : c´est un salaire inférieur ou égal à 2 SMIC.

Mince j´étais un travailleur pauvre quand je me suis payé mon premier costard et que j´ai meublé mon appart !

Pour la peine de mort, le meilleur argument c´est la certitude de la culpabilité, ou l´erreur judiciaire.
Outreau, des innocents ont passé 2 ans en prison.

Quand il n´y aura plus d´erreur judiciaire, je veux bien qu´on reparle de peine de mort.

et ne se rendent pas compte que la peine de mort serait très couteuse au niveau de la procédure,à moins de vouloir appliquer la méthode Chnoise
Une vraie perpétuité voilà ce qu´il faut

Mon pauvre Alex94b, tu commence à délirer.Je m´addressais à zappbranigan. Et tu peut t´aventurer sur le terrain de la généalogie si tu veut (meme si c´est fort idiot de dire cela sans me connaitre...), je connais ma lignée et j´en suis fier. On peut faire la comparaison mais ça reviendrait à jouer à "qui a la plus grosse".

Au fait, pourquoi t´es tu sentis obligé de dire que tu était plus français que moi?

Tiens c´est vrai ça! Le grand moralisateur Alex94b est le premier ici à avoir sorti une thèse racialiste avec ses histoires de généalogie. Je comprends que seXy99 en soit choqué, c´est scandaleux. Enfin au moins il a avoué que sa remarque était idiote.

Au fait Alex, dans une autre de tes remarques idiotes tu attribues la mort des juifs pendant la guerre au nationalisme. Or le nationalisme veut dire affirmer la prééminence de l´intérêt de la nation par rapport aux intérêts des groupes, des classes, des individues qui la composent.

Peux-tu s´il te plait m´expliquer en quoi Hitler, qui a envoyé de nombreux juifs allemands dans les camps, était-il nationaliste? Je ne suis pas sur d´avoir bien compris ton raisonnement.

Non non il n´était pas nationaliste,c´est pour ça que son parti s´appelait le parti national socialiste et qu´il affirmait la supériorité de l´Allemagne sur le reste

Il disait que les juifs allemands étaient supérieurs aux aryens hollandais?

Et tu veux dire que tu penses que les "républiques démocratiques" de l´est de l´Europe était réellement "démocratique"? Ou que Hitler était un socialiste?

Non. Donc Hitler était moins nationaliste que racialiste, ou alors il avait lui non plus rien compris à l´idée de nation. (qui nie celle de race)

Les juifs n´étaient pas considérés comme Allemands,ils n´étaient pas considérés comme des humains d´ailleurs

Et tu veux dire que tu penses que les "républiques démocratiques" de l´est de l´Europe était réellement "démocratique"? Ou que Hitler était un socialiste?

Bien sur que non elles n´étaient pas démocratiques c´était un mensonge soviétique pur
Pour Hitler c´est différent ,par socialiste il voulait dire qu´il aiderait la "race Allemande" il dénonçait d´ailleurs le capitalisme ,le terme exact serait populiste mais ça fait moche dans le nom d´una rpti ça

Non. Donc Hitler était moins nationaliste que racialiste, ou alors il avait lui non plus rien compris à l´idée de nation. (qui nie celle de race)

Evidemment qu´il n´était pa suniquement antionaliste mais il l´était clairement,il a poussé le nationalisme à l´extrème pour greffer ses théories raciales

seXy99 Posté le 30 mars 2007 à 14:27:28 Olalalala! Le Super argument contre la pdm... on à pas le droit de tuer! Ben dis donc, ça c´est de l´argumentaire! Pour le coup je crois que je vais pas m´en remettre^^.

Je vois ça...
Tu t´en es tellement pas remis que tu as de nouveau esquivé l´argument avec brio. Mais bon, c´est surement mieux pour ta pomme; car tu te serais peut être ridiculisé avec des aguments tel que: oeil pour oeil...

Je poserais la question suivante: La france doit-elle tolérer sur son sol des gens qui ne l´aime pas? Allez vivre ailleurs si l´idée de croiser un drapeau tricolore ou d´entendre "la marseillaise" vous insupporte. Foutez un peu la paix aux gens qui aiment leur pays, exilez vous si vous ne supportez pas ces gens là.

Lol, alex94b a plutôt bien répondu; mais je vais quand même en rajouter une couche:
Je vais répondre à ta question par une autre: Qu´est ce qui fait un vrai français (ou un mec qui aime la france comme tu l´appelles)?
- Un mec qui respecte la marseillaise et le drapeau; mais qui après va faire des ratonnades et/ou des vols, des actes de violences...
- Ou bien un mec qui n´en a rien à foutre de ces valeurs stupides (voir qui les détestent), mais qui va travailler (comme tous bon consommateur )et qui respecte les gens et la loi en général.

Je t´en prie, expose moi ta thèse sur le respect et l´amour que l´on peut éprouver pour son pays.

Il a teinté son discours de nationalisme (parce que ça l´arrangait) alors que celui-ci était avant tout racialiste. Mais les deux ne vont pas ensemble, donc lui c´était du nationalisme apparent mais un raisonnement raciste dans le fond, et non pas une profonde conviction nationaliste (celle que condamne Alex-machin en la diffamant). Donc non, ce n´est pas le nationalisme qui a entrainé la mort de juifs mais les thèses racistes d´Hitler (les juifs allemands étant des composantes de la nation allemande après tout, donc on n´imagine pas qu´un vrai nationaliste les massacre à cause de leur race).

Je sais bien que les deux ne vont pas ensemble et je ´nai aps dit que c´était le nationalisme qui avait entrainé la mort des juifs
le nationalisme reste pour moi une idéologie dangereuse(bien différente du aptriotisme) mais pas pour cette raison précise