Le seul espoir des français qui souffrent n´est pas le front national...
Déjà il faut préciser : on parle des français qui souffrent de la politique actuelle, et donc par extension de manque d´argent. (car ce n´est pas, n´est ce pas Helber, un parti politique qui va trouver une meuf au mec dépressif, qui va trouver des amis au mec seul, ou encore qui va ressuciter les morts ou guérir des maladies ou handicaps incurables...)
En l´occurence, les électeurs du FN pensent avoir plus d´argent en votant FN :
1) car ils paieront moins d´impots
2) car l´économie ira mieux, le retour au franc étant le fer de lance de cette nouvelle politique économique
Mais ceci est totalement faux. ![]()
1) ce n´est pas parce que des immigrés partent ou qu´on donne moins d´argent aux immigrés que l´on paiera moins d´impôts : la France a une dette de 1000 milliards d´euros ! Et quel que soit le parti politique, les impôts risquent d´augmenter rien que pour ça... Et pour ce qui est du front national, la politique sécuritaire, de surveillance des frontières, et militaire coûtera sûrement beaucoup d´argent au contribuable.
2) Le retour au franc et l´exil de l´union européenne n´améliorera pas l´économie française. Bien au contraire cela fera fuir les investisseurs, les industriels dans un premier temps. Dans un deuxième temps il sera difficile de vendre nos produits à l´étranger car a) ils seront plus chers b) ils seront boycottés par tous les pays, par opposition à l´extrême droite. La baisse des échanges et des ventes n´influera pas sur les achats des français : ceux ci continueront d´acheter, mais acheteront plus chers...
En effet, si l´on revenait au franc aujourd´hui, notre bon vieux franc ne serait plus égal à 0,15 euros. Il serait plutôt égal à 0,17 voire 0,18 euros. Ce décalage rendrait la monnaie française plus forte que la monnaie européenne ! Les autres pays paieraient donc encore plus chers les produits français ! Autant le dire tout de suite, ce serait la fin de notre politique d´exportation. Et comme notre monnaie serait forte, ils eviteraient au maximum de nous vendre des produits que l´on paierait alors dans un franc sur-évalué.
Baisse des échanges donc baisse de la production donc augmentation du chômage, des prix (avec sur le long terme une inflation qui ruinerait le pays), et le français moyen non seulement paiera plus cher ses produits, mais il paiera aussi autant voire davantage d´impôts, pour aider les nouveaux chômeurs, les politiques d´aide aux entreprises et aux investissements, qui ne serviront pas à grand chose d´ailleurs...
J´en viens donc à la conclusion que le français qui souffre de manque d´argent ne trouvera pas la solution chez Le Pen...
Le seul espoir des français qui souffrent n´est donc pas le FN.
Ce serait plutôt un parti du milieu ( UDF, UMP ou PS), en l´occurence Sarkozy, Strauss-Kahn, et enfin Bayrou ne sont pas des gens qui ruineront la France bien au contraire... ![]()
J´avou ce genre de situation que souleve new-nintendo je l´ai deja observer plus d´une fois des famille qui ne travail pas alors que nous on boss et on nous retire plein d´argent avec les impots etc... Le Pen monte certain s´étonnent pour d´autre ce n´est que logique et pour ma part ce n´est que logique...
C´est sur la droite la gauche on a deja donné et le changement j´attend toujours donc le Front National avant de le critiquer essayons-le...
Les allocations familiales ne sont pas allouées en fonction de critères de couleur, mais de critères sociaux, financiers, qu´y a-t-il à changer à cette attribution des aides particulièrement juste. Si on suit ton raisonnement, alors certains français auraient droit à des aides, et d´autres non, selon un des critères différents des revenus, ben là faut que tu m´explique comment tu tries, qu´on rigole un peu.
Les allocations familliale c´est bien mais pour qui??? Je vois rarement des Francais vivre que de leurs aides par contre les immigrés on le droit a toutes les aides comment tu explique que des jeunes se font refouler d´habitation sous prétexte qu´ils n´ont pas assez d´enfant etc... Et qui leur prend leur appartement a ces ptits jeunes au revenu modeste mais qui travaillent???? Tu connais la réponse déjà mais tu niera bien évidement! Les Français ne sont pas des vaches à lait ta oublié ça puck21! Alors si tu es civilisé tu me dirais oui le FN attirent du monde il y a surment des raisons plausible...
GOLDENDARKMAN "Et qui leur prend leur appartement a ces ptits jeunes au revenu modeste mais qui travaillent???? "
![]()
Voici les critères d´attribution de logement HLM, tu la vois où la discrimination ?
Critères d´attribution
Les dispositions suivantes concernent les logements appartenant aux orga-
nismes HLM ou à d´autres bailleurs, mais gérés par des organismes HLM.
Pour bénéficier d´un logement HLM, vous devez être français ou étranger admis à séjourner régulièrement en France, c´est à dire être titulaire d´un titre de séjour en cours de validité. Il peut s´agir d´une carte de séjour, d´une carte de résident, d´une carte de séjour de ressortissant de l´Union Européenne.
Pour bénéficier d´un logement HLM, vous devez être:
soit une association déclarée ayant pour objet de sous-louer à titre temporaire à des personnes en difficulté, et dans des conditions particulières,
soit une association déclarée ayant pour objet de sous-louer à titre temporaire à des personnes isolées ou en ménage, âgées de moins de 30 ans révolus.
Le logement HLM est attribué en fonction de la composition du foyer à
la date de la demande, en tenant compte des besoins du candidat en vue notamment de :
lui permettre d´occuper un logement correspondant à la taille et à la composition du ménage,
de le rapprocher de son lieu de travail et des équipements correspondant à ses besoins.
Certaines catégories de personnes sont considérées comme prioritaires:
personnes rencontrant des difficultés de logement pour des raisons financières ou tenant à leur condition d´existence,
personnes handicapées ou ayant à leur charge une personne handicapée,
les familles nombreuses, les femmes enceintes, les chefs de famille monoparentale ou les jeunes à la recherche d´un premier logement.
Sont considérées comme prioritaires les personnes privées de leur logement
ou dont la demande présente un caractère d´urgence en raison de la précarité ou de l´insalubrité du logement occupé: personnes en cours d´expulsion pour des raisons liées à l´urbanisme, pour insalubrité de l´immeuble ou pour congé.
Les autres demandes sont satisfaites par priorité au bénéfice des catégories de personnes définies par le règlement départemental d´attribution.
Plafond de ressources:
Les logements HLM sont réservés aux personnes dont les ressources n´excèdent pas un plafond qui varie en fonction du nombre de personnes vivant au foyer, du lieu d´habitation (Ilede-France ou autres régions).
Ce plafond est révisé chaque année au 1er janvier en fonction de l´évolution du SMIC.
Tu veux me donner des leçons de civilités, toi qui juge ton voisin par rapport à ses origines, c´est quand même l´hopital qui se fout de la charité.
Sinon, moi je trouve logique qu´on file d´abord un logement à une famille qui n´en a pas, plutôt qu´à un petit jeune qui vit encore chez papa maman et qui se plaint de payer des impôts.
Tu travail dans le domaine des HLM monsieur Puck21 ou tu nous sort des lois bidon! Le domaine des HLM Sociaux je crois que je suis une des personnes les mieux placée d´Ile De France pour savoir comment sa marche.
Plafond de ressources:
Les logements HLM sont réservés aux personnes dont les ressources n´excèdent pas un plafond qui varie en fonction du nombre de personnes vivant au foyer, du lieu d´habitation (Ilede-France ou autres régions).
Ce plafond est révisé chaque année au 1er janvier en fonction de l´évolution du SMIC.
C´est qui ces personnes en majorité??? Même quand on leurs proposent un travail ils nous recalent car ils sont bien avec nos aides.
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F869.xhtml
J´ai oublié le lien, il est plus qu´officiel, c´est pas France echos là.
Mais justement, qui sont ces personnes selon toi ? Que font elles de si affreux ?
GOLDENDARKMAN
N´oublie pas que les allocations familiales ne s´élèvent pas à des fortunes...
Une famille avec une mère et 5 enfants, où la mère est au chômage ou a un travail payé une misère (le SMIC), je trouve cela normal que pour l´aider à nourrir ses enfants l´Etat lui donne un peu d´argent...
Smic de 1000 euros + 400 euros d´allocations + mettons 150 d´aide au logement, en tout ça fait 1650 euros pour payer le loyer (même en HLM ça fait déjà bien 500 euros), le gaz, l´electricité, la nourriture, l´eau, le téléphone, etc...
Et bien souvent c´est ça qui se passe...
Alors oui, effectivement, il existe des cas différents, que les electeurs du FN généralisent...
Par exemple, le cas donc d´une mère et d´un père avec 7 enfants. Le père et la mère touchent un RMI de 500 euros (1000 euros donc), travaillent tous deux au noir pour 800 euros par mois (2600 euros), touchent 600 euros d´aides en tout genre (3200 euros par mois).
Une fois tous les frais de base payés, c´est sûr, il leur reste de l´argent pour réparer la télé ou encore acheter une Game boy advance à leurs sept enfants à noël... C´est scandaleux ! Mon Dieu !!
Autre exemple du même genre : les jeunes dont l´autre parlait, qui à 25 ans se demerdent pour toucher le plus d´aides possibles et de plus se lancent dans des trafics ou des malfaisances en tout genre pour subvenir à leurs besoins primaires (alimentation etc...), secondaires (vêtements etc...), et tertiaires (PSP, belle voiture etc...).
Dans les deux derniers exemples, on remarque deux choses :
Qu´un gouvernement soit de gauche ou de droite, aucun n´est d´accord avec cela.
On peut donc dire que vous enviez des hors la loi, que vous avez l´impression de payer pour des hors la loi. Mais c´est qu´ils n´ont pas encore été pris pour cela ! Ne vous en faîtes pas ils seront arrêtés un jour ou l´autre...
Que l´extrême gauche, la gauche, ou la droite gouverne, aucun état ne peut accepter le travail au noir (la première cause de manque d´argent de l´état) et donc qui ne rapporte rien à l´état, et les trafics de stupéfiants et/ou autres agressions aux personnes !
Si le pen arrive au pouvoir, il ne pourra pas multiplier l´efficacité de la police par 100 ! Il ne pourra pas faire grand chose de plus que ce qui est fait actuellement !
J´en viens donc à conclure que je trouve cela incohérent de voter Le Pen parce que "ces noirs et arabes on leur donne tout notre argent pour qu´ils s´achètent des bagnoles et des consoles avec"...
![]()
De si affreux elle profite de notre accueil et ne s´intégrent pas! Sa aggresse sa tag sa insulte et sa cri vive "l´algérie, Maroc, Sénégal etc...".
Pas tous comme sa c´est sur mais une grosse partie c´est clair! Allez chante avec eux Puck21
La France est une garce et on s´est fait trahir
Le système voilà ce qui nous pousse à les haïr
La haine c´est ce qui rend nos propos vulgaires
On nique la France sous une tendance de musique populaire
On est d´accord et on se moque des répressions
On se fout de la république et de la liberté d´expression
Faudrait changer les lois et pouvoir voir
Bientôt à l´élysée des arabes et des noirs au pouvoir
- Quelle chance d´habiter la France / Dommage mon petit que ta mère ne t´ai rien dit sur ce putain de pays / Où 24 heures par jour et 7 jours par semaine / J´ai envie de dégainer / Sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. / Faces de craie/ bien placées/qui m´empêchent de m´exprimer.
- Pan ! dans tes dents / Je m´adresse à toi petit blanc / Je baise ton gouvernement / tu me diras / "pourquoi tant de Haine ?" / avec la sale haleine / je te dirais/ ta mère / ta soeur / cette chienne / kiffe l´Afrique / ma trique/ ma ziq / logique / elle veut un négroïde.
- De sa fille il en a marre, veut la caser comme un jeu avec un con -euh- un blond aux yeux bleus.
- Que va t-il se passer au village des visages pâles ti mal ? Je les fixe dans mon zoom zoom / Boum ! Boum ! dans Pim et Pam et Poum / les Goume Goume / Anéantir.
Mais c´est de la musique ça ! Tu confonds tout...
J´écoute de la techno est ce que tu crois que l´amour ne me laisse pas partir (love don´t let me go) pour autant ?
Faut pas prendre les gens pour des demeurés non plus, c´est pas parce que le guignol dit ça dans sa chanson que c´est vrai, et ça tout le monde en est conscient ! M´enfin !
Je connais pas la musique, mais je connais ta chanson, pauvre petit malheureux persécutés, en fait LePen joue les victimes avec ses 500 signatures pour que des mecs comme toi qui se victimisent tout seuls s´identifient à lui, vous êtes manipulés à un point que c´en est honteux.
Oui c´est de la musique mais beaucoup partage sa malheureusement...
C´est de la musique et c´est tout, quand Brassens appelle les matronnes à "rosser les cognes", ce n´est pas pour autant, bien que j´adore cet auteur, que je fait aller à Brive La Gaillarde histoire de participer à ce type d´émeute, ton argument est ridicule.
mais GOLDENDARKMAN
Déjà y´a du rap pacifiste (le rap n´appelle pas qu´à la violence etc...)
Et puis les chansons comme ça sont appréciés des jeunes car ils aiment se rebeller contre l´autorité, contre les parents, les profs et même l´Etat...
Moi même j´écoutais du sniper à une époque alors que pourtant je suis français pur souche ! Mais le sens ne me touchait pas dans le sens où on le lit... Une musique c´est aussi des instruments, des voix, une esthétique...
L´esthétique, la forme, fait de nos jours bien souvent plus d´effet que le fond, les paroles...
Ce n´est pas car un RMI ne coûte pas beaucoup d´argent que la somme de tous les RMI n´est pas élevée.
Quand un immigré pauvre arrive en France, il faut le loger, vous êtes d´accord? Il faut aussi lui accorder la sécu? Ainsi que l´école pour ses enfants, et soit un travail, soit des prestations sociales?
Et ne pensez-vous pas que cela pèse un peu plus sur les problèmes de la France?
un travail--> Il nous en manque, on a déjà des millions de chômeurs
un logement--> je pense que tout le monde a compris qu´il y a une crise du logement en France, car il n´y en a pas assez
des prestations sociales--> la France est déjà endettée.
Vous allez me dire: oui, mais il y en a qui travaillent. C´est exact. Il y en a 5,7% des 500 000 qui arrivent par an, d´après le rapport du sénateur Othilly (sénateur de Guyane, Noir et socialiste; à priori pas raciste, du moins pas envers les Africains, les plus nombreux à venir s´installer en France).
Au fait, j´en pofite pour donner le coût de l´imigration, après déduction des impôts qu´ils rapportent: plus de 35 milliards d´euros, pour des rentrées fiscales de 226 et des sorties de 268. Ca n´est pas rien.
(le chiffre de 35 milliards est issu d´un rapport fait par de hauts fonctionnaires ministériels, donc pas vraiment à la solde du FN).
c´est le coût à court terme...
L´immigration est un investissement à long terme qui permettra :
_d´éviter le vieillissement de la population et donc d´avoir des gens pour payer les retraites des actuels personnes de 40 ans...
_de dynamiser l´emploi dans les secteurs où les français pures souches ne veulent pas travailler (bâtiment etc...)
_d´augmenter la consommation, et donc la croissance, car ce que ne dit pas ton rapport c´est que les aides directes accordées aux immigrées sont ensuite récupérées en petite partie via la TVA (entre 5,5 et 19% de ton chiffre), et que quand les immigrés vont acheter un paquet de clope ou une baguette de pain, ils aident le commerce local comme n´importe quel habitant...
L´immigration coûte de l´argent et malheureusement pour pas grand chose pour l´instant... Il faudrait regler le problème de l´intégration pour qu´elle soit pleinement utile et efficace...
rictus_impra Posté le 18 janvier 2007 à 20:38:39 c´est le coût à court terme...
L´immigration est un investissement à long terme qui permettra :
_d´éviter le vieillissement de la population et donc d´avoir des gens pour payer les retraites des actuels personnes de 40 ans...
Des millions et des millions d´étrangers arrivent sur notre sol. Le taux de natalité des étrangers est bien plus élevé que chez nous.
L´immigration massive que nous subissons est tout simplement entre de nous remplacer.
_de dynamiser l´emploi dans les secteurs où les français pures souches ne veulent pas travailler (bâtiment etc...)
Faudrait peut-être arrêter ses clichés.
_d´augmenter la consommation, et donc la croissance, car ce que ne dit pas ton rapport c´est que les aides directes accordées aux immigrées sont ensuite récupérées en petite partie via la TVA (entre 5,5 et 19% de ton chiffre), et que quand les immigrés vont acheter un paquet de clope ou une baguette de pain, ils aident le commerce local comme n´importe quel habitant...
L´immigration que nous subissons est inutil puisque le taux de chomage est très élevé, il n´y a plus de travail. Tu sais combien ça nous coûte cette immigration qui nous sert strictement à rien ?
L´immigration coûte de l´argent et malheureusement pour pas grand chose pour l´instant... Il faudrait regler le problème de l´intégration pour qu´elle soit pleinement utile et efficace...
Faudrait arrêter l´immigration pour voir les choses plus clairs.
AntiXmerde
ce que tu ne comprend pas, c´est que la population française vieillie.
Avec le papy-boom, des millions de postes aussi bien dans le privé que dans le public vont se libérer... Le chômage va de toute façon baisser...
Mais les besoins eux ne baisseront pas, bien au contraire; il faudra donc des travailleurs pour y subvenir.
Si le taux de chômage de certaines cités va jusqu´à 40%, cela veut dire que 60% des gens qui y vivent travaillent.
Dans les 40%, y´a une grosse partie représentée par les jeunes de 17-18 sans diplômes qu´on connait bien... Restent quelques RMIstes qui pour la plupart soit travaillent au noir, soit cherchent activement un emploi...
On ne peut donc pas dire que l´immigration "ne sert à rien". Par contre, on peut dire qu´elle ne sert pas autant qu´on le voudrait. Là, je suis d´accord.
Alors, on arrête l´immigration, on renvoit les étrangers, ou alors on améliore l´immigration et on la rend plus efficace ?
C´est la grande question, mais en pesant le pour et contre d´un arrêt de l´immigration, on se rend compte que :
Pour :
_soi disant plus de sécurité (.....)
_des emplois de manutentionnaires et de techniciens de surfaces pour les français qui ne rêvent bien evidemment que d´y acceder... Car les vilains étrangers profitent du RMI, alors que les français souffrent de vivre du RMI... c´est bien connu. ![]()
_une économie d´argent pour l´Etat, qui sera redirigé vers le remboursement de la dette, ou vers des polices douanières plus aptes à arrêter le flux migratoire.
Contre :
_une immigration non réglementée, de travailleurs sans carte de séjour qui vivent et travaillent en dehors de toute légalité.
_une population française vieillissante et des problèmes pour payer les retraites des papy-boomers
_une baisse de la consommation qui se ressentira forcément sur la croissance
Sur ce dernier point, je t´explique car tu n´as rien compris (je deteste parler politique avec des gens qui ne pigent rien à l´économie)
Toi imagine toi être immigré. Toi toucher RMI. Toi toucher 500 euros. Toi depenser argent dans magasins pour payer nourriture. Toi donc donner argent au commerçant. Commerçant donner argent au grossiste. Grossiste donner argent au fournisseurs. Fournisseurs donner argent aux agriculteurs, pêcheurs etc...
Toi aider économie.
Bien sûr, avec 500 euros par mois tu ne consommes pas beaucoup, mais déjà un peu... Et on le sait, PERSONNE ne passe SA VIE ENTIERE avec le RMI...
Faut arrêter DEUX MINUTES...
Et c´est moi qui tape dans les clichés, bah putain...
fo dire ke les électeurs de le pen ont jamais fait de SES
1er chapitre: La pop. française viel
vieillit
![]()