Au titre de la séparation des pouvoirs, il me semble que le président de la République Française ne peut entrer dans l´enceinte de l´Assemblée Nationale.
Le président de l´Assemblée est d´abord un député.
Si Royal était élue, serait-il constitutionnel que son mari François Hollande, député également et chef de parti (majoritaire dans ce cas), puisse être constitutionnellement nommé président de l´Assemblée Nationale ?

bonne question dont je n´ai pas la réponse.

Personelement je n´y verai pas d´inconvénient parce que meme si leur idée sont similaires ils sont assez grand pour ne pas faire la même chose au mot prêt et avoir un minimum d´autonomie, de plus si Hollande est démocratiquement élue pour quoi il n´occuperait pas la fonction de président de l´assemblée nationale.

Dans la constitution aucun article ne mentionne une telle possibilitée, donc aparament il n´y aurait aucun probleme.
Cependant on pourrais ce posé la questiuon sur la réel separation des pouvoir, mais en faite le president de l´assemblé national n´a pas réélement de competence propre qui puisse grandement influencé une assemblée.

De toute façon la theorie de la separation des pouvoiir est inexistante a l´heure actuel.
En effet le Senat et l´assemblé national etant controler par la droite, et du fait du vote par partis politique, on constate que le pouvoir legislatif n´est pas vraiment autonome par rapport a l´executif.
Et je ne parle meme pas de l´autorité judiciare

Ils ne seront pas élus ( ).

Je pense que le problème de la séparation des pouvoirs se pose pas, puisque François Hollande et Segolène Royale sont deux personnes différentes, même si ils sont mari et femme.

Pas terrible comme argument liberal, ce sont peut etre 2 personne distincte, mais qui son du meme bord politique, qui fond on les meme idée ety qui sont marié.

Liberal a raison. Aucune loi constitutionnelle ou non ne peut priver quelqu´un de ses droits sous prétexte que son conjoint agis de telle façon. Celà serait totalement injuste pour lui. Donc non, pas de répercussions juridiques.

En revanche, des répercussions médiatiques et d´opinion: le peuple risque de ne pas aimer ça et ni le PS, ni le président de la république n´a intérêt à être détesté par le peuple. Donc rien que pour ça, François Hollande ne devrait pas être nommé à un tel poste.

Bof, c´est pas ce genre de chose qui rendra la constitution plus démocratique.

Jean louis Debré n´est pas un peu marié à Jacques Chirac lui aussi ?

sinon , ségolène royal et françois hollande ne sont pas mariés ensemble , ils sont juste pacsés (c´est pas une blague débile c´est la vérité)

Je suis pas sure de ça, mais de toute façon sa revient au meme sur le plan moral.

Il me semblait qu´ils s´étaient mariés il y a peu de temps (cette année je crois) en toute discrétion.

Au temps pour moi, ce n´était qu´une rumeur suite à une déclaration de Royal et une "provocation" d´Oscar Temaru.

non officielement ils sont pacsés.

Y encore des blaireaux qui croient que le pacs ne sert qu´aux couples homosexuels

Pour le couple Hollande/Royale je ne vois pas le problème, en plus François Hollande n´exclu pas de se retirer de la vie politique si Ségolène est élue.

MDR, lui ce retirer.
Il va faire comme jacque Chirac en 76, " je me retir de la vie politique, et ouvrir une galerie d´art" MDR.

mais ça c´est du Chirac tout craché.

A Tulle (où Hollande est député-maire) il met de plus en plus un de ses adjoints en avant depuis que Ségolène est dans la course à la présidentielle. Pourtant il vient toujours aussi souvent qu´avant...

Et puis il n´a pas démenti cette hypotèse plusieurs fois devant les journalistes, donc on verra mais je ne le vois pas en Bernardo

Le pouvoir legislatif est confié aux mains des députés élus démocratiquement ainsi qu´aux sénateurs à travers un suffrage indirect.

Faire reposer le legislatif sur les mains de Hollande c´est un peu gros étant donné qu´il est confié au parlement tout entier.

L´art de voir des problèmes où il n´y en a pas.

Non c´ets pas exacte, le president de l´assemblé national, peut exersser une grande influence sur les deputé, il possede quelque petite prerogatique qui pourrait eguilloné un debat.
Edgar Faure a été un tres grand president d´assemblée national avec beaucoup d´emprise sur les député.

Tu sais que tu racontes n´importe quoi n´importe comment ?