Geopolitique, la Russie perd ses zones d´influence en Europe de l´est et Asie Centrale.
2 articles intéressants
1. l´implantation des Etats-Unis
La zone d´influence russe dans l´espace postsoviétique fond à vue d´oeil (Nezavissimaïa gazeta)
MOSCOU, 1er décembre - RIA Novosti. L´unité d´élite de l´armée nationale azerbaïdjanaise, connue sous le nom de "corps de Bakou", passe aux standards otaniens. C´est une nouvelle inattendue, en premier lieu pour Moscou. Si la Géorgie crie haut et fort qu´elle est soutenue par l´OTAN, Bakou n´étalait pas jusque là au grand jour ses contacts avec l´Alliance, qui peuvent irriter Moscou.
La Russie, qui ne cache pas son intérêt pour la coopération avec l´Azerbaïdjan, développe avec lui des contacts dans tous les domaines possibles, y compris militaro-politique. Cependant, ses positions en Azerbaïdjan, comme d´ailleurs dans l´ensemble de la région, se sont vraisemblablement affaiblies. Le caractère "impérial" de la présence de la Russie dans le Caucase du Sud s´est épuisé, et les tentatives de rétablir son influence dans la région par des moyens économiques n´apportent pas, pour l´instant, de résultats satisfaisants.
Apparemment, Bakou comprend parfaitement que l´adhésion de la Géorgie, son partenaire stratégique, à l´Alliance de l´Atlantique Nord est chose acquise, ce qui marquera le début de l´extension de l´influence de l´OTAN à tout le Caucase du Sud, mais aussi plus loin, à l´Asie centrale, supposent les experts. Après cela, les propos sur le rétablissement de l´influence militaro-politique de la Russie dans le Sud de l´espace postsoviétique ne relèveront plus que du mythe.
Les pays baltes déjà membres de l´OTAN, l´Ukraine et la Géorgie qui frappent à la porte de l´OTAN, l´Azerbaïdjan en fera de même dans un proche avenir: bref, on est en train de tendre autour de la Russie un "cordon sanitaire" à l´instar de celui qui fut établi par la communauté mondiale dans le premier quart du siècle dernier autour de l´Etat bolchévique qui venait de faire son apparition.
http://fr.rian.ru/russia/20061201/56298820.html
2. La montée en puissance de la Chine
Pétrole et gaz: la Russie perd pied en Asie centrale
La Russie continue à céder ses positions sur le marché des ressources naturelles du Kazakhstan et de l´Asie centrale. La Chine pourra en revanche bientôt renforcer les siennes, déjà solides, dans le secteur pétrogazier de la région.
Le ministère de l´Energie et des Ressources minérales du Kazakhstan a fait savoir mardi qu´il étudiait la demande de la compagnie publique China International Trust & Investment Corp. portant sur l´achat des actifs pétroliers de la société canadienne Nations Energy, qui possède notamment le gisement de Karajanbas dont les réserves atteignent 340 millions de barils de pétrole et de condensat. L´année dernière, la compagnie pétrolière chinoise CNPC avait acheté pour 4,2 milliards de dollars la compagnie PetroKazakhstan, dont les réserves prouvées s´élèvent à 535 millions de barils de pétrole, à laquelle prétendait également Lukoil. Les compagnies chinoises exploitent déjà une série de grands gisements dans l´Ouest et le Sud de la république. Le premier tronçon du pipeline d´Atassou-Alachankoou mis en service l´année dernière achemine environ 10 millions de tonnes de pétrole par an du Kazakhstan en Chine. Le deuxième tronçon qui sera construit d´ici peu accroîtra de deux fois le rendement du tuyau.
Le Turkménistan qui a signé un accord pour la construction d´ici à 2009 d´un gazoduc dirigé vers la Chine (environ 30 milliards de m3 de gaz par an) joue également la carte chinoise. Qui plus est, Achkhabad devra faire tout son possible en vue d´assurer les livraisons de gaz à la Russie et à l´Ukraine, car les volumes d´extraction actuels ne permettent pas de respecter tous les contrats.
La sortie des républiques d´Asie centrale en général, et du Kazakhstan en particulier, de la sphère d´influence de la Russie est un processus inévitable, estime Valeri Nesterov, analyste de Troïka Dialog. "On peut constater objectivement que la Russie cède ses positions dans cette région, estime-t-il. Tout ne dépend pas d´elle, loin s´en faut, et le Kazakhstan est enclin à ne plus considérer à l´avenir son voisin du Nord comme principal opérateur du transit de son pétrole et de son gaz".
De l´avis d´Alexandre Razouvaïev, chef du service analytique de Megatrustoïl, la situation de la Russie dans le domaine de l´exploitation des ressources naturelles de la région suscite de sérieuses appréhensions. "Le monde de la géopolitique déteste le vide, et si aujourd´hui notre secteur pétrogazier bénéficie de positions assez bonnes dans ces pays, demain cette niche pourra être occupée par n´importe qui, par exemple, par la Chine, affirme l´expert. D´ailleurs, n´oublions pas que les positions des Etats-Unis sont relativement fortes dans cette région, ils agiront de façon à empêcher le renforcement de l´influence chinoise".
L´unique levier efficace de Moscou est la politique étrangère. "Si nous ne pourrons pas exercer, par définition, une influence sur les Chinois, nous pourrons en revanche influer parfaitement sur les dirigeants des ex-républiques soviétiques", estime M. Razouvaïev.
http://fr.rian.ru/russia/20061129/56172046.html
Pauvre Russie prise en tenaille entre 2 geants. ![]()
Elle ferait bien d´ouvrir les yeux, accepter son statut de puissance moyenne, et se rapprocher de son seul véritable allié : l´UE.
Votre avis ?
Tant que l´UE suivra sans discuter le point de vue américain qui consiste a affaiblir la russie, elle n´a aucune raison d´aller nous voir.
Elle vaplutôt se rapprocher des chinois qui partagent sont point de vue quand a l´influence américaine dans le coin.
La Russie à une vision faussée de la réalité.
Une fois que les chinois auront assimilés leurs technologies militaires et spatiales, la Russie ne sera plus qu´un pion, privilégié parce qu´ellle détient des ressources.
La Russie me fait penser à la France, elle s´accroche à la gloire passée, alors que ce temps est révolu
La Russie se reveille tard avec la gueule de bois, azpres 10 ans de catastrophe Eltsinienne a laissé ses frontières devenir poreuses, cedant a tout sur tout, et se retrouvant avec rien au final.
Le reveil fait mal, parsqu´on a oublié que la Russie est un des premier exportateur mondial de pétrole, mais aussi de titane, d´aluminium, d´acier, d´armes...
On a ridiculisé et humilié les russes de 1991 a 2001, mais la Poutine dit stop, c´est fini de nous prendre pour des buses, et forcement ça passe mal, fini les oligarques rois, les ONG financé par la CIA qui torpille le gouvernement, fini les ressources bradés a n´importe qui.
On peut même trouver un slogan:
"Avec Poutine, vous allez regretter l´URSS"
et oui c´est difficile d´oublier sont glorieux passé surtout quand il a même pas 70 ans...
Pour ce qui de la France je crois que la vanité est dans les gènes (façon de parlé) mais malheureusement cela empèche souvent d´avancer ...
La Russie se réduit à un reservoir de matières premières aujourd´hui....
Ce n´est pas ce que pensent la majorité des européens.
Il faut aussi bien penser à ces "zones d´influence".
Quel pays voudrait être sous influence russe alors qu´il vient de se libérer de l´URSS ?
Sérieusement.
Passer de l´influence russe a l´influence américaine, chinoise ou européenne, ca ne change pas grand chose concretement pour les gens.
Je préfère ne pas désespérer, je souhaite que renaisse la vraie Russie eternelle, on ne pourra jamais conjurer l´héritage de Pierre le Grand et de Nicolas II.
Passer de l´influence russe a l´influence américaine, chinoise ou européenne, ca ne change pas grand chose concretement pour les gens.
Tu diras ça aux ukrainiens qui viennent d´adopter une loi au parlement qui reconnait le genocide commis par l´URSS envers son peuple.
Les ex-républiques sovietiques lâchent aussi l´URSS, la CEI, parce qu´elle ne leur a apporté que ruine et malheur.
Les ukrainiens sont tres déçu de l´évolution de leur politique, cette loi n´apporte rien de concret, parcontre le prix du gaz a triplé...
Tu peux aussi citer les baltes qui érigent des monuments a la gloire des nazis.
Oui ils erigent des monuments à la gloire des nazis parce qu´ils representent à leurs yeux la resistance face a l´armée rouge qui a réduit leurs pays en quasi esclavage.
Héhé, décidemment on arrive à se mettre d´accord sur plus de points que je ne le pensais.
C´est vrai qu´elle va continuer à en tenir pas mal par les couilles la Russie pour ce qui est du gaz.
Concernant les génocides, ça commence sérieusement à frôler le ridicule, de plus que dans ce cas là l´Ukraine faisait partie de l´URSS... les morts du système soviétique sont donc également imputables à des dirigeants ukrainiens.
Non, c´est juste une volonté de la part des neoconservateurs et stratège US de raviver des haines anciennes et d´attenuer le rôle de l´URSS dans la victoire contre le nazisme, des gens comme Valesa étaient des agents de la CIA par exemple, tout comme les independantistes tchetchenes financé par le NED et la CIA, comme Ben Laden en afghanistan.
C´est Brezyninski qui est derriere tout ça, c´est lui qui a eu l´idée d´armer les Talibans contre la Russie, c´est un antirusse avant tout.
Si les baltes ont tant de haine envers la Russie ce n´est pas gratuit, sans raison.
Ils ont enormement souffert de cette tutelle.
Aujourd´hui ils sont libres
C´est idiot, beaucoups de baltes sont russophones et souffre betement de ce reglement de compte qui sert des interets qui ne sont ni ceux des baltes, ni des russes.
Kaji marque des points, j´en ai connu des baltes dans ce cas...
Beaucoup de baltes sont aussi russophobes.
Mais on est d´accord pour dire que ce n´est pas productif.
L´attitude de la Russie qui croit encore etre une grande puissance qui peut soumettre des peuples est egalement improductive.
* Posté le 01 décembre 2006 à 21:48:00 avertir modérateur
* Passer de l´influence russe a l´influence américaine, chinoise ou européenne, ca ne change pas grand chose concretement pour les gens.
Tu te fous de moi? Economiquement, ça change peut être pas grand chose.
Mais va comparer les politiques de Moscou et de Washington. Ils sont pas blancs tous les deux, mais il y en a un qui est plus noir que l´autre.
Oui ca doit etre Washington si on demande aux femmes afghanes comment les amis talibans de la CIA les ont traités...