La discrimination positive est une politique discriminatoire (d´où le nom) affectant un avantage social à une catégorie qui n´est pas jugée à parité, donc jugée défavorisée dans un domaine précis.

A la base la discrimination positive ne devrait même pas exister , chaque personne devrait naître egaux en droit et en devoir.
Chaque personne devrait partir avec la même chance en enlevant les phenomenes aleatoire telle l´issues d´une famille modeste financierement par exemple.

Or depuis un certain temps les inconsients de l´Etat et la gauche s´amusent à en foutre partout.

Une discrimination positive vise à amener un avantage, à partir de la pourquoi parler "d´egalité des chances" ?
Il n´y a aucune egalité, la personne dîtes defavorisé passe au dessus de tout le monde.

De ce faite le reste passe derriere et donc l´egalité et encore inexistante.

prenons un exemple.
Normalement pour un logement social F3 tout le monde devrait avoir les mêmes chances.
Or certaine fois une personne de couleurs aurat plus de mal.
Alors la gauche nous ponds sa discrimination positive pour resulter à un effet inverse.
Le blancs se fait refuser.

J´en conclue donc que la discrimination positive n´est pas la solution , c´est une forme de racisme envers les couche normalisé.

Evidemment que c´est n´importe quoi. Mais devant le racisme à l´embauche, un peu de racisme dans l´autre sens ne reste qu´une goutte d´eau dans l´océan.

Ca sert à rien de stigmatiser les immigrés qui on un apppart´ plus rapidement quand les mêmes rament beaucoup plus que les français de souche pour avoir un boulot.

Moi ce qui me gene la tout de suite c´est surtout l´association des 2 mots ensemble cotte a cote à cote.

Disons qu´il va en faloir du travail pour me convaincre.

"Ca sert à rien de stigmatiser les immigrés qui on un apppart´ plus rapidement quand les mêmes rament beaucoup plus que les français de souche pour avoir un boulot."

SUper juste j´ai toujour detesté quand mes proches(famille pourtant jles aiment) quand ils disent ce genre de truc, mais c encore une histoire d´ecgalité es chances loool.

Encore une association malvenu mais au moin il ya un "de" entre les 2.

coeurblim> Réfléchis avant de dire des conneries.
Si ta France si parfaite n´était pas remplis de racistes il n´y aurai pas eu besoin de Discrimination positive.

La discrimination positive est néssécaire actuelement, elle permet de favoriser une certaine unité nationnale. Et c´est normal que des personnes ne chargeant qu´a nous diviser profitent pour cracher dessus.

ne cherchant qu´a nous diviser*

Sinon il y a d´ autres solutions...pourquoi tout le monde pense que l´ intégration est indispensable ? Le rejet est une solution qui me parait très tentante.

Je vois ce genre de cas tous les jours dans mes études et je peux t´assurer qu´une discrimination positive permet une intégration très facile. Sans compter que dans d´autres situations, elle est la preuve qu´il existe des solutions réelles.

Comment voulez vous integrer des gens parqués dans des clapiers au bord des autouroutes en périphérie de la ville? La discrimination positive c´est juste un One shot...la France aurait du faire comme la Belgique: les immigrés integrés directement dans les villes.

+1 Liberal

Qui parle de clapier ? Je faisais juste remarquer qu´une discrimination positive est un sérieux atout pour réussir une intégration.

J´ajouterais que face à la discrimination négative, il y a toujours des solutions, mais elles sont complexes.

Tout est à nous ici.
Nous n´avons pas à partager quoi que ce soit .

La seule chose sur laquelle tu peux pretendre avoir des droits, c´est ta maison et eventuellement ton trottoir.

Ta vie, non ?

Un autre truc que j´ai appris récemment, c´est que l´intégration dans un contexte d´inégalités ne débouche que sur d´autres inégalités.

Ce qui est génial dans certains cas.

"Chacun chez soit et les cochons seront bien gardés"

Je connaissais pas ce théorème-là. Ca se démontre par récurrence ?

"La seule chose sur laquelle tu peux pretendre avoir des droits, c´est ta maison et eventuellement ton trottoir."

Et tout le reste appartient au marché capitaliste??

Marre de ce système qui ne profite qu´aux riches.
Les richesses de ce pays ont été produites collectivement par des générations de français et d´européens, la sueur au front.
C´est au peuple français d´en bénéficier, de décider de leur répartition directement, par référendum.
Marre de se faire voler nos richesses par les faux chômeurs, les profiteurs de la sécu et de la CAF les patrons, les politiciens corrompus, les groupes de pression (sos Racisme, la Licra, la Maçonnerie...).
Oui certains nationalistes sont plus socialistes qu´au PS.

Le sytéme ne profite pas qu´aux riches, si des milliers de pauvres immigrés viennent en France, c´est parce qu´ils peuvent profiter du systéme, lequel favorise tout le monde . Mais il y a comme partout des jaloux .
Moi je suis pour la discrimination positive, et j´ajouterai que je suis pour la discrimination culurelle.
D´ailleurs, sans hypocrisie, tout le monde pratique la discrimination culturelle, ethnique, religieuse; dés que c´est possibler:a diplomes égaux , compétence égales, on choisit celui ou celle qui nous est le plus proche, c´est humain.