Mes pauvres agneaux, si vous en êtes encore à confondre socialisme moderne et communisme, c´est que vous avez encore très sincèrement beaucoup à apprendre et une certaine capacité de réflection personnelle à acquérir avant de venir vous exprimer, que dos-je exprimer, débiter vos idioties ici.

Il y´a un très bon bouquin sur la question.

C´est "L´Histoire des gauches en France" de Jean-Jacques Becker, même si c´est un tantinet cher, vous aurez toutes les réponses concernant les mouvements en France...

Remarquez non, deux volumes concernant l´histoire à 29 euros, c´est pas si cher que ça en fait.

"Iternal Posté le 14 octobre 2006 à 12:50:05 Lis "1984", tu aura la vision de notre pays quand les socialistes reviendront au pouvoir..."

Tu as tenu 321 jours avant de niquer ta crédibilité, peut mieux faire.

Surtout quand on sait que Georges Orwell était communiste.
Suffit de lire ´pourquoi j´écris´.

Pas besoin de livre, regarde autour de toi, le socialisme c´est la pauvreté (mais regarde bien les mecs qui vivent à la rue sont presque tous BLANCS), l´insécurité (pour les blancs), le développement du SIDA, l´arrogance des homosexuels, l´invasion de notre terittoire, la construction de mosquées sur tout le territoire une vie plus dure pour les travailleurs (plus de travail en CD ou en interim, moins de cdi) et des salaires bloqués à cause des 35H.

Le socialisme? Y Basta!!

Le socialisme ne profite qu´aux énarques fils d´énarques, aux bourgeois, aux profiteurs de ce système pourri.
Une idéologie tiède pour des personnages médiocres (tu veux ressembler à François Hollande???)

Pour une Révolution Nationaliste, populiste, sociale.
Pour un avenir de combat, de renouveau, de renaissance et de reconquête.

Faut que ca s´arrête la fakes y en a marre....

menefrego ne se rend pas compte que son projet nationaliste, populiste et sociale est "socialiste".

Malheureusement, je crois que Sénèque lorsqu´il disait "Sanabilibus aegrotamus malis" se trompait, il existe un cas sur terre qui n´est pas curable....

La critique suppose deux choses : 1° que l´auteur conaisse son sujet, et 2° que la critique soit pertinente. Je ne vois aucune des deux conditions, et je crois bien que tu devrais aller t´interroger sur ce qu´est le socialisme...

Ce cas est de toute évidence le tiens.

gijoe080288 Posté le 14 octobre 2006 à 17:37:25 Il y´a un très bon bouquin sur la question.

C´est "L´Histoire des gauches en France" de Jean-Jacques Becker, même si c´est un tantinet cher, vous aurez toutes les réponses concernant les mouvements en France...

-------------------------------------------------

Ca m´intéresse ça, merci, je vais le lire.

OUai, le nationnalisme et le socialisme sont quand même d´origine opposé.

mais on peut se retrouver en effet sur certains points, Comme gijoe et moi arrivons à le faire, notamment sur la centralisation, et un certain esprit de cohésion.

Mais y a pas que le caractère centraliste ou décentraliser qui caractérise un systeme.
Sinon on ne mentionnerait même pasles autres^^

"menefrego ne se rend pas compte que son projet nationaliste, populiste et social est "socialiste"."

Si je le sais bien, mais si je me revendiquais national socialiste ça ferait mauvais effet.

Nationaliste révolutionnaire, ce serait mieux.

Le Nationalisme est une idéologie née à Gauche, pendant la Révolution.

J´ai deja lu 1984, mais ce n´est pas là le sujet.

Il est clair que "Le manifeste du PC" n´est qu´une toute petite pensée de la doctrine marxiste, mais c´est une réferance, une sorte de "bible" à ce niveau là.

J´aurai donc voulu la même chose, mais pour le socialisme.

Merci.

menefrego > je pourrai me dire "national-révolutionnaire", même si je n´aime pas les étiquettes et donc que je préfère dire que "Je suis mes propres pas", tel Raspail le dit dans son bouquin "Hurra Zarha!".

Tu me semble un peu perdu en mélangant le SIDA, "l´arrogance" des homosexuels, les mosqués et le manque de travail... On dirait un mélange de discours réac´, pseudo-révolutionnaire et de livre d´éducation national. "National-socialiste" est un terme à présent très brouillé et désigne souvent une immense mascarade. Je finirais par dire que le doxa NR implique un espèce de national-socialisme
(quasi uniquement dans le sens ethymologique évidemment). Sache pour finir que lire est un moyen extrêmement efficace d´augmenter nos compêtence intellectuelles et que l´avantage des lectures est justement de pouvoir lire diverses doctrines, diverses avis de partisants, d´opposants, afin de se faire une idée la plus complête, mais je peux comprendre ton etonnement du à mon interêt du socialisme étant donné que tu assimille cela à Francois Hollande... raccourci bien simpliste. Bref, je ne souhaite pas continuer le débat car ce forum me déplait grandement...

menefrego Posté le 14 octobre 2006 à 23:19:56 Pas besoin de livre, regarde autour de toi, le socialisme c´est la pauvreté (mais regarde bien les mecs qui vivent à la rue sont presque tous BLANCS)
Sort de chez toi, tu verra qu´il n´y a pas que des blancs...
, l´insécurité (pour les blancs)
Lol l´insécurité c´est pour tout le monde, qu´on soit blanc, jaune ou noir, dès qu´il y a des gamins de merdes qui savent rien faire d´autre que fouttre la merde, y´a insécurité...
, le développement du SIDA
Mets ta capote... N´empêche que je vois pas en quoi le socialisme est cause du sida...
, l´arrogance des homosexuels
Là n´est pas le sujet, vas sur un topic à propos de ça, et décharge tes opinions dessus... Et je vois toujours pas ce que le socialisme vient faire là dedans...
, l´invasion de notre terittoire
Ouah ah ah ah ah... T´as peur pour ton "Espace Vital"?
, la construction de mosquées sur tout le territoire
Tu sais il y a des églises aussi et ...? Il ont autant le droit de culte que nous...
une vie plus dure pour les travailleurs (plus de travail en CD ou en interim, moins de cdi) et des salaires bloqués à cause des 35H.
C´est vrai que c´était mieux avant, quand les enfants travaillaient, et que tout le monde était surmené et pauvre...

Le socialisme? Y Basta!!

Le socialisme ne profite qu´aux énarques fils d´énarques, aux bourgeois, aux profiteurs de ce système pourri.
Oui, y´a des profiteurs, mais ça y´en aura topujours tant que ce sera le fric qui fera avancer ce monde...
Une idéologie tiède pour des personnages médiocres (tu veux ressembler à François Hollande???)
Tous ne sont pas comme ça... Il y a des gens très respectables au PS...

Pour une Révolution Nationaliste, populiste, sociale.
Pour un avenir de combat, de renouveau, de renaissance et de reconquête.
Tu crois que c´est mieux un pays qui se referme sur lui-même, qui vit en autarcie, ne respecte pas les femmes, les gens de couleur et ceux qui pensent différemment? Tu prône donc un retour vers le passé... Mais réveille toi vieux, l´avenir est vers le futur, et c´est vers là qu´il faut trouver des solutions à nos problèmes présents, pas vers le passé, car le passé n´a pas eu à régler de tels problèmes, il n´a donc pas de solution dans ce sens...

Un problème avec les flèches déso...

ridicule ... tu te contredit à chaque ligne...

ce forum confirme bien ce que je pense. ça dit n´importe quoi sur deux page et même pas capable de conseiller un bouquin.

tu en as un certain nombre ici
http://site.voila.fr/hl-ihl-inside/livreslib_5.php.html

Un livre sur le socialisme ?

Lis plutot "Dora l´Exploratrice", c´est plus interessant...